Дело № 2-1-1252/2023 УИД 40RS0008-01-2023-000862-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,
при секретаре Кошечкиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
16 ноября 2023 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 16838507, образовавшуюся с 15.04.2022 года по 22.11.2022 года в размере 101869 руб. 66 коп., почтовых расходов 74 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3237 руб. 40 коп.
Заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от 25 июля 2023 года исковые требования удовлетворены.
Определением Жуковского районного суда Калужской области от от 08 сентября 2023 года заочное решение Жуковского районного суда Калужской области от 25 июля 2023 года отменено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ООО «Аврора Консалт» в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Как следует из п.2 ч.3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 12.1 указанного Закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 15.04.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 16838507, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 50000 рублей, срок возврата которого – 98-й день с момента передачи денежных средств заемщику, срок действия договора – до полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору, под 310,250 % годовых. Возврат займа и уплата процентов производится 7 равными платежами в размере 10921. 17 руб. каждые 14 дней.
В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Как предусмотрено п. 8 ст. 6 указанного Закона, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
В соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованными на официальном сайте Банка России, за период с 31 октября по 31 декабря 2018 года (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в первом квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами) среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, сроком до 30 дней включительно до 30000 рублей включительно, составляет 637,822%.
Таким образом, установленная в договоре займа, заключенном с ФИО1, полная стоимость потребительского займа не превышает предельное допустимое значение.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий указанного договора, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов не может превышать 20% годовых.
Договор займа № 16838507 содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями ответчиком не оспорен.
Свои обязательства по договору потребительского займа кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 50000 рублей.
Вместе с тем, обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполнены. Как следует из представленного истцом расчета, общий размер задолженности, образовавшейся с 15.04.2022 по 22.11.2022 составляет 101869 руб. 66 коп., из которых: 41494 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 57712 руб. 47 коп. – задолженность по процентам, 2662 руб. 71 коп. – задолженность по штрафам.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств частичного, либо полного погашения задолженности ответчиком не представлено.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием, в том числе право на неуплаченные проценты.
25.01.2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 16838507, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23 от 25 января 2023 и Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23 от 25 января 2023 года.
25.01.2023 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № 16838507, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц-07.01.23 от 25 января 2023 года и Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № Ц-07.01.23 от 25 января 2023 года.
25.01.2023 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 16838507, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 07/01-1 от 25 января 2023 года и Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 07/01-1 от 25 января 2023 года
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако в подтверждение возврата денежных средств доказательств суду не представлено.
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3237 руб. 40 коп., а также почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 16838507, образовавшуюся с 15.04.2022 года по 22.11.2022 года в размере 101869 руб. 66 коп., из которых: 41494 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 57712 руб. 47 коп. – задолженность по процентам, 2662 руб. 71 коп. – задолженность по штрафам.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3237 руб. 40 коп.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Д.Г. Васильев