дело №2-578/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года г. Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б.Лобачевой,
при секретаре Е.А.Рогожкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Бакт о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 17.04.2025 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 18/06/2025, на 11/09/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 50126.15 руб. По состоянию на 11/09/2025 г.: общая задолженность – 608687,75 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 28561,45 руб., просроченные проценты – 39764,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 299250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 91,75 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 48,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,44 руб., неразрешенный овердрафт – 30000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1203,29 руб., причитающиеся проценты – 209313,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 18.06.2025 по 11.09.2025 в размере 608687,75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17173,75 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д. 45).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 и п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (ст.811 ГК РФ).
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений п.1, п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что 17.04.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 300 000 руб. под 19,9 % годовых, с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых, срок действия договора - 60 месяцев. Общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж от 850 руб. до 20126 руб. 15 коп. (л.д.8-9).
По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать иные платежи предусмотренные договором.
В соответствии с п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Должник заполнила заявления о заключении договора потребительского кредита, на перевод и предоставление транша, заявление – оферту на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.207-209), а также выразила согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат её просроченной задолженности (л.д.9-10), указав все сведения о себе, следовательно, ФИО1 была уведомлена и согласна со всеми условиями кредита, полной стоимости кредита, о чем свидетельствует ее подпись.
Все документы подписывались должником простой электронной подписью.
Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.13-19).
Также истцом предоставлены данные по подписанию договора № ответчиком ФИО1 (л.д.11).
К исковому заявлению приложена информация по погашению сумм, подлежащих оплате по Договору потребительского кредита № и иных платежей при наличии акцепта (л.д.121).
Ответчик застрахован на период с <дата> по <дата> в АО СК «Совкомбанк Жизнь» на основании договора № от <дата>, а также на период с <дата> по <дата> на основании договора добровольного коллективного страхования № от <дата> (л.д.58-120, 123-205).
В соответствии с п.4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором.
Согласно выписке по счету банком произведено зачисление кредита в сумме 300000 руб., что свидетельствует о том, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме (л.д.206).
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк обратился в суд для взыскания просроченной задолженности.
Просроченные задолженности по кредиту возникли 18.06.2025 года, по состоянию на 11.09.2025 года суммарная продолжительность просрочки по кредитному договору составляет 86 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 18.04.2025 года, на 11.09.2025 года суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 86 дней.
Из представленного расчета о размере задолженности следует, что на 11.09.2025 года задолженность ответчика составляет 608 687,75 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 28561,45 руб., просроченные проценты – 39 764,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 299 250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 91,75 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 48,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,44 руб., неразрешенный овердрафт – 30000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1203,29 руб., причитающиеся проценты – 209 313,81 руб. (л.д.6-7).
Расчет задолженности сомнений не вызывает, был проверен судом и признан арифметически верным, соответствует закону и условиям кредитного договора, за исключением начисления причитающихся процентов с 17 марта 2026 по 17 апреля 2028 в сумме 209 313,81 рублей.
Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по исковым требованиям ответчиком также не представлено.
Однако суд считает, не подлежащим удовлетворению требование о взыскании причитающихся процентов за период с 17 марта 2026 по 17 апреля 2028 в сумме 209 313,81 рублей, так как исковое заявление не содержит обоснования такого взыскания, взыскание конкретной суммы за период который наступит в будущем.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2025 года за период с 18.06.2025 по 11.09.2025 в размере 399 373,94 рублей = (608 687,75 руб. - 209313,81 руб.).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Суду представлено платежное поручение № от <дата> на сумму 17173,75 руб. (л.д.4), которое подтверждает уплату истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 12 484,35 рублей, государственная пошлина от удовлетворенной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Бакт о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 Бакт, <дата> года рождения (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.04.2025 года за период с 18.06.2025 по 11.09.2025 в размере 399 373,94 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 28 561,45 руб., просроченные проценты – 39764,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 299250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 91,75 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 48,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,44 руб., неразрешенный овердрафт – 30000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1203,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 484,35 рублей.
Во взыскании причитающихся процентов за период с 17 марта 2026 по 17 апреля 2028 в сумме 209 313,81 рублей, а также государственной пошлины в возврат в сумме 4 689,40 рублей – отказать.
Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения – 29 октября 2025 года.
Судья В.Б. Лобачева