Дело № 2-759/2025

45RS0008-01-2025-000891-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 08 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 09.06.2017 по 07.12.2021, в размере 83923,07 руб. Свои требования мотивирует тем, что 27.10.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 122372,53 руб. за период с 09.06.2017 по 07.12.2021. 07.12.2021 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику 07.12.2021. В период с 07.12.2021 по 09.10.2025 ответчиком было внесено 38449,46 руб. В результате задолженность составляет 83923,07 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 09.06.2017 по 07.12.2021 включительно в размере 83923,07 руб., которая состоит из: 29963,62 руб. – основной долг, 41288,76 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 12670,69 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 4000 руб., всего взыскать 87923,07 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ходатайству просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о задолженности по кредитному договору, отказав истцу в удовлетворении исковых требований. В ходатайстве указывает, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, указанный срок истек 09.06.2020, то есть 5 лет назад. Также просит суд обратить внимание, что истец умышленно вводит в заблуждение и утверждает, что в период с 07.12.2021 по 09.10.2025 ответчиком было внесено 38449,46 руб., что бы продлить срок исковой давности. Денежные средства в размере 38449,46 руб. были внесены по делу № 2-1428/2024 от 21.05.2024.

Суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) с другой стороны.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17.10.2014 на основании заявления между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о карте <***>, в рамках которого на имя ответчика открыт счет №, выдана кредитная карта № (л.д. 47-48).

При заключении договора о карте банк и клиент заключают договор банковского счета по карте в соответствии с Условиями и Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора счета по карте.

ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора счета по карте.

Согласно условиям договора о карте клиент заключает договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами дополнительного вознаграждения за пользование картой являющимися неотъемлемой частью договора о карте.

Заявление о предоставлении карты, договор о карте, договор счета по карте ФИО1 подписаны, со всеми условиями она ознакомлена, согласна с ними.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты (далее – Индивидуальные условия) лимит кредитования составляет 15000 руб. Размер лимита может быть изменен банком. Максимальный кредитный лимит составляет 30000 руб.

Срок действия договора о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата (п. 2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 79,00 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5 % от задолженности. Граница минимального платежа 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней.

За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу (пункт 12 Договора).

Заключение клиентом договора о карте означает принятие клиентом условий полностью и согласие клиента со всеми положениями (п. 14 Индивидуальных условий).

В материалы дела истцом предоставлены тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами (л.д. 11-12).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету № по договору <***>, согласно которой прослеживается получение и движение денежных средств по счету (л.д. 24-33).

Согласно договору № rk-071221/1351 уступки прав (требований) от 07.12.2021 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по кредитным обязательствам ООО «Феникс» (л.д. 34-36).Права требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № в размере 122372,53 руб. переданы ООО «Феникс», что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) № rk-071221/1351 от 07.12.2021 (л.д. 37-38).

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору о карте третьим лицам.

ООО «Феникс» направил ответчику уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга (л.д. 9 оборот, 10).

05.02.2024 ООО «Феникс» переименовано в ООО «ПКО «Феникс», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 39).

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору <***> от 17.10.2024, заключенному с ответчиком, принадлежат ООО «ПКО «Феникс».

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте.

Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору <***> за период с 07.12.2021 по 07.10.2025 с учетом пополнений составляет 83923,07 руб. (л.д. 8).

Согласно справке о размере задолженности задолженность ФИО1 по договору <***> по состоянию на 09.10.2025 составляет 83923,07 руб., из которых: 29963,62 руб. – основной долг, 41288,76 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 12670,69 руб. - штрафы (л.д. 46 оборот).

Из расчета задолженности следует, что по договору <***> поступили платежи 28.12.2024 в сумме 1136,13 руб., 22.01.2025 в сумме 5721,59 руб., 07.02.2025 в сумме 25079,69 руб., 19.02.2025 в сумме 5982,84 руб., 27.03.2025 в сумме 529,21 руб. (л.д. 8).

Судом установлено, что 25.03.2024 мировым судьей судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области по гражданскому делу № 2-1428/2024 вынесена резолютивная часть заочного решения, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору <***> за период с 09.06.2017 по 31.10.2020 в размере 29963,62, из которых: основной долг – 29963,62 руб., проценты на непросроченный основной долг – 0 руб., комиссии – 0 руб., в возврат госпошлины – 1098,91 руб.

Следовательно, истец ООО «ПКО «Феникс» обращается в суд за взысканием с ФИО1 основного долга в размере 29 963,62руб. повторно. Решение мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 25.03.2024 вступило в законную силу.

Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу в части взыскания основного долга по кредитному договору №41750082235 в размере 29963,62 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункты 24-26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в соответствии с условиями договора пополнила счет 31.12.2017, далее платежи в счет погашения долга не вносила, денежные суммы по карте более не брала, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 45-46).

Согласно расчету задолженности датой следующего платежа является 31.01.2018.

Исходя из того, что ежемесячный минимальный платеж составляет 5 %, то задолженность по кредитной карте в полном объеме могла быть погашена через 20 месяцев. Соответственно последний платеж ФИО1 должна произвести 31.09.2019, срок исковой давности истек 31.09.2022.

Согласно штампу на почтовом конверте истец 15.03.2025 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

21.03.2025 мировым судьей судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору <***> от 27.10.2024 в размере 84452,28 руб.

Определением от 01.04.2025 судебный приказ от 21.03.2025 отменен ввиду поступивших от ответчика возражений.

Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору направлено в суд 12.10.2025 (л.д. 55), то есть по истечении срока исковой давности.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 по договору <***> в части взыскания процентов в размере 41288,76,руб., штрафов в размере 120670,69руб. заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Суд не расценивает погашение задолженности ФИО1 по договору <***> в 2025году как признание ответчиком долга, поскольку все денежные средства были взысканы с ответчика принудительно в рамках исполнительного производства 11953/25/45044-ИП о взыскании задолженности по решению мирового судьи (дело № 2-1428/2024).

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об окончании исполнительного производства 11953/25/45044-ИП. Взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением № 12990 от 11.02.2025, ПД 4439 от 18.02.2025; платежным поручением № 3345 от 16.01.2025, ПД 405 от 06.02.2025.

Также с ответчика были взысканы денежные средства по ИД ВС 1077626738 по делу № 2-1428/2024, что подтверждается чеком от 28.12.2024 на сумму 1136,13 руб., чеком от 22.01.2025 на сумму 5721,59 руб., чеком от 24.03.2025 на сумму 529,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №41750082235, в части взыскания основного долга в размере 29963,62 руб.

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №41750082235 за период с 09.06.2017 по 07.12.2021, в части взыскания процентов, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2025.

Судья Н.Д. Дзюба