Дело № 2-1314/2025
61RS0013-01-2025-001250-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 ноября 2025 года г.Зверево, Ростовская область
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко М.Л.,
при секретаре Иньковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ( ООО ПКО «АФК») к ФИО1, третье лицо АО «ОТП Банк» » о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу:
- задолженность по кредитному договору №0057-30 от 22.10.2008 года по состоянию на 10 июня 2025 год в размере 762723 руб. 83 коп.;
- расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере20255 руб.
-издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91 руб. 20 коп.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.
Требования иска мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №0057-30 от 22.10.2008 года, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставил денежные средства/лимит овердрафта ответчику в размере 200000 руб.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором кредита.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/77 от 10 марта 2025 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №0057-30 от 22.10.2008 года передано ООО ПКО "АФК" в размере задолженности на сумму 747471 руб. 11 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по ее надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, путем направления извещений по месту ее регистрации: Ростовская область, Красносулинский район, х.Личный Труд, <адрес>, где он зарегистрирована с 04.08.2009 года.
Судебная корреспонденция, которая направлялась по месту регистрации ответчика возвращена отправителю «за истечением срока хранения».
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу положений статей 2, 3 Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. От места жительства в данном случае следует отличать место его пребывания.
Не проживая по адресу регистрации по месту жительства, не уведомляя соответствующие органы о фактической перемене места жительства и не контролируя поступление почтовой корреспонденции по месту регистрации, ФИО1, тем самым, лишила себя возможности своевременного получения извещения о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.
В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Учитывая, что ответчик уклонился от получения извещения, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу требований статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, если иное не предусмотрено условиями специальных правовых норм, к отношениям по кредитному договору подлежат применению нормы права, регулирующие правоотношения в рамках договоров займа (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п.3 ст.395 ГК РФ).
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №0057-30 от 22.10.2008 года, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставил денежные средства ответчику в размере 200000 руб. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным Договором.
Факт предоставления денежных средств ООО МФК «ОТП Финанас» подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность.
АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/77 от 10 марта 2025, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №0057-30 от 22.10.2008 года передано ООО ПКО "АФК" в размере задолженности на сумму 747471 руб. 11 коп., которая образовалась по состоянию на 13 марта 2025 (дату перехода прав).
Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору №0057-30 от 22.10.2008 существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.
23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО "АФК") на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК").
Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 10 июня 2025 год в размере 762723 руб. 83 коп., которая состоит из:
-остатка задолженности по состоянию на 13.03.2025 в размере 747471, 11 руб.;
-задолженность по процентам в порядке т.809 ГК РФ за период с 14.03.2025-10.06.2025 в размере 7626,36 руб.;
- задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025- 10.06.2025 в размере 7626,36 руб.
Проверив правильность расчета, суд признает его арифметически верным и соответствующим условиям договора, и принимает его в качестве доказательства в обоснование заявленных требований, взыскивает с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Доказательств погашения задолженности по договору займа на момент рассмотрения дела либо иного расчета задолженности ответчиком не представлено.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств” Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с 06.11.2025 до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 20255 руб., а также по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91 руб. 20 коп.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №0057-30 от 22.10.2008 года по состоянию на 10 июня 2025 год в размере 762723 руб. 83 коп., которая составляет:
-остаток задолженности по состоянию на 13.03.2025 в размере 747471, 11 руб.;
-задолженность по процентам в порядке т.809 ГК РФ за период с 14.03.2025-10.06.2025 в размере 7626,36 руб.;
- задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025- 10.06.2025 в размере 7626,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20255 руб., почтовые расходы в размере 196,80 руб., а всего в размере 783175( семьсот восемьдесят три тысячи сто семьдесят пять) руб. 63 коп.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с 06.11.2025 года до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л.Самойленко
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025.