Гражданское дело № 2-2286/2022

55RS0005-01-2022-003219-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что межу банком и ФИО1 МИ. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 13.09.2021 года, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 1187941 рубля 40 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Предоставление денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 13.09.2021 года перед «Сетелем Банк» ООО составляет 1194781 рубль 54 копейки, из которых сумма основного долга по кредиту – 1149938 рублей 51 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами – 44843 рубля 03 копейки.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 13.09.2021 года перед «Сетелем Банк» ООО в размере 1194781 рубля 54 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту – 1149938 рублей 51 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами – 44843 рубля 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14173 рублей 91 копейки.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений суду не представила.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 13.09.2021 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 13.09.2021 года, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 1187941 рубля 40 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца ежемесячными платежами, равными 29004 рубля каждый, за исключением последнего, начиная с 18.10.2021 года.

ФИО1 своей подписью подтвердила, что она была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, что она обязуется исполнять все условия договора и согласна с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и графиком платежей.

Как следует из абзаца второго пункта 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из пункта 1.8 общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими ОУ. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 13.09.2021 года перед «Сетелем Банк» ООО составляет 1194781 рубль 54 копейки, из которых сумма основного долга по кредиту – 1149938 рублей 51 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами – 44843 рубля 03 копейки.

В силу пункта 2.1.1 Общих условий, банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

Банк, воспользовавшись своим правом, направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 20).

Вместе с тем, на период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена. Иного расчета ответчиком в опровержение доводов истца суду также не представлено.

Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа, процентов, установленное кредитным договором № от 13.09.2021 года является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по основному долгу, по процентам подлежащими удовлетворению.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14173 рублей 91 копейки (л.д. 6), в связи с чем суд на основании ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5209 №, в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 13.09.2021 года в размере 1194781 (один миллион сто девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубля 54 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту – 1149938 рублей 51 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами – 44843 рубля 03 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14173 (четырнадцать тысяч сто семьдесят три) рублей 91 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Базылова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2022 года.