КОПИЯ

Дело № 2а-767/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Хасимовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к Матяжу ФИО6 о взыскании пеней, судебных расходов,

установил:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (далее – административный истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании:

- пеней на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 57,67 руб. (октмо 57701000),

- пеней на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 21,92 руб. (октмо 57701000),

- пеней на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 35,37 руб. (октмо 57646412),

- пеней на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 35,37 руб. (октмо 57646412),

- пеней на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 11,73 руб., в размере 4,83 руб. (октмо 57646412)

- пеней на недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 1866,57 руб. (октмо 57646412),

- пеней на недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 918,10 руб. (октмо 57646412),

- пеней на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 2,38 руб. (октмо 57530000),

- пеней на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 181,77 руб. (октмо 57646412),

- пеней на недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 14,74 руб. (октмо 57646412),

- пеней на недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 1,70 руб. (октмо 57530000),

- пеней на недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 24,52 руб. (октмо 57646412).

Также заявлено о взыскании судебных расходов в размере 105,60 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога. В связи с несвоевременной уплатой налогов ФИО1 начислены пени и направлены требования №, №, №. До настоящего времени пени ответчиком не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по основаниям статей 23, 48, 57, 75, 357, 358,, 361, 362, 388, 393, 396, 397, 401, 403, 405, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Процедура и сроки взыскания пеней аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.

Согласно статье 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления:

- № от 26ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2015 и 2016 годы в размере 68 814 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов в размере 11 490 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов в размере 14 112 руб.,

- № т ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 9577 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов в размере 16 713,74 руб. (л.д. 12-29).

В связи с неуплатой налогов в соответствии со статьей 75 НК РФ ФИО1 начислены пени (л.д. 34-36, 40, 46-47) и выставлены налоговые требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 3381,40 руб.,

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 58 руб., пеней в размере 1,70 руб.,

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 16713,74 руб., пеней в размере 58,31 руб. (л.д. 30-48).

Данные требования административным ответчиком не исполнены, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен (л.д. 8).

Срок исполнения требования № истекал ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с учетом положений статьи 48 НК РФ и статьи 286 КАС РФ в суд за взысканием недоимок и пеней по данным требованиям налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговая инспекция обратилась своевременно. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд после отмены судебного приказа.

Исковые требования о взыскании пеней, начисленных на суммы недоимок по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из искового заявления, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 и 2020 годы, на которые начислены пени в размере 57,67 руб. и 21,92 руб., уплачены ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока, установленного законом. Следовательно, начисленные на данные недоимки пени подлежат взысканию с ФИО1

Недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019 и 2020 годы уплачены ДД.ММ.ГГГГ также с нарушением установленного срока для уплаты налогов, соответственно, начисленные на данные недоимки пени также подлежат взысканию с административного ответчика.

Недоимки по земельному налогу за 2015 и 2016 годы взысканы на основании решения суда, недоимка за 2018 год в размере 58 руб. оплачена ДД.ММ.ГГГГ, недоимка за 2019 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ, недоимка за 2019 год в размере 58 руб. оплачена ДД.ММ.ГГГГ, недоимка за 2019 год в размере 1734 руб. оплачена ДД.ММ.ГГГГ, недоимка за 2020 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ. таким образом, платежи в счет перечисленных налогов состоялись с нарушением установленного срока для уплаты налогов, поэтому начисленные на данные недоимки пени подлежат взысканию с административного ответчика.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 6 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований понесенные административным истцом судебные расходы по направлению административного искового заявления административному ответчику подлежат взысканию в полном объеме в размере 105,60 руб. с ФИО1 в пользу административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Матяжа ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 57,67 руб. (октмо 57701000), пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 21,92 руб. (октмо 57701000), пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 35,37 руб. (октмо 57646412), пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 35,37 руб. (октмо 57646412), пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 11,73 руб., в размере 4,83 руб. (октмо 57646412), пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 1866,57 руб. (октмо 57646412), пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 918,10 руб. (октмо 57646412), пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 2,38 руб. (октмо 57530000), пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 181,77 руб. (октмо 57646412), пени на недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 14,74 руб. (октмо 57646412), пени на недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 1,70 руб. (октмо 57530000), пени на недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 24,52 руб. (октмо 57646412), судебные расходы в размере 105 рублей 60 копеек.

Взыскать с Матяжа ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (02 марта 2023 года).

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение составлено 02 марта 2023 года

Судья: М.В. Казаков

Подлинник подшит в административном деле № 2а-767/2023 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2023-000062-66