Дело ***
УИД 60RS0***-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025 года г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
при секретаре Поляковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что **.**.****г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** (*** на сумму *** руб., под 18,90% годовых, сроком на 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
**.**.****г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования по кредитному договору *** в полном объеме ПАО «Совкомбанк» в соответствии с Соглашением *** об уступке прав (требований). В соответствии с п.1.2 Соглашения ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий договора, в связи с чем, согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ему установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.****г., на **.**.****г. суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.****г., на **.**.****г. суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** руб. По состоянию на **.**.****г. задолженность по договору составляет *** руб., из которой *** руб. 17 коп. просроченная ссудная задолженность*** руб. 81 коп. просроченные проценты, *** руб. 48 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 руб. 50 коп. неустойка на просроченные проценты на пророченную ссуду, *** руб. 03 коп. неустойка на пророченную ссуду, *** руб. 94 коп. неустойка на просроченные проценты.
Истец направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик проигнорировал и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
В этой связи ПАО «Совкомбанк»просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере *** руб. 83 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. 34 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; выразил согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой за истечением срока хранения.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, в отсутствие доказательств невозможности получения корреспонденции по обстоятельствам, независящим от воли ответчика, последний считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Согласно части первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исходя из статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 7 Федерального закона от **.**.****г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Закона).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, предусматривающим совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Таким образом, исходя из характера возникших правоотношений, юридически значимым обстоятельствами, подлежащими доказыванию, является получение заемщиком денежных средств и их предоставление заимодавцем на условиях срочности, платности и возвратности, согласие сторон на условия договора и соответствие договора требуемой письменной форме.
При этом кредитор обязан доказать факт ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства и размер долга.
Судом из материалов дела установлено, что **.**.****г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор ***. Договор состоит из общих и индивидуальных условий, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался выполнять, что подтвердил своей подписью (л.д. 12-14).
В соответствии с согласованными условиями договора ПАО «Совкомбанк» выдал ответчику кредит в сумме *** руб.
Денежные средства предоставлены заемщику на потребительские нужды.
Способ погашения определен ежемесячными равными платежами в размере *** руб. *** коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, процентная ставка (при целевом использовании кредита) 18,90% годовых, срок кредита 72 мес., дата ежемесячного платежа 4 -ое число каждого месяца.
Погашение кредита осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу офиса кредитора, безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора.
Согласно выписке по счету ФИО1 за период с **.**.****г. по **.**.****г. денежные средства перечислены Банком на депозитный счет ответчика **.**.****г. (л.д. 11).
Тем самым свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом.
В период действия договора заемщиком допущено нарушение принятых на себя обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов, за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1-го до 150 дня.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Заемщик ФИО1 исполняла обязательства с нарушением условий предоставления кредита, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на **.**.****г. в размере *** руб., из которой *** руб. 17 коп. просроченная ссудная задолженность, *** руб. 81 коп. просроченные проценты, *** руб. 48 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 руб. 50 коп. неустойка на просроченные проценты на пророченную ссуду, *** руб. 03 коп. неустойка на пророченную ссуду, *** руб. 94 коп. неустойка на просроченные проценты.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании заключенного **.**.****г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» Соглашения *** об уступке прав (требований)право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору *** от **.**.****г. в сумме 542770,98 руб. перешло к ПАО «Совкомбанк»» (л.д. 16-17, 18).
Договор уступки прав требования соответствует ст. 389 ГК РФ, ответчиком не оспорен.
При заключении кредитного договора ФИО1 выразила согласие на передачу Обществом прав требования по договору займа третьим лицам (пункт 13 договора).
Письменное уведомление об уступке прав требования по кредитному договору и требование о погашении задолженности по договору займа должником не исполнено.
Согласно расчета задолженности, предоставленного Банком, за период пользования кредитом ФИО1 произведены выплаты в период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере *** руб. (л.д. 9).
По состоянию на **.**.****г. у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере *** руб., из которой *** руб. 17 коп. просроченная ссудная задолженность, *** руб. 81 коп. просроченные проценты, *** руб. 48 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 руб. 50 коп. неустойка на просроченные проценты на пророченную ссуду, *** руб. 03 коп. неустойка на пророченную ссуду, *** руб. 94 коп. неустойка на просроченные проценты.
Представленный истцом расчет сумм задолженности по указанному выше кредитному договору судом проверен, соответствует условия договора, выписке по счету, включает в себя все внесенные ответчиком платежи.
Ответчиком не представлено в суд возражений относительно данного расчета.
Поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности, материалы дела не содержат, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований уменьшить размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, приходя к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16621,34 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, паспорт ***, выдан **.**.****г. Отделом внутренних дел .... ...., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН ***, задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере *** руб. 83 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. 34 коп., а всего *** (*** ***) рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Печорский районный суд в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Н.А. Тюрина
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025
Копия верна: судья Н.А. Тюрина
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.