77RS0013-02-2022-012617-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -2104/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выделении супружеской доли фио в квартире, расположенной по адресу: адрес; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершего 28.04.2022г., ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, 28.04.2022г. скончался фио. Истцы являются его сыновьями и наследниками первой очереди. Помимо истцов наследниками первой очереди являются его жена ФИО3 и дочери фио, фио

В наследственную массу не была включена ½ доля фио в квартире по адресу: адрес, которая была предоставлена фио и ФИО3 взамен приобретенной ранее супругами в браке и изъятой адрес квартиры по адресу: адрес.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, просил об удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, просила об удовлетворении исковых требований, предоставила письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает, что квартира по адресу: адрес была приобретена во время брака, но на личные средства ответчика. В связи с тем, что мена указанной квартиры на квартиру по адресу: адрес, произведена без какой-либо доплаты, то на спорную квартиру режим совместной собственности супругов также не распространяется.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 36 адрес кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2022г. скончался фио, паспортные данные После его смерти открылось наследство.

Истцы являются сыновьями фио и наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении. Помимо истцов наследниками первой очереди являются его жена ФИО3 и дочери фио, фио

Брак между фио и ФИО3 был заключен 16.08.1980г., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес., полученная на основании договора мены от 04.07.2013г., заключенного с адресМосквы, в обмен на квартиру по адресу: адрес.

Квартира по адресу: адрес была приобретена ФИО3 в собственность на основании договора купли-продажи квартиры от 20.01.2000г., заключенного с фио, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от 11.02.2000 г. и выпиской из ЕГРН.

Согласно п. 5 Договора купли-продажи квартиры от 20.01.2000 г. цена квартиры составила сумма

Денежные средства на приобретение указанной квартиры были получены от продажи ФИО3 принадлежавшей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры от 28.12.1999г., заключенного с фио

Согласно п. 4 указанного договора стоимость проданной ФИО3 квартиры составила сумма

В свою очередь право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: адрес было приобретено в порядке приватизации на основании Договора передачи № 09В429-001303 от 01.09.1997.

В связи с тем, что квартира по адресу: адрес была передана в собственность ФИО3 по безвозмездной сделке приватизации, данная квартира являлась личной собственностью ФИО3

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: адрес, была приобретена ФИО3 на личные средства, полученные от продажи квартиры, переданной в собственность ФИО3 на основании договора передачи, что исключает распространение на указанную квартиру режима совместной собственности супругов.

С учетом изложенного оснований для включения спорной квартиры в наследственную массу фио не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова