Решение по делу № 2А-410/2023 от 04.05.2023

Дело № 2а-410/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000342-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 04 мая 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее -Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ИНН №, суммы транспортного налога, пени:

-по требованию № от 28.01.2019 налог за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 2 225 руб., пени 31, 37 руб. начисленные за период с 04.12.2018 по 27.01.2019г.

-по требованию № от 28.01.2019 пени 58, 22 руб. начисленные за период с12.02.2018 по 25.11.2018г.

-по требованию № от 17.06.2021 налог за 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2020 в размере 708 руб., пени 20, 91 руб. начисленные за период с 02.12.2020 по 16.06.2021г., всего в сумме 3043 рублей 50 копеек, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № дата регистрации 09.12.2000, 70 ЛС; ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № дата регистрации 28.01.2006, дата прекращения владения 26.12.2017, 89.10 ЛС; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 220 CD1 4МАТ1С, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 04.12.2019, 170 ЛС.

Налогоплательщиком в добровольном порядке налоги не уплачены, несмотря на направление требований об уплате налога.

В установленные сроки в полном размере оплата налога в бюджет не поступила в связи с чем, Налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц, транспортного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.357 НК РФ).

Из ч.1 ст.358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч.1 ст.361 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № дата регистрации 09.12.2000, 70 ЛС; ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 28.01.2006, дата прекращения владения 26.12.2017, 89.10 ЛС; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 220 CD1 4МАТ1С, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 04.12.2019, 170 ЛС.

Из налогового уведомления № от 23 июня 2018 года следует, что налоговый орган уведомил ФИО1, о том, что в срок не позднее 03 декабря 2018 года он должен уплатить транспортный налог в сумме 2225 руб. 00 коп.

Из налогового уведомления № от 03 августа 2020 года следует, что налоговый орган уведомил ФИО1, о том, что он должен уплатить транспортный налог в сумме 708 руб. 00 коп.

В связи с тем, что в срок оплата транспортного налога в бюджет не поступила, налоговым органом на сумму недоимки направлены требования № от 28.01.2019 налог за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018, № от 17.06.2021 налог за 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2020г.

В связи с не исполнением требований налогового органа об уплате транспортного налога, за ФИО1 числится задолженность в виде неуплаченных пени:

-по требованию № от 28.01.2019 налог за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 2 225.00 руб., пени 31.37 руб. начисленные за период с 04.12.2018 по 27.01.2019;

-по требованию № от 28.01.2019 пени 58.22 руб. начисленные за период с12.02.2018 по 25.11.2018 (налог за 2016 г. по сроку уплаты 02.12.2017 в размере 2 225.00 руб. оплачен 23.11.2018 в размере 424.63 руб. и 26.11.2018 в размере 1800.37 руб.).

-по требованию № от 17.06.2021 налог за 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2020 в размере 708.00 руб., пени 20.91 руб. начисленные за период с 02.12.2020 по 16.06.2021г.

Направление ФИО1 уведомления и требования по почте заказным письмом является надлежащим способом его извещения.

По причине неисполнения административным ответчиком требований налогового органа об уплате налога и пеней, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района РМЭ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной суммы налога, пени.

На основании поступивших от административного ответчика возражений, определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от 12 сентября 2022 года отменен судебный приказ от 08 сентября 2022 года по делу №а-2048/2020г. о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 8 апреля 2010 г. N 468-О-О указал, что, признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик был извещен о времени уплаты и размере транспортного налога и пени. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного искового заявления госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче административного искового заявления, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета транспортный налог с физических лиц, пени:

-по требованию № от 28.01.2019 пени 58, 22 руб. начисленные за период с12.02.2018 по 25.11.2018г.

Взысканные платежи подлежат перечислению на счет получателя платежа Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, с указанием вида взысканных налогов.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход бюджета городского округа «Город Волжск».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Малышева Л.Н.

Решение в окончательной форме

составлено 17 мая 2023 года