Решение по делу № 2-284/2022 от 22.12.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным.

Дело №2-284/2022

УИД 69RS0034-01-2021-001543-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.А.,

при секретаре Максимовой О.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО1,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению ФИО2 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 марта 2020 года в размере 1040331,05 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 948738,79 рублей, задолженность по плановым процентам – 86796,31 рублей, пени – 4795,95 рублей.

В обоснование иска указано, что 11 марта 2020 года между Банком ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1014869,0 рублей на срок по 11 марта 2025 года под 10,20% годовых.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 1014869,0 рублей.

По состоянию на 17 августа 2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 11 марта 2020 года составила 1083494,56 рубля.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 330, 428, 809, 811, 819 Гражданского кодекса, снизив сумму штрафа до 10 % от общей суммы штрафных санкций, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1040331,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13402,0 рублей.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 обратилась в суд со встречным иском, изменив его в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Банку ВТБ о признании кредитного договора № от 11 марта 2020 года недействительным.

В обоснование встречного иска указано, что ответчик (истец по встречному иску) не являлась должником Банка по кредитной сделке, кредитных денежных средств Банком ей не предоставлялось. В 2020 году Банк предлагал ей дофинансирование за счет кредитных средств, однако она отказалась. Представленные банком доказательства не являются надлежащими и подлинными, ряд документов сфальсифицирован. Денежные средства, находящиеся на счете, являются личными. Ссылаясь на положения статей 10, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила признать кредитный договор №№ от 11 марта 2020 года недействительным.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Против удовлетворения встречного искового заявления возражала, пояснила, что доводы ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 о недействительности договора ничем не подтверждены. Банком представлены все доказательства, подтверждающие заключение договора в письменной форме. Обязательства Банком исполнены в полном объеме, однако ответчиком нарушены обязательства по возврату заемных денежных средств с августа 2020 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Банка, просила удовлетворить встречные исковые заявления, указала, что представленные Банком доказательства являются необоснованными и сфальсифицированными. Дополнительно пояснила, что она не заключала кредитный договор, а денежные средства, находящиеся на ее банковском счете, являются ее личными, которые она переводила с одного счета на другой, которые открыты на ее имя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь, согласно специальным правилам статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Из содержания статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11 марта 2020 года между Банком ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 1014869,0 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой 10,2 % годовых. Дата возврата кредита установлена 11 марта 2025 года.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, содержащихся в кредитном договоре, которые надлежащим образом заполнены и подписаны заемщиком и Банком, и считаются заключенными в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий. До подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомился с правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п.19).

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (согласие на кредит, Правила кредитования) содержатся все существенные условия договора.

Кредитным договором от 11 марта 2020 года № предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 1014869,0 рублей, срок кредита - 60 месяцев (предоставление кредита – 11 марта 2020 года, дата возврата кредита – 11 марта 2025 года); процентная ставка - 10,2% годовых. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составлял 21662,97 рубля, за исключением последнего платежа – 22054,95 рубля.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредитного договора № на имя ФИО2 был открыт банковский счет №1 (в валюте кредита) для предоставления кредита №.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил кредитования кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора.

Пунктом 2.2 Правил кредитования установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (пункт 2.3).

Согласно пункту 2.5 Правил кредитования платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа. В целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в Индивидуальных условий, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае, если очередная дата ежемесячного платежа приходится на день, являющийся в соответствии с законодательством РФ нерабочим, обязательство по платежу переносится на следующий рабочий день. В случае если в установленный срок причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком в полном объеме с банковских счетов заемщика, указанных в Индивидуальных условий, в случаях, предусмотренных законодательством, а также вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору.

На основании пункта 4.2.1 Правил кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Согласно выписке по счету №, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1014867,0 рублей, что подтверждается материалами дела.

При этом, ответчик (истец по встречному иску), пользуясь предоставленными в кредит денежными средствами, в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производила возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Из выписки по счету № следует, что 11 марта 2020 года с указанного счета были списаны денежные средства на оплату страховой премии за продукт Финансовый резерв ОПТИМА по договору № от 11 марта 2020 года, 5000,0 рублей на оплату страхового полиса <данные изъяты>.

14 марта 2020 года в банкомате VB24 D. 25, UL.POPOVA UDOMLYA G РФ с вышеуказанного счета произведено снятие наличных в сумме 63000,0 рублей. 15 марта 2020 года произведено 17 операций по снятию наличных в сумме 40000,0 рублей на общую сумму 680000,0 рублей. 20 марта 2020 года также произведено снятие наличных на общую сумму 35700,0 рублей.

13 апреля 2020 года, 11 июня 2020 года, 13 июля 2020 года со счета № в счет погашения кредита № от 11 марта 2020 года списаны денежные средства в сумме ежемесячного платежа в размере по 21662,97 рубля по каждому платежу. 11 августа 2020 года в размере 290,17 рублей, 14 августа 2020 года в размере 37,94 рублей, 16 августа 2020 года в размере 0,02 рублей, 10 сентября 2020 года в размере 3,61 рубля, 10 декабря 2020 года в размере 12232,0 рубля, 09 апреля 2021 года в размере 12232,0 рубля.

В соответствии с пунктом 3.1.2 Правил кредитования банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. при невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляется досрочно взыскание.

В связи с ненадлежащим выполнением ФИО2 своих обязательств по кредитному договору банк выставил ответчику заключительное требование 27 июня 2021 года с датой исполнения до 16 августа 2021 года.

Задолженность по кредитному договору ответчиком (истцом по встречному иску) в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности по кредитному договору от 11 марта 2020 года № составила 1040331,05 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 948738,79 рублей, задолженность по плановым процентам – 86796,31 рублей, пени – 4795,95 рублей.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности по основной сумме долга и процентам, а также пени соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение кредитного договора, предоставление денежных средств и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по их возврату, позволяющее Банку досрочного истребовать суммы кредитов, подтверждается материалами дела - анкетой-заявлением ФИО2, индивидуальными условиями договора, выпиской по счету, расчетом задолженности.

Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств не имеется.

Ответчик (истец по встречному иску) доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представила.

С учетом изложенного, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ФИО2 как лицом, получившим кредит, обязательств по возврату суммы кредита и уплате согласованных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору.

ФИО2 подано встречное исковое заявление, в котором, с учетом уточнений, просит признать вышеуказанный кредитный договор недействительным.

В своем встречном иске ФИО2 указывает на недобросовестность поведения истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в связи с непредоставлением доказательств заключения кредитного договора и фальсификации имеющихся в деле доказательств, а потому полагает, что сделка является недействительной. При этом, ссылается на положения статей 812, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 о признании кредитного договора № от 11 марта 2020 года недействительным по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Свобода гражданско-правовых договоров в ее конституционно-правовом смысле, как неоднократно отмечалось в решениях Конституционного Суда РФ, в частности в его постановлениях от 06 июня 2000 года № 9-П и от 01 апреля 2003 года № 4-П, предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон. Следовательно, регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В обоснование своих требований ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 представила приходные кассовые ордера №, № от 11 марта 2020 года о переводе от ФИО2 со счета № (кредит) на счет получателя ФИО2 № денежных средств в общей сумме 1500000,0 рублей, на которых стоит факсимильная печать Банка ВТБ (ПАО) и факсимильная подпись старшего кассира ФИО3.

Согласно представленному истцом (ответчиком по встречному иску) Банком ВТБ табеля учета рабочего времени 11 марта 2020 года в должности кассира работала ФИО4, что также подтверждается журналом операций из дневника операций за период 11 марта 2020 года.

Иных документов в подтверждение своих доводов ФИО2 представлено не было.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 добровольно принято решение о заключении кредитного договора № от 11 марта 2020 года. Также суд отмечает, что все условия кредитного договора изложенные в подписанных собственноручно ФИО2 документах предельно ясны.

В целях обеспечения ответчику возможности представить доказательства в обоснование своих доводов определением суда от 04 июля 2022 года по ходатайству ФИО2 была назначена судебная почерковедческая экспертиза для установления принадлежности подписей в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявлении о предоставлении кредита. Производство экспертизы поручено комиссии экспертов ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации, обязанность по ее оплате возложена на ФИО2, как лицо, заявившее данное ходатайство.

Однако судебная почерковедческая экспертиза не была проведена ввиду ее неоплаты. При этом ФИО2 извещалась о необходимости оплатить назначенную экспертизу.

Ввиду изложенного определение суда о проведении экспертизы от 04 июля 2022 года вместе с настоящим гражданским делом было возвращено в суд без исполнения.

Таким образом, поскольку судебная экспертиза, о назначении которой ходатайствовала ФИО2, не проведена по вине самого ответчика, не выполнившего возложенную на нее судом обязанность по оплате указанной экспертизы, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от участия в экспертизе.

Исходя из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 13 постановления от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», составление кредитного договора в виде одного документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение обязательной письменной формы кредитного договора при его заключении. Оформление договорных отношений по выдаче кредита может подтверждаться и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления об открытии счета, перечислении денежных средств и пр.), открытием банком счета заемщику и выдачей последнему денежных средств, внесением заемщиком платежей в счет исполнения кредитного договора и пр.

В рассматриваемом случае суду представлена выписка по счету №, открытому в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, которая отражает поступление 11 марта 2020 года суммы кредита в размере 1014869,0 рублей, перечисление денежных средств на вышеуказанный банковский счет ответчика, а также списание денежных средств в счет частичного погашения кредитной задолженности.

Выписка банка является доказательством движения денежных средств по счету наряду с другими доказательствами по делу, более того, сведения, изложенные в выписке по счету, ответчиком иными доказательствами не опровергнуты.

Напротив, у суда имеются все основания полагать, что представленные ответчиком приходные кассовые ордера сфальсифицированы, поскольку в материалы дела не представлены их оригиналы, которые не являются надлежащим доказательством о недействительности кредитного договора № от 11 марта 2020 года и об отсутствии у ФИО2 задолженности перед Банком ВТБ.

Таким образом, суд полагает, что в материалы дела представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих факт возникновения между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 отношений, вытекающих из кредитного договора № от 11 марта 2020 года.

Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13402,0 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 16 декабря 2021 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика (истца по встречному иску) в пользу истца (ответчика по встречному иску).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2020 года в размере 1040331 (один миллион сорок тысяч триста тридцать один) рубль 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13402 (тринадцать тысяч четыреста два) рубля.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора № от 11 марта 2020 года недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жукова

Мотивированное решение суда составлено 29 декабря 2022 года.

Судья Е.А. Жукова