Дело № 2-4814/2023

50RS0031-01-2023-004416-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» мая 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУВО "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)" МАИ к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУВО "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)" МАИ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение в размере 54 247 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 827 руб.

В обоснование требований указал, что 30.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № 600-УВЦ-024-18 об обучении по программе военной подготовки в учебном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, еделенный законодательством Российской Федерации. Истец проводил обучение ответчика по специальности высшего образования «Испытание летательных аппаратов», срок обучения составил 5,5 лет (11 семестров). Ответчик был зачислен в учебный военный центр при МАИ на основании приказа МАИ от 31.08.2018 № 310801/СТ. Ответчик был отчислен из военного учебного центра при МАИ, за невыполнение учебного плана, на основании приказа МАИ от 17.06.2019 № 170606/СТ. Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение и практика по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, временно выплачивалась стипендия. Истец направлял ответчику досудебную претензию от 18.01.2022 № 297/40/10 по вопросу погашения задолженности в размере 54.247 руб. Ответа не последовало, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Суд, с учетом мнения ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № 600-УВЦ-024-18 об обучении по программе военной подготовки в учебном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, еделенный законодательством Российской Федерации. Истец проводил обучение ответчика по специальности высшего образования «Испытание летательных аппаратов», срок обучения составил 5,5 лет (11 семестров). Ответчик был зачислен в учебный военный центр при МАИ на основании приказа МАИ от 31.08.2018 № 310801/СТ. Ответчик был отчислен из военного учебного центра при МАИ, за невыполнение учебного плана, на основании приказа МАИ от 17.06.2019 № 170606/СТ. Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение и практика по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, временно выплачивалась стипендия.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пунктов 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По правилам пунктов 1, 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, судом установлено, что истец узнал о нарушении его прав с 17.06.2019, со дня отчисления ФИО1, в суд с требованиями о взыскании денежных средств обратился 15.03.2023, то есть за истечением срока исковой давности.

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФГБОУВО "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)" МАИ к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение в размере 54 247 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года