№ 2-975/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/23 по иску ООО «ЕвроТрэвэл 1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги.

установил:

ООО «ЕвроТрэвэл 1» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения, коммунальным услугам в размере сумма, пени за просрочку обязательства по оплате ЖКУ в размере сумма, о взыскании солидарно с ответчика ФИО1, ФИО2 задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно – коммунальным услугам в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ в размере сумма, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 24 июля 2019 года ООО «ЕвроТрэвэл 1» обратилось в адрес №355 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО1.

6 декабря 2019 определением мирового судьи судебного участка судебный приказ №2-324/2019 был отменен.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке искового производства путем предъявления иска к должнику.

ООО «ЕвроТрэвэл 1» на основании решения собственников и заключенного договора управления многоквартирным домом, является управляющей организацией В МКД, расположенном по адресу: адрес, Новомихалковский адрес.

ФИО1, ФИО2 – зарегистрированы в кв.2, расположенной по адресу: адрес, Новомихалковский адрес, что подтверждается ЕЖД.

В свою очередь должники свои обязательства по оплате услуг, оказанных ООО «ЕвроТрэвэл 1» не исполнили.

Представитель истца ООО «ЕвроТрэвэл 1» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчиков.

В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне слушания дела в суде.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч.1 ст.156 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований ч. ч. 2 и 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч.7.1 ст.155 ЖК РФ.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 24 июля 2019 года ООО «ЕвроТрэвэл 1» обратилось в адрес №355 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО1.

6 декабря 2019 определением мирового судьи судебного участка судебный приказ №2-324/2019 был отменен.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке искового производства путем предъявления иска к должнику.

ООО «ЕвроТрэвэл 1» на основании решения собственников и заключенного договора управления многоквартирным домом, является управляющей организацией В МКД, расположенном по адресу: адрес, Новомихалковский адрес.

ФИО1, ФИО2 – зарегистрированы в кв.2, расположенной по адресу: адрес, Новомихалковский адрес, что подтверждается ЕЖД.

В свою очередь должники свои обязательства по оплате услуг, оказанных ООО «ЕвроТрэвэл 1» не исполнили.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиками ФИО1, ФИО2, суду не представлено доказательств исполнения установленной законом обязанности по оплате электроэнергии за период с 01 августа 2011 года по 31 октября 2022 года., суд приходит к выводу о том, с ответчиков в пользу ООО «ЕвроТрэвэл 1» подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным и ответчиками по существу не опровергнут.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт неоплаты ответчиками поставляемой электрической энергии в установленные законом сроки, суд полагает, что требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию являются обоснованными в заявленной истцом сумме, расчет которой судом проверен, является математически верным и ответчиками не опровергнут, в размере сумма

Однако, учитывая длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, сумму основного обязательства, также учитывая, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применительно к правилам ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до сумма

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЕвроТрэвэл 1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по содержанию жилого помещения, коммунальным услугам в размере сумма, пени за просрочку обязательства по оплате ЖКУ в размере сумма

Взыскать солидарно с ответчика ФИО1, ФИО2 задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно – коммунальным услугам в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ в размере сумма, также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Сало