Решение по делу № 2-711/2023 от 21.08.2023

Дело (УИД) № 47RS0008-01-2023-000562-30

Производство № 2-711/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, ссылаясь на то, что 05.04.2019 ПАО «Сбербанк» зачислил на счёт ФИО1 денежные средства в размере 407727 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счёта №. Денежные средства зачислены на основании договора № от 05.04.2019, согласно которому у заёмщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита от 05.04.2019, индивидуальными условиями потребительского кредита от 05.04.2019. Заёмщик денежные средства банку не возвратил. 16.11.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 30.05.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 09.09.2022 у должника перед банком образовалась задолженность в размере 339896 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 297334 руб. 55 коп., проценты по ключевой ставке Банка России – 42561 руб. 86 коп. 17.08.2022 банк направил заёмщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего времени не выполнено, а потому истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по договору потребительского кредита № от 05.04.2019 в размере 339 896 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 598 руб. 96 коп. (л.д. 2-3).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 48), однако в судебное заседание представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако по неоднократному вызову в почтовое отделение за получением судебного извещения так и не явился (л.д. 63, 64). По данным ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 19.06.2023 № ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 58).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2019 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 по результатам рассмотрения заявления ФИО1 заключён договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты Сбербанка Standart MasterCard, с открытием лицевого счёта № (л.д. 9).

В соответствии с анкетой клиента от 23.08.2022 в ПАО «Сбербанк» 25.08.2018 открыт № Visa Classik (л. 10-11).

Согласно заявлению-анкете от 05.04.2019 ответчик запросил потребительский кредит на рефинансирование кредитов в сумме 407727 руб. 00 коп. для рефинансирования имеющихся потребительских кредитов (л.д. 13-15).

По данным состояния лицевого счёта на 23.08.2022 ПАО «Сбербанк» 05.04.2019 ФИО1 на лицевой счёт дебетовой карты Visa Classik № были зачислены денежные средства в сумме 407727 руб. 00 коп. (л.д. 16).

В соответствии с графиком платежей от 05.04.2019 кредит предоставлен банком на срок 60 месяцев, с 16.04.2019 по 05.03.2024 с процентной ставкой 18,02% годовых (л.д. 12).

В соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3), заёмщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, (с учётом действующего законодательства) направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 общих условий кредитования (п. 4.3.5) (л.д. 17-18).

Согласно условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк предоставление потребительских кредитов физическим лицам осуществляется, в том числе, с использованием услуги «Кредитный потенциал» (п. 1.5). Услуга «Кредитный потенциал» предоставляется в системе «Сбербанк онлайн» и представляет собой расчёт максимально возможного размера ежемесячного платежа клиента по всем текущим и потенциальным кредитам и/или кредитным картам клиента на текущий день с учётом текущих обязательств клиента, его кредитной истории и дохода (п. 2.47). Услуга «Мобильный банк» может использоваться для получения согласия (поручения) клиента на передачу персональных данных клиента (фамилия, имя, отчество и данные документа, удостоверяющего личность) и данных о номере действующего счета карты клиента предприятию (организации), учебному заведению в целях зачисления на него заработной платы, стипендий и других выплат, поступающих от предприятия (организации), учебного заведения. Одноразовый запрос, направляемый клиенту банком, содержит цифровой код и предложение дать соответствующее согласие (поручение), а также срок действия цифрового кода. Цифровой код, направляемый клиентом в виде сообщения в ответ на одноразовый запрос в течение установленного в одноразовом запросе срока, признаётся аналогом собственноручной подписи клиента, которым подписывается согласие (поручение) на передачу предприятию (организации), учебному заведению данных, указанных в одноразовом запросе (п. 2.25 приложения № 1). При подаче заявлений - анкет на предоставление услуги «Кредитный потенциал», на получение потребительского кредита и/или заключение кредитных договоров, предоставление согласий на обработку персональных данных в системе «Сбербанк Онлайн» используется простая электронная подпись клиента, которая формируется в порядке и на условиях, предусмотренных правилами электронного взаимодействия (п. 3.9 приложения № 1) (л.д. 23-29).

По информации условий выпуска и обслуживания дебетовых карт ПАО «Сбербанк» условия, в совокупности с заявлением, памяткой держателя и тарифами являются заключённым между держателем и банком договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО «Сбербанк». Заявление может быть оформлено на бумажном носителе и подписано собственноручной подписью держателя или в виде электронного документа по подписано простой электронной подписью держателя, за исключением оформления заявления в системе «Сбербанк Онлайн» (п. 2.3.) (л.д. 30-39).

Определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района от 30.05.2022 по делу № заявителю ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подач возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от 16.11.2021 отменён (л.д. 19-20).

17.08.2022 истец направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в соответствии с которым общая сумма задолженности по состоянию на 17.08.2022 по договору № от 05.04.2019 составила 485 344 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 345 948 руб. 21 коп., проценты за пользование предоставленными денежными средствами – 129 051 руб. 15 коп., досрочный возврат должен быть осуществлён не позднее 16.09.2022 (л.д. 21).

Согласно представленному истцом расчёту по договору № от 05.04.2019, заключённому с ФИО1, задолженность ответчика по состоянию на 09.09.2022 года составляет 339 896 руб. 41 коп., в том числе: ссудная задолженность – 297 334 руб. 55 коп., задолженность по процентам – 42 561 руб. 86 коп. (л.д. 4-8).

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности во исполнение обязательств по заключённому с истцом договору, как и контррасчёт задолженности, со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору № от 05.04.2019 и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере 339 896 руб. 41 коп.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных истцом требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обратном.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 598 руб. 96 коп. (л.д. 1).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по договору № от 05.04.2019 в размере 339 896 руб. 41 коп., судебные расходы в размере 6 598 руб. 96 коп., всего взыскать 346495 (триста сорок шесть тысяч четыреста девяносто пять) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья