ДЕЛО № 2а-2344/2023

50RS0026-01-2023-000565-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2344/2023 по иску МИФНС № по Московской области к К.В.В. о взыскании задолженности по оплате налога на доходы физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Московской области обратилась в суд к ответчику К.В.В.. с административным иском о взыскании задолженности по оплате штрафа по налогу на доходы физических лиц, штрафа, пени.

В обоснование административного иска указано, что К.В.В. не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГ в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГ. Сумма налога к уплате по данным налогового органа в связи с автоматизированным расчетом НДФЛ составляет <...> рублей, кроме того, налоговой исчислена сумма <...> рублей.

Истец просил суд взыскать с К.В.В.. в пользу МИФНС России № по Московской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц <...> рублей, штраф по налогу на доходы физических лиц <...> рублей, штрафы за налоговые правонарушения <...> рублей.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные пояснения, согласно которым, решение от ДД.ММ.ГГ № подлежит корректировке.

Административный ответчик К.В.В. в судебное заседание явился, указал на отмену решения о привлечении к налоговой ответственности, в связи с предъявлением декларации ДД.ММ.ГГ, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исходя из положений статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу пункта 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что К.В.В. не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГ в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГ. Сумма налога к уплате по данным налогового органа в связи с автоматизированным расчетом НДФЛ составляет <...> рублей, кроме того, налоговой исчислена сумма <...> рублей.

ДД.ММ.ГГ инспекцией вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ДД.ММ.ГГ налогоплательщиком представлена декларация о доходах по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГ, камеральная проверка по декларации завершена ДД.ММ.ГГ, нарушений действующего законодательства не установлено.

Согласно письменным пояснения, все суммы налога и налоговых санкций, принятые по данному решению будут сторнированы (обнулены), в связи с чем, оснвоания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по Московской области к К.В.В. о взыскании задолженности по оплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа в общей сумме <...> рублей – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Голочанова И.В.