Решение по делу № 2-2076/2022 от 10.01.2023 | Изобильненский районный суд (Ставропольский край)

№

УИД 26RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 января 2023 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк ФИО4, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 61 000 рублей на срок 59 месяцев под 18,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 62 265 рублей 15 копеек, из которых задолженность по основному долгу 47 901 рубль 97 копеек, задолженность по просроченным процентам 14 363 рубля 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 39 545 рублей 45 копеек на срок 57 месяцев под 18,35% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 39 587 рублей 51 копейка, из которых задолженность по основному долгу 30 545 рублей 28 копеек, задолженность по просроченным процентам 9 042 рубля 23 копейки.

Банку стало известно о том, что заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело №, согласно материалам дела наследником является ФИО1

Просила взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 265 рублей 15 копеек, из которых задолженность по основному долгу 47 901 рубль 97 копеек, задолженность по просроченным процентам 14 363 рубля 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067 рублей 95 копеек и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 587 рублей 51 копейка, из которых задолженность по основному долгу 30 545 рублей 28 копеек, задолженность по просроченным процентам 9 042 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 387 рублей 63 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Протокольным определением Изобильненского районного суда гражданские дела № и № соединены в одно производство.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представлено письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 61 000 рублей на срок 59 месяцев под 18,5% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 62 265 рублей 15 копеек, из которых задолженность по основному долгу 47 901 рубль 97 копеек, задолженность по просроченным процентам 14 363 рубля 18 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 39 587 рублей 51 копейка, из которых задолженность по основному долгу 30 545 рублей 28 копеек, задолженность по просроченным процентам 9 042 рубля 23 копейки.

В связи со смертью должника истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по кредиту с его наследника, принявшего наследство в установленном законом порядке.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 61 упомянутого Постановления гласит, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5, представленного нотариусом ФИО6, наследником после смерти ФИО5 является ФИО1

Таким образом, судом установлено, что наследником заемщика ФИО5, принявшим наследство после его смерти, является ответчик ФИО1

С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу о том, что наследник должен отвечать по долгам наследодателя, то есть ответчик ФИО1 становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 62 265 рублей 15 копеек и задолженности по кредитному договору № в размере 39 587 рублей 51 копейка подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 1 387 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и 2 067 рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, ИНН №, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 265 рублей 15 копеек, из которых задолженность по основному долгу 47 901 рубль 97 копеек, задолженность по просроченным процентам 14 363 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067 рублей 95 копеек

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, №, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 587 рублей 51 копейка, из которых задолженность по основному долгу 30 545 рублей 28 копеек, задолженность по просроченным процентам 9 042 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья T.B. Дерябина