РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-10542/2022

г. Тюмень 28 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налога на доход физических лиц за 2019 год в размере 113 руб. 00 коп.; за 2019 год в размере 9 730 руб. 00 коп.; пени за 2019 год по налогу на доходы физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 70 коп.; пени за 2019 год по налогу на доходы физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 77 коп.; Требования мотивированы тем, что административный ответчик являясь плательщиком налога допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении (л.д. 27), в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, которая вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 31), причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 на бумажном носителе была представлена налоговая декларация за 2019 год, согласно которой сумма авансовых платежей подлежащих уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 158 руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 892 руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 730 руб. 00 коп. (л.д. 7 – 9).

Как указывает административный истец, в связи с имеющейся переплатой у налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц сумма авансовых платежей подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ год в размере 113 руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 730 руб. 00 коп. (л.д. 5).

В связи с отсутствием оплаты, налоговым органом сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № на указанные суммы, кроме того, налоговым органом начислены пени за 2019 год по налогу на доходы физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 70 коп.; пени за 2019 год по налогу на доходы физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 77 коп. (л.д. 10, 12).

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1); налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п. 2).

В соответствии с положениями ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 указанного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

В силу положений ст. ст. 207, 209, 210 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц возлагается на физических лиц, являющихся налоговыми резидентами, которые получили доход как в денежной, так и в натуральной форме, также доход в виде материальной выгоды за исключением доходов, не подлежащих налогообложению, указанных в ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности пеней (л.д. 11) является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования города Тюмень в размере 400 руб. 00 коп.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Требования ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по налогу на доход физических лиц за 2019 год в размере 113 руб. 00 коп.; за 2019 год в размере 9 730 руб. 00 коп.; пени за 2019 год по налогу на доходы физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 70 коп.; пени за 2019 год по налогу на доходы физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Тюмень в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года.

Судья А.А.Слюсарев