Решение по делу № 2А-3479/2023 от 27.09.2023

Дело № 2а-3479/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за 2018,2019,2020 годы и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный иск начальника Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области ФИО2, согласно которому за ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие объекты налогообложения:

<данные изъяты>

В добровольном порядке ответчик налоги не уплатил, поэтому ему были рассчитаны пени и направлены налоговые требования. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме не исполнены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогам за 2018,2019,2020 годы и пени в общем размере 1 496,11 руб., а именно:

- по налогу на имущество за 2018 год в размере 610 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,42 руб.;

- по налогу на имущество за 2019 год в размере 209 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,93 руб.;

- по налогу на имущество за 2020 год в размере 652 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,96 руб.;

- пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,38 руб.;

- по земельному налогу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,32 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие объекты налогообложения:

<данные изъяты>

Налоговым органом направлено налогоплательщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018 год. Сумма задолженности менее 10000 руб., срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом направлено налогоплательщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2019 год. Сумма задолженности менее 10000 руб., срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом направлено налогоплательщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2020 год. Сумма задолженности менее 10000 руб., срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольно ответчик налоги не уплатила.

Налоговым органом направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2018 год. Сумма задолженности 610 руб., пени – 9,21 руб., срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2019 год. Сумма задолженности 209 руб., пени – 6,10 руб., срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и земельный налог за 2020 год. Сумма задолженности по налогу на имущество 2795 руб., пени – 8,38 руб., по земельному налогу - 474 руб., пени – 1,42 руб., срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 17.10.2022 отменен судебный приказ от 15.08.2022 о взыскании с ответчика заявленной в иске налоговой недоимки.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 27.03.2023.

Разрешая спор по существу, суд признает требования обоснованными и исходит из того, что налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (часть 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 401 НК Российской Федерации жилой дом, квартира, комната, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектами налогообложения.

По данным налогового органа задолженность ответчика по налогу на имущество за 2018 год составила 610 руб., за 2019 год – 209 руб., за 2020 год – 652 руб. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере либо ее отсутствия в материалы дела не представлено. Пени на указанную задолженность за 2018 год составила 11,42 руб., за 2020 год – 1,96 руб., за 2019 год – 8,93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,38 руб.

Что касается земельного налога, то следует иметь в виду, что согласно п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса.

Как предусмотрено абз. 1 п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

По данным налогового органа задолженность ответчика по земельному налогу пени в размере 0,32 руб. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере либо ее отсутствия в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению. Представленный налоговым органом расчет налога является юридически и арифметически верным. Какой-либо контррасчет ответчиком не представлен.

Из представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдена, срок обращения в суд не пропущен, с учетом того, что общая сумма налоговой задолженности не превышает 10000 руб.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, то данные расходы в размере 400 руб. подлежат взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с положениями ст. 333.19 НК Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной (проживающей) по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области недоимку по налогам за 2018,2019,2020 годы и пени в общем размере 1 496,11 руб., а именно:

- по налогу на имущество за 2018 год в размере 610 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,42 руб.;

- по налогу на имущество за 2019 год в размере 209 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,93 руб.;

- по налогу на имущество за 2020 год в размере 652 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,96 руб.;

- пени по налогу на имущество (в границах городских округов) за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,38 руб.;

- по земельному налогу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,32 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 02.10.2023 года.