Дело № 2-2760/2025

УИД 28RS005-01-2024-001571-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 мая 2025 г.

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Скачковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» в лице Благовещенского отделения к ФИО1 о взыскание задолженности,

установил:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» (далее по тексту ПАО «ДЭК», ПАО «ДЭК «Амурэнергосбыт») в лице Благовещенского отделения обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с февраля по апрель 2024 г в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований указав, что между ПАО «ДЭК» и ФИО1 существуют договорные отношения на объект энергоснабжения: <адрес> с момента фактического подключения к электрической сети, на неопределенный срок. Договорные отношения между ПАО «ДЭК» и ФИО1 как действующие подтверждает и тот факт, что гарантирующий поставщик поставляет, а потребитель принимает электрическую энергию. Фактическое принятое абонентом ФИО1 за период: № подтверждается актами приема-передачи потребленной электроэнергии. Задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию за период: февраль, март, апрель 2024 составляет <данные изъяты>29 коп., которая ответчиком не оплачена. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежания ее взыскания в принудительном порядке. За пользование чужими денежными средствами ответчику необходимо уплатить проценты на сумму задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с учетом требований ст.113 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, с учетом требований ст.113 ГПК РФ; об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Ходатайство об отложении не поступало. Материалы дела содержат сведения об извещении -Отчет с почтовым идентификатором 80403209361334 с отметкой «Возврат отправителю в связи с истечением срока хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.Статья.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.67, 68).

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с п.п.1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным технических требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечения учета потребления энергии.

Положениями ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным не неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В ходе проверки прибора чета, проведенной специалистами Благовещенского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» объекта, расположенного по адресу: <адрес>

Установлено, что собственником объекта, согласно выписке из ЕГРН Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

До выявления нарушения использования объекта недвижимости заявленной цели потребления ресурса (коммунально- бытовые нужды), расчеты за потребление электрической энергии осуществлялось в ПАО «ДЭК» в лице Благовещенского расчетно-контрольного центра филиала «Амурэнергосбыт».

В соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п.7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно акту допуска в эксплуатацию ПУ электрической энергии №Пр/22 от ДД.ММ.ГГГГ подключение осуществлено через прибор учета РИМ 614.01 заводской №, что подтверждается актом. Начисление за потребленную энергию производилось по лицевому счету.

В ходе проверки энергоснабжающей организацией установлено, что ФИО1 осуществляет иную деятельность, без изменения или расторжения договора энергоснабжения, в Благовещенский расчетно- контрольный центр филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» не обращалась.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, жилой дом по адресу: <адрес>, передан на расчеты в Благовещенское отделение, а потребителю направлена письменная оферта договора энергоснабжения по форме, предусмотренной для тарифной группы «прочие потребители». Ответчиком договор не подписан и не возвращен.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу) с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Истцом применен тариф «прочие потребители» как для жилых объектов, используемых собственниками для сдачи в коммерческий найм третьим лицам, а не для собственного проживания.

Факт возмездной сдачи дома по адресу: <адрес>, <адрес>, подтвержден материалами дела, в том числе актом, составленным представителем Благовещенского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» с фиксацией нарушения заявленной цели потребления ресурса (электроэнергии).

Выставление абоненту ФИО1 в феврале (фактически потребленный объем с № (согласно служебной записки) по №, количество электроэнергии подтверждается актами приема-передачи потребленной электроэнергии.

В № за потребленную электрическую энергию объектом ФИО1 выставлено № кВт/ч (за период с №, данные показаний прибора учета отражены в расчетной ведомости за №, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>

Текущие показания №» квт/ч (для расчета предоставлены сетевой организацией АО «ДРСК» посредством передачи данных «О предоставлении ведомости показаний ПУ» за № от ДД.ММ.ГГГГ №) минус предыдущие показания «670145» кВт/ч (для расчета предоставлены согласно служебной записки «О переводе потребителей в группу «прочие» от ДД.ММ.ГГГГ).

За период № потребление электроэнергии объектом ФИО1 оставила «№» кВт/ч (отражены в расчетной ведомости за №), что в денежном выражении составляет <данные изъяты>05 коп.

Текущие показания «<адрес>» кВт/ч (для расчета предоставлены сетевой организацией АО «ДРСК» посредством передачи данных «О предоставлении ведомости показаний ПУ» за <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) минус предыдущие снятия показаний «№» кВт/ч (для расчета предоставлены сетевой организацией АО «ДРСК» посредством передачи данных «О предоставлении ведомости снятия показаний ПУ» за февраль 2024 от ДД.ММ.ГГГГ №).

За период № потребление электроэнергии объектом ФИО1 составило «№» кВт/ч (отражены расчетной ведомости за апрель 2024), что в денежном выражении составляет <данные изъяты>39 коп.).

Текущие показания «№» кВт/ч (для расчета предоставлены сетевой организацией АО «ДРСК» посредством передачи данных «О предоставлении ведомости снятия показаний ПУ» за № от ДД.ММ.ГГГГ №) минус предыдущие показания «№»кВт/ч (для расчета предоставлены сетевой организацией АО «ДРСК» посредством передачи данных «О предоставлении ведомости снятия показаний ПУ» за № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежания ее взыскания в принудительном порядке., что подтверждается направленными в адрес ответчика претензии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой штрафом, пенями) признается определенная законом ли договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Закона №37-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной электроэнергии ПАО «ДЭК» начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставке Банка России.

Согласно расчету, рассчитанная в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчёт задолженности ответчика за потреблённую электрическую энергию и расчет и пени, суд полагает возможным принять данные расчеты в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку они являются арифметически верным, выполнены с учётом объёма потребленной электроэнергии, а также установленных тарифов, в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Доказательств, опровергающих расчет истца, равно как доказательства оплаты образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, полагает необходимым требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>07коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 23 – 237, 239 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» в лице Благовещенского отделения к ФИО1 о взыскание задолженности за период с № в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» в лице Благовещенского отделения сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период № в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025 г

Судья: