№2-2319/2025
УИД 03RS0063-01-2025-002916-12
К.д. 2.219
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Туймазы, РБ 16 октября 2025 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М.,
с участием старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Сунагатуллина Н.А.,
истца ФИО1, представителя истца- ФИО2,
ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,
при секретаре Ильясове Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшим права на получение единовременных компенсационных, страховых и иных выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 с иском о признании не приобретшим права на получение единовременных компенсационных, страховых и иных выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.
,,,,
Мать мужа - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ года она с сыном проживала в <адрес> <адрес>, потом они вернулись на родину, в Российскую Федерацию на постоянное место жительства.
Отец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения никакого участия в воспитании, содержании своего сына до достижения им 18-летия и в совершеннолетнем возрасте не принимал, т.к. проживал до ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Факт родственных отношений ответчика с её мужем был установлен решением ,,, от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №.
Данное обстоятельство подтверждается и другими доказательствами, а именно справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5 являлась одинокой матерью. ФИО12 состоял на учете в отделе опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как ребенок сирота.
На основании распоряжения главы Администрации <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном назначен ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дядя ФИО10 по материнской линии.
Именно ФИО13 после смерти мамы заменил ему родителей, содержал его, воспитывал, учил, прививал полезные навыки, тогда как биологический отец вспомнил о своем сыне только тогда когда ему нужно было получить российское гражданство, и сейчас, когда ему стало известно что ему положены выплаты в связи со смертью ФИО10.
Опекун ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец считает, что ответчик в силу вышеизложенных обстоятельств не приобрел право на получение вышеуказанных компенсационных и страховых выплат после смерти её мужа ФИО12.
На основании изложенного просит признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права на получение единовременных компенсационных, страховых и иных выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, после гибели ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ,,,
Истец в судебном заседании иск поддержала по изложенным в иске основаниям, просит признать ФИО7 не приобретшим на получение выплат после смерти ФИО12
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО6 поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования не признал, просит отказать в удовлетворении иска, показав, что он проживал в Таджикистане, приехал в Россию в ДД.ММ.ГГГГ году, в Таджикистане он познакомился с ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году, у них родились дочь Светлана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У него также был официальный брак- он жил на две семьи. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 с детьми уехала в Россию, в ДД.ММ.ГГГГ году она умерла. Он детям писал письма, отправлял телеграммы. После смерти матери ФИО10 воспитывал опекун, брат ФИО5- ФИО11. После того как ДД.ММ.ГГГГ году он приехал в Россию, для оформления гражданства он в ДД.ММ.ГГГГ году подал заявление в суд об установлении факта родственных отношений с ФИО10 и его заявление удовлетворено. После приезда в Россию он постоянно общался с сыном ФИО10, знает его семью, его детей.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 просит отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях к иску.
Третьи лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения дела извещены, представители третьих лиц в судебное заседание не явились.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В своем заключении старший помощник прокурора Сунагатуллин Н.А. полагал необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заключение прокурора о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что брак между истцом ФИО6 и ФИО12 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ,,,
ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, что следует из свидетельства о рождении, отцом указан- ФИО22 ФИО9, мать- ФИО5.
<данные изъяты>
Мать ФИО12- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РБ, что следует из свидетельства о смерти.
Как следует из справки отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 состоял на учете в отделе опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как ребенок сирота, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась одинокой матерью.
На основании распоряжения главы Администрации <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном назначен ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Как следует из личного дела опекаемого ФИО12, опекуну ФИО13 до ДД.ММ.ГГГГ выплачивались денежные средства на содержание ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Опекун ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношеений, вступившего в законную силу, установлено, что ФИО7 является отцом ФИО12. Как следует из решения суда, установление данного факта было необходимо заявителю для получения гражданства Российской Федерации. Как следует из решения суда, ФИО7 прибыл в Российскую Федерацию на постоянное место проживания ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что ФИО5 была родной сестрой её мужа ФИО13. Она переехала с Таджикистана в деревню с детьми <данные изъяты> и ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ в апреле ФИО5 умерла. Её муж ФИО11 был назначен опекуном ФИО10. После смерти матери ФИО10 рос в их семье, кроме него у неё еще в семье двое детей.
В судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что ей было 11 лет, когда ФИО10 взяли в их семью в опекунство, ему был 10 лет, они были погодки, росли вместе. Сначала он был застенчивый, худой, у него был сложный характер. Он через месяц маму начал называть мамой. ФИО10 рассказывал про своего отца только с негативной стороны. Когда ФИО10 жил у них, его навещала сестра <данные изъяты>
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что для ФИО10 он является другом, со школы вместе, с 11 класса. ФИО10 о своем отце никогда не говорил. Они тему его отца никогда не затрагивали. Он об этом не говорил, и он никогда не спрашивал. На похоронах ФИО10 его отца не было.
В судебном заседании свидетель ФИО20 показал, что он знает супругу ФИО10 ФИО6, ФИО10 знает с ДД.ММ.ГГГГ годов, когда они обучались в медресе, обучались вместе в школе в 10 классе. Об отце разговор зашел только 1 раз и он тогда сказал «Я его не знаю, и знать не хочу». Больше не говорили с ним об этом, это были неугодные вопросы. Когда они с ним познакомились мы были подростками лет 15-16 им было.
Проанализировав пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что оснований не доверять им не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения логичны, последовательны, согласуются между собой, материалами дела и установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.
В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.
На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых поименована гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее по тексту - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (подпункт "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"). В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (пункт 3.1 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу").
В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (пункт 125 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат").
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7, часть 2; статья 35, часть 3; статья 37, части 1 и 3; статья 41, часть 1; статья 53 Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 26 декабря 2002 г. N 17-П).
Согласно приведенным нормативным положениям и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ и статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Как указано выше, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 СК РФ).
Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
В силу п. 4 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
В соответствии с абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44) разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статьи 69, 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).
Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44, в соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (подпункт "а" пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).
Из приведенных положений семейного законодательства, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Суд приходит к выводу, что с момента рождения ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик, проживая в Таджикистане, не предпринимал каких-либо действий для установления своего отцовства, факт родственных отношений был установлен только при необходимости получения гражданства российской Федерации, когда ФИО10 исполнилось 26 лет. Ответчик после ДД.ММ.ГГГГ года не предпринимал меры для участия в его воспитании и развитии, после смерти матери с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10 воспитывался у опекуна ФИО13, свидетельскими показаниями нашел подтверждение в судебном заседании тот факт, что ответчик своего сына ФИО10 не навещал, не интересовался им, не принимал участие в их воспитании, нравственном, физическом развитии.
Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждение факты того, что ответчик длительное время надлежащим образом воспитывал военнослужащего, прививая сыну нравственные и моральные качества, содержал его до совершеннолетия, принимал участие в его становлении, как личности, и вырастил защитником Отечества, получив право на социальные выплаты, направленные на возмещение родителям нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) сына при исполнении обязанностей военной службы.
После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО12 был признан государством ребенком, оставшимся без попечения родителей, ему назначен опекун, государством выплачивались денежные средства на его содержание, то есть находился в полном государственном обеспечении.
То обстоятельство, что отцовство не было установлено и не обращались в суд за взысканием алиментов, само по себе не свидетельствует об исполнении ответчиком обязанностей родителя.
Доводы ответчика о том, что после ДД.ММ.ГГГГ года он писал письма, а после прибытия в Россию с ДД.ММ.ГГГГ года он тесно общался с сыном ФИО10, то есть когда ФИО10 исполнилось 25 лет, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и не свидетельствует об участии ФИО7 в воспитании несовершеннолетнего сына, то есть о выполнении им надлежащим образом своих обязанностей родителя, которые должны выражаться в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии.
Руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд установил, что ФИО7 не принимал участия в воспитании сына ФИО10, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально сына не содержал, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не предпринимал, между ФИО7 и сыном ФИО10 фактические семейные и родственные связи отсутствовали. Указанное поведение ответчика является виновным, поскольку не связано со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, либо иными причинами, не зависящими от него. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО7 права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына.
Само по себе близкое родство с погибшим при исполнении воинского долга военнослужащим не дает право на получение от государства выплат в связи с его гибелью, поскольку выплаты производятся не только исходя из степени родства, а имеют целью выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества, - защитников Отечества, таким образом, компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик длительное время надлежащим образом воспитывал сына, содержал его до совершеннолетия и вырастил достойным защитником Отечества, в материалы дела не представлено.
Положения приведенных выше норм материального права в их системной взаимосвязи с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы позволяют сделать вывод, что если родитель злостно уклонявшийся от воспитания и материального обеспечения своего ребенка погибшего при выполнении служебных обязанностей недостоин быть выгодоприобретателем и получателем вышеуказанного страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшим права на получение единовременных компенсационных, страховых и иных выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворить.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт № не приобретшим права на получение единовременных компенсационных, страховых и иных выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы в связи с гибелью ,,,
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.М. Кужабаев
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025г.