Дело № 2а-5708/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

МИФНС России № 20 по Московской области обратилось в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что ФИО2 является собственником: автомашины «Ниссан Икс-Трейл» гос. рег. знак № (период владения с 2014 года по 2019 годы); ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (период владения с 2014 года по 2018 годы). Ответчику направлялись уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество: № от 07.06.2015 года, № от 09.09.2016 года, № от 13.01.2017 года, № от 21.09.2017 года, № от 19.08.2018 года, № от 23.08.2019 года и № от 01.09.2020 года. В связи с тем, что налоги ответчиком уплачены не были, истцом была рассчитана неустойка и направлены налоговые требования об уплате задолженности: № от 05.02.2021 года и № от 11.02.2021 года. Частично задолженность ответчиком была погашена на сумму 700 рублей, в связи с чем, размер общей задолженности составляет 18 397 рублей 92 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 8 281 рубля, неустойку за нарушение срока уплаты транспортного налога: за 2014 год в размере 3 378 рублей 60 копеек, за 2015 год в размере 2 575 рублей 42 копеек, за 2016 год в размере 2 098 рублей 97 копеек, за 2017 год в размере 1 311 рублей 92 копеек, за 2018 год в размере 523 рублей 75 копеек, за 2019 год в общем размере 89 рублей 73 копеек; неустойку за нарушение срока уплаты налога на имущество: за 2014 год в размере 16 рублей 79 копеек, за 2015 год в размере 44 рублей 53 копеек, за 2017 год в размере 61 рубля 47 копеек, за 2018 год в размере 15 рублей 74 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Пояснил, что сведения о месте жительства ответчика для направления ему налоговых уведомлений и требований были получены из общей базы данных в порядке электронного документооборота. Все уведомления и требования направлялись ответчику по адресу: <адрес>. Уплаченная ответчиком сумма в качестве транспортного налога не может быть принята как уплата налога за 2019 год, поскольку имеет иной уникальный номер, денежные средства полученные от ответчика были направлены в счет образованной ранее задолженности.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что транспортный налог за 2019 год им был уплачен 07.12.2021 года, что подтверждается платежным документом. Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру за ним не было зарегистрировано до 2020 года. Поскольку налоговые уведомления и требования истцом направлялись не по месту его жительства и он их не получал, обязанности по уплате неустойки у него нет, в виду того, что истцом было допущено нарушение по своевременному его извещению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356-357, 359, 361, 363 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно Закону Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

Наименование объекта налогообложения

Налоговая ставка (в рублях)

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

- свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно

49

В соответствии со ст. ст. 401, 403, 406, 409, 75 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: … квартира, комната.

Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении:

жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривалось, что в период с 2014 года по 2019 год ФИО2 являлся собственником автомашины «Ниссан Икс-Трейл» гос. рег. знак <***>. За каждый налоговый период, ответчику был рассчитан транспортный налог, в том числе и за 2019 год, который составил 8 281 рубль (169 х 49).

В период с 2015 года по 2020 годы истцом ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога (за 2014 год в размере 7 943 рублей, за 2015 год в размере 8 281 рубля, за 2016 год в размере 8 921 рубля, за 2017 год в размере 8 921 рубля, за 2018 год в размере 8 921 рубля и за 2019 год в размере 8 921 рубля).

Из пояснений ответчика и представленного им чек-ордера следует, что 07.12.2021 год им был оплачен транспортный налог в размере 8 281 рубля.

Однако, учитывая то, что УИН оплаченного налога не соответствует УИН налогового уведомления об уплате транспортного налога за 2019 год, принимая во внимание то, что доказательств уплаты транспортного налога за предшествующие 2019-му годы ответчиком не представлено, суд полагает, что данная сумма не является уплатой задолженности транспортного налога за 2019 год, была направлена, как следует из пояснений представителя административного истца в счет погашения ранее образовавшейся задолженности в порядке Приказа Минфина России № 1107н от 12.11.2013 года «Об утверждении правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации». В связи с чем, находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 8 281 рубля.

Из материалов дела также следует, что ответчик с 2014 года по 2018 годы являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В период с 2015 года по 2019 годы истцом ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество (за 2014 год в размере 47 рублей: (186 810 х 0,1%):4); за 2015 год в размере 177 рублей с учетом коэффициента 0,2; за 2016 год в размере 380 рублей с учетом коэффициента 0,4; за 2017 год в размере 418 рублей с учетом коэффициента 0,6; за 2018 год в размере 268 рублей).

Учитывая то, что ответчиком были нарушены сроки уплаты и транспортного налога и налога на имущество, истцом была рассчитана пеня в размере:

- за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2014 год в размере 3 378 рублей 60 копеек (за период с 01.12.2015 года по 24.03.2020 года), за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 2 575 рублей 42 копеек (за период с 19.04.2017 года по 10.02.2021 года года), за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 2 098 рублей 97 копеек (за период с 02.12.2017 года по 10.02.2021 год), за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 1 311 рублей 92 копейки (за период с 03.12.2019 года по 10.02.2021 год), за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 523 рублей 75 копеек (за период с 03.12.2019 года по 10.02.2021 год), за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 89 рублей 73 копеек (за период с 05.02.2021 года по 10.02.2021 года в размере 7 рублей 58 копеек + за период с 02.12.2020 года по 04.02.2021 года в размере 82 рублей 15 копеек);

- за нарушение срока уплаты налога на имущество за 2014 год в размере 16 рублей 79 копеек (расчет не предоставлен), за нарушение срока уплаты налога на имущество за 2015 год в размере 44 рублей 53 копеек (за период с 01.05.2017 года по 20.02.2021 года), за нарушение срока уплаты налога на имущество за 2017 год в размере 61 рубля 47 копеек (за период с 04.12.2018 года по 10.02.2021 года), за нарушение срока уплаты налога на имущество за 2018 год в размере 15 рублей 74 копеек (за период с 03.12.2019 года по 10.02.2021 год).

Налоговыми требованиями № от 05.02.2021 года и № от 11.02.2021 года предлагалось уплатить задолженность по налогу и пени.

Довод ответчика о том, что он не являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, суд находит несостоятельным, поскольку из представленных ответчиком договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 29.12.1992 года и регистрационного удостоверения № от 06.01.1993 года следует, что ответчик являлся наравне с ФИО3 собственником квартиры по адресу: <адрес>.

То обстоятельство, что ответчиком не были получены от истца налоговые уведомления и налоговые требования, не освобождает его от обязанности оплачивать налог на принадлежащее ему имущество, поскольку такая обязанность на налогоплательщиков возложена в силу положений ст. ст. 23, 45 НК РФ.

Вместе с тем, суд находит подлежащим отказать административному истцу во взыскании с административного ответчика неустойки за нарушение срока уплаты транспортного налога и налога на имущество.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 23 ноября 2017 года N 2519-О, в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде факта получения им налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомления и требования об уплате налога и сумм пени, направлялись ФИО2 налоговым органом по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, административный ответчик в период с 14.07.1987 года по 22.10.2020 год был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждают доводы ФИО2 о том, что указанные налоговые уведомления и требования им не получались.

Таким образом, в отсутствие факта направления в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований, у налогоплательщика не возникла обязанность по уплате неустойки (пени) налога, поскольку направление налоговых уведомлений по иному адресу является ненадлежащим исполнением налоговым органом своей обязанности по направлению налогового уведомления, вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога в отсутствии сведений о его размере, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

иск МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России №20 по МО задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 8 281 рубля.

В иске МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2014-2015, 2017-2018 годы, пени за нарушение срока уплаты налога на имущество за 2014 – 2019 годы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2023 года