Дело № 2-2981/2025
УИД 93RS0003-01-2025-004853-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Яковлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО7 к ФИО5, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, -
Установил:
ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес>, состоящего из: жилого дома лит. А1, общей площадью 67,3 кв. м, жилой площадью 45,8 кв. м, погреба лит. а, крыльца лит. al, сарая лит. Б, летней кухни лит. В, сарая лит. Г, тамбура лит. г, сарая лит. Д, уборной лит. Е, навеса лит. Ж, беседки лит. З, ограждения №, тротуара лит. I, который принадлежал наследодателю в соответствии со свидетельством о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Агентством по приватизации государственного жилого фонда. Право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является матерью ФИО2 ФИО5 является дочерью ФИО2, которая не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не осуществляла фактических действий по его принятию. В соответствии с информацией, указанной в домовой книге на жилой <адрес> в <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ним по одному адресу была зарегистрирована его мать, ФИО4 Таким образом, ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Последней на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 1/2 доля жилого <адрес> в <адрес>, который принадлежал наследодателю в соответствии со свидетельством о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Агентством по приватизации государственного жилого фонда, право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доля жилого <адрес> в <адрес>, как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти ФИО2 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество завещано ФИО7, в соответствии с завещанием ФИО4, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО9 и зарегистрированным в реестре под №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО9 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4 Подавшими заявление о принятии наследства являются ФИО7, как наследник по завещанию, и ФИО5, как наследник по закону по праву представления. С целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой <адрес> в <адрес>, истец обратился с соответствующим заявлением к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ДНР ФИО9 Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов и сведений о проведении государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за наследодателем. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассматривать дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель истца ФИО11 судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассматривать дело без ее участия, исковые требования своего доверителя поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, от нее не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, постановив по делу заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.
Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого приходятся ФИО3, ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями которой приходятся ФИО2, ФИО6.
Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Агентством по приватизации государственного жилого фонда, <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО12 Льву ФИО2. Право собственности зарегистрировано КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес>, по указанному адресу расположены: жилой дом лит. А-1, общей площадью 67,3 кв. м, жилой площадью 45,8 кв. м, погреб лит. а, крыльцо лит. al, сарай лит. Б, летняя кухня лит. В, сарай лит. Г, тамбур лит. г, сарай лит. Д, уборная лит. Е, навес лит. Ж, беседка лит. З, ограждение №, тротуар I.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Как предусмотрено ч. 23 ст. 1642 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1640 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие.
Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно чч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
В силу ч. 2 ст. 372 ГК Украины, при разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, что доли совладельцев в праве общей совместной собственности являются равными, если иное не установлено договоренностью между ними или законом.
Таким образом, после смерти ФИО12 Льва ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошла принадлежащая ему 1/2 доля жилого <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно чч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО12 ФИО13 ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются ФИО5 как дочь наследодателя, а также ФИО4, как его мать.
В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытые наследственные дела после смерти ФИО12 ФИО14 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
Как усматривается из домовой книги, на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована ФИО4.
ФИО5 на время открытия наследства с наследодателем не проживала, в течение установленного срока не подала заявление о принятии наследства, в связи с чем, считается не принявшей наследство.
ФИО4 считается такой, что приняла наследство после смерти ФИО12 ФИО15 ФИО2, поскольку на время его открытия постоянно проживала вместе с наследодателем, об отказе от наследства не заявляла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошел принадлежащий ей жилой <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, удостоверенное нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО9, согласно которому на случай своей смерти, все свое имущество, и вообще все то, что ей будет принадлежать на день смерти, и на что она по закону будет иметь право, она завещала ФИО7.
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 усматривается, что после ее смерти к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО7.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону в порядке представления обратилась ФИО5.
Постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество не предоставлены, в Едином государственном реестре недвижимости информация о данном объекте недвижимости отсутствует.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии правоустанавливающих документов на имущество суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления им доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, после смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, данное имущество находилось в ее владении и пользовании, и в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ФИО7 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО5, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3923 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом лит. А-1 общей площадью 67,3 кв. м, жилой площадью 45,8 кв. м, погреб лит. а, крыльцо лит. al, сарай лит. Б, летняя кухня лит. В, сарай лит. Г, тамбур лит. г, сарай лит. Д, уборная лит. Е, навес лит. Ж, беседка лит. З, ограждение №, тротуар I, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в Кировский межрайонный суд города Донецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Пряхина
Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2025 года