Дело № 2-3279/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ :

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «<данные изъяты>» заключили договор о предоставлении кредита №далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО2 в сумме <данные изъяты>

АО «<данные изъяты>» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемый в каждый процентный период. Кроме того, при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик надлежащим образом свои обязанности по погашению суммы ФИО2 и уплате процентов не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО <данные изъяты>» заключили договор о предоставлении кредита № (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО2 в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

АО «<данные изъяты>» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемый в каждый процентный период. Кроме того, при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик надлежащим образом свои обязанности по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 7-8).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «<данные изъяты>» заключили договор о предоставлении кредита № (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>

АО «<данные изъяты>» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемый в каждый процентный период. Кроме того, при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка №

Ответчик надлежащим образом свои обязанности по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с даты направления претензии №

Согласно расчетам истца № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Суд, проверив расчет представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем взыскивает взыскивает с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка по основному долгу по ставке 15,00% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «<данные изъяты>» заключили договор о предоставлении кредита № (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой 27,90% годовых (№).

АО <данные изъяты>» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование ФИО2 в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемый в каждый процентный период. Кроме того, при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик надлежащим образом свои обязанности по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с даты направления претензии (№

Согласно расчетам истца (№), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 594 <данные изъяты>

Суд, проверив расчет представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем взыскивает взыскивает с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка по основному долгу по ставке 27,90% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> за подачу иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и за подачу иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 9 <данные изъяты>, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать в пользу АО <данные изъяты>» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу АО <данные изъяты>» с ФИО1 проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,00% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2.

Взыскать в пользу АО «<данные изъяты>» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» с ФИО1 проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27,90% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ