Решение по делу № 2-773/2022 от 23.12.2022 | Красноармейский городской суд (Саратовская область)

Дело № 2-773/2022 УИД 64RS0019-01-2022-001175-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация (далее ГК) «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между АО Банк «Советский» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 531 900 руб. на срок 84 месяца до 06 февраля 2024 года под 20 % годовых, под залог транспортного средства DATSUN ON-DO, черный, 2016, VIN №, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Ответчик ФИО1 обязался погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

28 июня 2018 года между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК, универсальным правопреемника которого в результате реорганизации с 07 марта 2019 года является Банк «ТРАСТ» (ПАО), заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого АО Банк «Советский» уступил свои права (требования). 25 декабря 2018 года ГК «Агентство по страхованию вкладов» с АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки заложенных прав требований №, согласно которому АО АВТОВАЗБАНК уступил ГК «Агентство по страхованию вкладов» права требования к ответчику по указанному кредитному договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату сумм кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на 26 октября 2022 года размер задолженности ответчика перед банком составляет 900 215 руб. 46 коп., из которых: основной долг – 479 082 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых за период с 29 июня 2018 года по 26 октября 2022 года в размере 421 132 руб. 65 коп.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» просроченную задолженность в размере 900 215 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых, начисленных на сумму основного долга с 27 октября 2022 года по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 18 202 руб., а также обратить взыскание за предмет залога – транспортного средства DATSUN ON-DO, черный, 2016, VIN №.

Представитель истца – ГК «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание участники процесса, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2017 года между АО Банк «Советский» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) за основании заявления-анкеты последнего, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 531 900 руб. на приобретение автомобиля DATSUN ON-DO, черный, 2016, VIN №, на срок 84 месяца. При заключении договора стороны установили график погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения в размере 11 811 руб. 48 коп. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами ответчик уплачивает банку проценты в размере 20 % годовых.

Согласно п. 24 Индивидуальных условий предоставления кредита обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля DATSUN ON-DO, черный, 2016, VIN №.

Денежные средства истцом были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается в судебном заседании (л.д. 18-31).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25 декабря 2018 года ГК «Агентство по страхованию вкладов» с АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки заложенных прав требований №, согласно которому АО АВТОВАЗБАНК уступил года ГК «Агентство по страхованию вкладов» права требования к ответчику по указанному кредитному договору.

Заемщик ФИО1, пользуясь денежными средствами, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с чем, по состоянию на 26 октября 2022 года размер задолженности ответчика перед банком составляет 900 215 руб. 46 коп., из которых: основной долг – 479 082 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых за период с 29 июня 2018 года по 26 октября 2022 года в размере 421 132 руб. 65 коп. (л.д. 12).

Представленный истцом расчет задолженности и выписка по операциям на счете по кредиту 531900 (л.д. 32-37) свидетельствует о том, что ответчик нарушал свои обязательства по погашению кредита.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. В свою очередь, ответчик в силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, исходя из заявленных требований.

Согласно информации регистрационной базы ГИБДД собственником DATSUN ON-DO, черный, 2016, VIN № является ФИО1

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является основанием удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 03 ноября 2022 года истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 18 202 руб. (л.д. 7), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2017 года сумму задолженности в размере 900 215 руб. 46 коп., из которых: основной долг – 479 082 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых за период с 29 июня 2018 года по 26 октября 2022 года в размере 421 132 руб. 65 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых, начисленных на сумму основного долга с 27 октября 2022 года по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 202 руб.

Обратить взыскание на автомобиль DATSUN ON-DO, черный, 2016 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.

Председательствующий судья Н.М. Королева