Дело №2а – 104/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 16 марта 2023 года

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Будурусовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – УФНС по РС (Я)) обратилось в суд ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 950 рублей, пени в размере 15 рублей 36 коп., на общую сумму 965 рублей 36 коп., указав, что согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 за взыскиваемый налоговый период владел и имеет на праве собственности объект налогообложения автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, количество владения в год 6/12, за налоговый период первое полугодие 2017 г. ответчику начислен транспортный налог в размере 950 рублей. В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2017 года – не позднее 01.12.2018 г. Указанная сумма налога не была оплачена ответчиком в установленный срок, в связи с этим в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом за период с 04.12.2018 по 16.01.2018, с 17.12.2018 по 04.02.2019 начислены пени в размере 15,36 руб. Налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от 28.08.2018 г. в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в размере 950 рублей за налоговый период 2017 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом сформировано требование об уплате налога №4177 по состоянию на 05.02.2019, с указанием срока уплаты задолженности по налогам не позднее 21.03.2019 г. суммы задолженностей в сроки, установленные в требовании, ответчиком уплачены не были. Мировым судьей судебного участка №5 Амгинского района вынесен судебный приказ №2а-1114/15-22 от 29.07.2022 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя УФНС по РС (Я) задолженности по транспортному налогу. Определением от 15 августа 2022 г. судебный приказ от 29.07.2022 г. отменен, в связи с поступлением возражения от налогоплательщика относительно его исполнения.

Представитель административного истца УФНС по РС (Я) по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть дело без участия представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Налогового Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ставки транспортного налога установлены Законом РС (Я) от 07.11.2013 1231-З N 17-V «О налоговой политике РС (Я)».

Из материалов дела усматривается, что по данным налогового органа в 2017г. ФИО1 был зарегистрирован в качестве собственника транспортного средства марки УАЗ-31512, государственный регистрационный знак №, количество месяцев владения в году 6/12.

За 2017 год налоговым органом начислен транспортный налог в сумме 965 руб. 36 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 950 рублей за 2017 год, сроком уплаты не позднее 01.12.2018, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 15,36 рублей, начисленные за период с 04.12.2018 по 16.12.2018, с 17.12.2018 по 04.02.2019 в соответствии со ст. 75 НК РФ (требование № 4177 от 05.02.2019).

Как следует из материалов дела, налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, а после отмены 15 августа 2022 года судебного приказа от 29 июля 2022 года, обратился в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Каких-либо сведений об исполнении административным ответчиком возложенных на него обязательств по уплате транспортного налога за 2017 г. административным ответчиком, в материалах дела не имеется. Доказательств, подтверждающих, что на момент рассмотрения дела судом, задолженность по указанному налогу и начисленным пени погашена, административный ответчик в силу ст. 62 КАС РФ не представил.

Таким образом, на основании исследования представленных доказательств, судом установлено, что до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога за 2017г. и начисленных пени, не исполнена.

Условия и срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленные статьей 48 НК РФ, не нарушены, расчет недоимки является верным.

По смыслу статей 358 НК РФ, ст. 128, 130 ГК РФ, в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: являющиеся транспортным средством, обладающим определенными физическими показателями; зарегистрированные в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации. Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога зависит от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД. Поскольку транспортное средство марки УАЗ-31512, государственный регистрационный знак № в указанный период времени было зарегистрировано за административным ответчиком, то оснований для освобождения его от обязанности по уплате транспортного налога не имеется. Административным ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих уничтожение, и последующую утилизацию указанного транспортного средства в спорный налоговый период, не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и по начисленным пеням, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного искового заявления, исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, идентификаторы: ИНН № паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность на общую сумму 965 (девятьсот шестьдесят пять) рублей 36 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 г. в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей, пени в размере 15 (пятнадцать) рублей 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 марта 2023 года.

Судья п/п С.П. Будурусова

Копия верна

Судья Будурусова С.П.