Дело № 2а-4578/2023

22RS0068-01-2023-003961-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Быхуна Д.С.,

при секретаре Мардарь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 225 руб., пени – 17,09 руб., по налогу на имущество физических лиц, расположенного в границах городских округов, за 2017 год в размере 66 руб., пени – 5,46 руб., за 2018 год в размере 107 руб., пени – 0,73 руб., за 2019 год в размере 109 руб., пени – 3,20 руб., всего на общую сумму 533,48 руб.

В обоснование требований указано на то, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц в связи с принадлежностью ему квартиры, земельного участка с жилым домом в ...., земельного участка с жилым домом в .... края. В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов в установленный срок образовалась недоимка, начислена пеня. Требования об уплате налогов ответчиком не исполнены, сумма задолженности по налогам и пени не погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом в соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в 2019 году ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу ...., кадастровый №.

Сумма земельного налога за 2019 год в отношении земельного участка исчислена налоговым органом в налоговом уведомлении от 03 августа 2020 года № 9396817 в размере 582 руб., установлен срок уплаты данного налога не позднее 01 декабря 2020 года.

В данные сроки оплата налога не произведена, в связи с чем в адрес административного ответчика направлено требование № 32576 от 16 июня 2021 года, срок уплаты – до 16 ноября 2021 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент начисления налога, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности в 2017-2019 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №,

Налоговым органом расчет налога на имущество произведен исходя из инвентаризационной стоимости объектов и составил за 2017 год – 105 руб., за 2018 год – 107 руб., за 2019 год – 109 руб., о чем административному ответчику направлены налоговые уведомления от 10 сентября 2018 года № 50338047, от 27 июня 2019 года № 3465332, от 03 августа 2020 года № 9396817, установлены сроки уплаты данного налога соответственно не позднее 03 декабря 2018 года, 02 декабря 2019 года и 01 декабря 2020 года.

В данные сроки оплата налога не произведена, в связи с чем в адрес административного ответчика направлены требования № 28401 от 24 июня 2019 года, срок уплаты до 01 ноября 2019 года, № 30747 от 25 июня 2020 года, срок уплаты – до 26 ноября 2020 года, № 32576 от 16 июня 2021 года, срок уплаты – до 16 ноября 2021 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету административного истца, требованиям № 28401 по состоянию на 24 июня 2019 года, № 30847 по состоянию на 25 июня 2020 года и № 32576 по состоянию на 16 июня 2021 года, на суммы задолженностей начислена пеня:

- по земельному налогу за 2019 год начислена пеня в размере 17,09 руб.;

- по налогу на имущество за 2017 год в размере 5,46 руб., за 2018 год – 0,73 руб., за 2019 год – 3,20 руб.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом № 2а-1732/2022 мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула от 30 сентября 2022 года с ФИО1 были взысканы:

- недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (....) за 2017-2020 год в размере 1746 руб., пени 235,44 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017-2019 годы в размере 321 руб., пени 54,21 руб.;

- недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017-2020 год в размере 38 руб., пени 1,51 руб., а всего 2396,16 руб.

Задолженность взыскана в связи с неисполнением, в том числе вышеуказанных требований об уплате налогов и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула от 12 декабря 2022 года данный судебный приказ отменен.

Вместе с тем судом установлено, что судебный приказ о взыскании с административного ответчика сумм недоимки и пени был отменен по заявлению административного ответчика, в котором он указывает на оплату им задолженности по налогам в полном объеме.

В подтверждение оплаты ФИО1 представлены кассовые чеки, согласно которым, суммы недоимки и пени, взысканные судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачены налогоплательщиком в полном объеме. В чеках указаны назначение платежей, суммы соотносятся с заявленными налоговым органом требованиями.

Поскольку указанные суммы были оплачены ФИО1 во исполнение судебного приказа, они имели целевое назначение и подлежали зачету в соответствии с содержанием судебного акта.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в момент рассмотрения спора у административного ответчика отсутствует задолженность по заявленным в административном иске суммам недоимки и пени по земельному налогу за 2019 год, налогу на имущество за 2017-2019 годы, следовательно, требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Д.С. Быхун

Мотивированное решение составлено 11 октября 2023 года.