ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

помощника судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4364/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и признании имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 просит исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО4:

-1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

-1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, личной собственностью ФИО2

- признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, личной собственностью ФИО2

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в брак, между истцом и ФИО5 был заключен договор купли-продажи доли квартиры. В связи с ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, введенными в 2020 году, истец зарегистрировала право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности после регистрации брака.

В связи с тем, что 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, была приобретена истцом до брака, ФИО2 считает необходимым исключить указанную долю из состава совместно нажитого имущества с ответчиком и признать её личным имуществом.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направлял.

В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО8 не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст. 256 ГК РФ доля супруга в совместно нажитом имуществе и порядок его раздела определяется по правилам семейного законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно материалам дела, брачный договор между супругами не заключался.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст.38, ст.39 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего существа супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов(ст.38).

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания пункта 2 статьи 45 Семейного Кодекса Российской Федерации, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено исследует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 (до брака ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ в дворце бракосочетания г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии П-ЕР №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии П-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг.

Из договора купли-продажи доли <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 продала ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на четвертом этаже по адресу: <адрес>.

Договор удостоверен временно исполняющим обязанности нотариуса г.Самары Самарской области ФИО11

Согласно пункту 3 указанного договора 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, продана за 300 000 рублей, которую продавец получил от ФИО2 при подписании договора.

Из искового заявления следует, что в связи с ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, введенными в 2020 году, ФИО2 зарегистрировала право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности после регистрации брака, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой запись государственной регистрации права: Общая долевая собственность, 2/3, 63№ произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи недвижимого имущества в собственность (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежит истцу на основании договора на участие в долевом строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию 63-01-4-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора на участие в долевом строительстве, заключенного между ООО «Строительная компания СОКОЛ-1» и участниками долевого строительства: ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО12 застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить жилой дом со встроенными нежилыми помещениями на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (строительный адрес жилого дома: <адрес>, <адрес> <адрес>), кадастровый номер участка 63:01:0620002:857, выделенного застройщику для строительства дома, и находящийся в его составе объект долевого строительства и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства участники долевого строительства, а участники долевого строительства обязуются уплатить обусловленную цену договора и принять объект долевого строительства по акту приема-передачи.

Согласно пункту 2.4 указанного договора участники долевого строительства обязуются в течение 5 (пяти) дней с даты государственной регистрации настоящего договора внести денежные средства в счет уплаты цены настоящего договора на специальный эскроу-счет, открываемый в ПАО «Сбербанк» (эскроу-агент) для учета и блокирования денежных средств, полученных эскроу-агентом от являющегося владельцем счета Участника долевого строительства (Депонента).

Депонент - ФИО7.

Депонируемая сумма 4 773 522 рубля.

Источники формирования депонируемой суммы:

-собственные средства в размере 4 289 640 рублей 17 коп.

-средства материнского капитала в размере 483 881 рубль 83 коп.

Сумма в размере 4 289 640 рублей 17 коп. была перечислена на эскроу-счет со счета ФИО7, открытого в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и чеком по операции Сбербанк онлайн.

Средства материнского капитала в размере 483 881 рубль 83 коп. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № были направлены на улучшение жилищных условий в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, что подтверждается уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с тем, что на приобретение 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, и принадлежащую истцу на основании договора на участие в долевом строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были использованы средства материнского капитала, имеющие специальное целевое назначение, указанная доля должна быть исключена из состава совместно нажитого имущества супругов и признана личной собственностью истца.

В материалах дела имеется согласие ФИО3 63 А А 7916561 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик дает согласие ФИО2 на продажу за цену и на условиях по ее усмотрению приобретенного в период брака на совместные средства имущества состоящего из квартиры по адресу: <адрес>.

Также имеется согласие 63 А А 7916562 от ДД.ММ.ГГГГ3 года, согласно которого ответчик дает согласие ФИО2 на продажу за цену и на условиях по ее усмотрению приобретенного в период брака на совместные средства имущества состоящего из квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В силу с пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, установив, что спорная квартира была куплена до брака по договору на участие в долевом строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исключении указанной доли в квартире из совместно нажитого имущества супругов, а также признании за ФИО2 права собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и признании имущества личной собственностью - удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО4:

-1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГг.;

-1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую ФИО2 на основании договора на участие в долевом строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (18 <данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты> года) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на основании договора на участие в долевом строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию 63-01-4-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: Секретарь: