Решение по делу № 2А-2826/2022 от 14.09.2022 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-2987/2022

УИД 43RS0003-01-2022-0033426-32

14 сентября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате транспортного налога за {Дата} год исполнена несвоевременно, за {Дата} год не исполнена, обязанность по уплате земельного налога за {Дата} год не исполнена, налога на имущество физических лиц за {Дата} год не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Определениями суда от {Дата}, {Дата} исковые заявления ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 объединены в одно производство.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность по налогу на имущество за {Дата} год в сумме 7191 руб., по транспортному налогу за {Дата} год в сумме 30720 руб., по земельному налогу за {Дата} год в сумме 1112 руб., пени по земельному налогу на недоимку за {Дата} год в сумме 106,48 руб.; пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата}, {Дата} годы в сумме 3657,32 руб.; пени по налогу на имущество на недоимку за {Дата} год в сумме 145,34 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову не явился. Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, направленное в его адрес заказное письмо возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ (п. 1). В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу п.1 ст.401 НК РФ квартира, иные здания, строения, сооружения, помещение являются объектом налогообложения.

Согласно п.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 года №334-ФЗ) (за 2014 год).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в {Дата} году являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- квартира с кадастровым номером {Номер}, по адресу: {Адрес}

- квартира с кадастровым номером {Номер}, по адресу: {Адрес}.

Следовательно, в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 408 НК РФ административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за {Дата} год (ОКТМО {Номер}) в размере 8290,00 руб. со сроком уплаты в соответствии со статьей 409 НК РФ не позднее {Дата}. С учетом уменьшения, налог, подлежащий уплате за {Дата} год составляет 7191,00 руб. Исчислен налог на имущество физических лиц за {Дата} год в сумме 9117 руб. со сроком уплаты до {Дата}.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно статье 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года №320-ФЗ) начиная с 2015 года срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности ФИО1 автомобиля марки (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер} до {Дата}.

В соответствии со статьей 362 НК РФ налоговым органом исчислен ФИО1 для уплаты транспортный налог за {Дата} года в размере 30720 руб. со сроком уплаты {Дата}, за {Дата} год в размере 30720 руб. со сроком уплаты {Дата}.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

При этом п. 4 ст. 391 НК РФ определено, что налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, на имя административного ответчика в {Дата} году были зарегистрированы земельные участки по адресам: {Адрес}, кадастровый {Номер}, до {Дата}; г. Киров кадастровый {Номер} до {Дата}.

На основании представленных регистрирующим органом сведений в соответствии со статьей 389 НК РФ налоговым органом исчислены ФИО1 для уплаты земельный налог за {Дата} год в сумме 1112,00 рублей со сроком уплаты до {Дата}.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление {Номер} от {Дата} об уплате налогов за {Дата} год.

Земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц за 2014 год ответчиком не оплачены, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Налог на имущество физических лиц за {Дата} год взыскан решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, сумма налога не оплачена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Транспортный налог за {Дата} год в размере 30720 руб. взыскан решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, за {Дата} год взыскан решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} сумма налога не оплачена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанности по уплате налогов в установленные сроки.

На основании статьи 75 НК РФ в связи с неуплатой земельного налога за {Дата} год ответчику начислены пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 12,03 руб., с {Дата} по {Дата} в сумме 54,72 руб., с {Дата} по {Дата} в размере 39,73 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога ответчику начислены пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 389,12 руб. за недоимку за {Дата} год, за период с {Дата} по {Дата} в размере 332,29 руб. за недоимку за {Дата} год, с {Дата} по {Дата} в размере 1511,44 руб. на недоимку за {Дата} год, с {Дата} по {Дата} в размере 1097,99 руб. на недоимку за {Дата} год, с {Дата} по {Дата} в размере 326,48 руб. на недоимку за {Дата} год.

В связи с неуплатой налога на имущество ответчику начислены пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 145,34 руб. на недоимку за {Дата} год.

Административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}.

Однако требования до настоящего времени не исполнены.

Представленный административным истцом расчет налогов и подлежащей взысканию пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец обращался с заявлением о взыскании налога на имущество, земельного налога, транспортного налога за {Дата} год в {Дата} года, то есть с соблюдением установленного ст.48 НК РФ срока. Судебный приказ по делу {Номер} от {Дата} отменен {Дата}. Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением {Дата}. Таким образом, административным истцом не пропущен шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец обращался с заявлением о взыскании пени по транспортному налогу за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год, пени по земельному налогу за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в {Дата} года, то есть с соблюдением установленного ст.48 НК РФ срока. Судебный приказ по делу {Номер} от {Дата} отменен {Дата}. Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением {Дата}. Таким образом, административным истцом не пропущен шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец обращался с заявлением о взыскании пени по транспортному налогу за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год, с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год, пени по налогу на имущество за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в {Дата} года, то есть с соблюдением установленного ст.48 НК РФ срока. Судебный приказ по делу {Номер} от {Дата} отменен {Дата}. Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением {Дата}. Таким образом, административным истцом не пропущен шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г.Кирову о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за {Дата} год в сумме 7191 руб., транспортному налогу за {Дата} год в сумме 30720 руб., по земельному налогу за {Дата} год в сумме 1112 руб., пени по земельному налогу на недоимку за {Дата} год в сумме 106,48 руб.; пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата}, {Дата} годы в сумме 3657,32 руб.; пени по налогу на имущество на недоимку за {Дата} год в сумме 145,34 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 1487,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 В,А. в доход государства

налог на имущество за {Дата} год в сумме 7191 рубль,

транспортный налог за {Дата} год в сумме 30720 рублей,

земельный налог за {Дата} год в сумме 1112 рублей,

пеню по земельному налогу на недоимку за {Дата} год в сумме 106 рублей 48 копеек;

пеню по транспортному налогу на недоимку за {Дата}, {Дата} годы в сумме 3657 рублей 32 копейки;

пеню по налогу на имущество на недоимку за {Дата} год в сумме 145 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 1487 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение12.10.2022