Решение по делу № 2-11797/2023 от 02.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании счета,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании счета, в обоснование указав, что между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1, п.2, п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях:

- размер кредита 130000,00 руб.;

- проценты по кредиту - 24,90 % годовых;

- срок возврата кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита.

Денежные средства в размере 130000,00 руб. были перечислены АО «Россельхозбанк» на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

В соответствии с положениями п.п.12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени):

- Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы:

- в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20%;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме - из расчета 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В настоящее время имеется задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140955,50 руб., в том числе:

- срочный основной долг - 0,00 руб.,

- просроченный основной долг - 122 821,88 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - 948,21 руб.,

- просроченные проценты - 16 603,52 руб.,

- неустойка за просроченные проценты - 581,89 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных Договором, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися: процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Заемщик в нарушение условий заключенного Кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.

В соответствии с п.60. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 65. Постановления по смыслу ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно ц. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по соглашению за пользование кредитом истец направлял ответчику письменное требование о досрочном возврате задолженности.

На сегодняшний день ответ на Требование Банка от ответчика получен не был, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Заемщика по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ года

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд и просит:

- взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140955,50 руб. в том числе;

- срочный основной долг - 0,00 руб.,

- просроченный основной долг - 122 821,88 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - 948,21 руб.,

- просроченные проценты - 16 603,52 руб.,

- неустойка за просроченные проценты - 581,89 руб.,

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0.1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки,

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 019,00 руб.

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.,

- расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством направления судебных повесток по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение по кредитованию счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 130 000,00 руб., на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 24,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению по кредитованию счета в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Факт заключения спорного договора, факт перечисления денежных средств в указанном размере ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В силу ст. 819 ГК РФ кредитный договор является консенсуальным, то есть права и обязанности как для заемщика, так и для кредитора возникают с момента подписания кредитного договора (индивидуальных условий), а не с момента выдачи кредита.

ФИО1 ненадлежащим образом не исполняла свои обязательства и с момента заключения соглашения на кредитования счета не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Соглашения и действующего законодательства.

Уведомление о досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140955, 50 руб., из которых:

- срочный основной долг - 0,00 руб.,

- просроченный основной долг - 122 821,88 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - 948,21 руб.,

- просроченные проценты - 16 603,52 руб.,

- неустойка за просроченные проценты - 581,89 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком по существу не оспорен и не опровергнут, возражений относительно правильности расчета не представлено.

Поскольку как указывалось ранее, ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании счета в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Согласно положению п.2 ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по договору, суд полагает требования истца в части расторжения между сторонами соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0.1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С учетом установленного судом, требования истца в указанной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4 019,00 руб., оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.

Указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании счета – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140955, 50 руб.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0.1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 019,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 07.11.2023 г.

Судья /подпись/ М.И. Черных

Копия верна

Судья

Секретарь

<адрес>

<адрес> <адрес>