Дело № 2-483/2025

УИД 52RS0028-01-2025-000218-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 17 октября 2025 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КресновойИ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, изменении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, изменении договора социального найма, мотивировав требования следующим.

ФИО1 являлась членом семьи – дочерью М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец истца ФИО1 в свою очередь являлся членом семьи своего брата - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 приходится нанимателю ФИО2 племянницей, что подтверждается свидетельством о рождении.

В ДД.ММ.ГГГГ между администрацией рабочего поселка Ильиногорск и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения №, где ему как нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование была предоставлена <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., жилой 28,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала проживать совместно с отцом М.И.В., так как он нуждался в постоянном уходе, имел онкологическое заболевание.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 проживает в спорной квартире с согласия нанимателя – ее дяди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1 умер. Из указанной выше квартиры с момента смерти своего отца ФИО1 не выселялась, так как переживший его брат ФИО2 не имел семьи и нуждался в уходе, в связи со смертью своего брата ФИО2 стал злоупотреблять алкоголем.

В ДД.ММ.ГГГГ дядя истца ФИО1 – ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны для прохождения службы в зоне специальной военной операции. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вела с ФИО2 совместное хозяйство, ухаживала за ним, покупала лекарственные средства, продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила извещение № с войсковой части 36994 о признании ФИО2 пропавшим безвести.

Согласно заключенного договора социального найма жилого помещения в качестве члена семьи ФИО2 ФИО1 не включена, поскольку он не успел зарегистрировать ФИО1 в спорной квартире, однако она фактически вселена в спорную квартиру с 2017 года и проживает в ней с согласия нанимателя ФИО2, который никогда не возражал против ее регистрации в спорной квартире.

В настоящее время ФИО1 необходимо в законном порядке установить факт ее вселения в указанную квартиру.

По указанным основаниям истец ФИО1 просит суд: признать ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО1 право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 53,3 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>; обязать администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области внести изменения в договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включив ФИО1 в качестве члена семьи нанимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Опора-НН».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне привлечен ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета АО «НОКК».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета ПАО «ТНС энерго НН».

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2, представители третьих лиц ООО «Опора-НН», АО «НОКК», ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами.

Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

Согласно статье 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно пункту 5 статьи 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является дочерью М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 21).

Отец истца ФИО1 - М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22,23), истец ФИО1 является племянницей ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией рабочего поселка Ильиногорск (наймодатель) и ФИО2 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 28,2 кв.м. по адресу: <адрес> (пункт 1 договора), совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: М.И.В. - брат (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 - М.И.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 19).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 36994 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Обращаясь в суд с данным иском, истец ФИО1 указала, что в 2017 году она стала проживать совместно с отцом М.И.В. в квартире по адресу: <адрес>, так как отец нуждался в постоянном уходе, имел онкологическое заболевание, после смерти отца ФИО1 из спорной квартиры не выселялась, так как ее дядя ФИО2 не имел семьи и нуждался в уходе, по настоящее время ФИО1 проживает в спорной квартире с согласия нанимателя – ее дяди ФИО2

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении (пункт 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством (пункт 3 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования заключается по основаниям, на условиях и в порядке, которые предусмотрены жилищным законодательством. К такому договору применяются правила частей первой и второй статьи 678, пункта 3 статьи 681 и статьи 686 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, если иное не предусмотрено жилищным законодательством (пункт 4 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (часть 2 статьи 60 ЖК РФ).

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения (часть 3 статьи 60 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 63 Жилищного кодекса РФ Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3 статьи 69 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2 статьи 70 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено обратить внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения, согласно которым вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства в соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом каждое представленное сторонами доказательство подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами, которые не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2, 3 статьи 67 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 41).

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Володарского муниципального округа Нижегородской области жилое помещение – квартира, общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 28,2 кв.м. по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Володарского муниципального округа (л.д. 40).

Как указывалось выше ДД.ММ.ГГГГ между администрацией рабочего поселка Ильиногорск (наймодатель) и ФИО2 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 28,2 кв.м. по адресу: <адрес> (пункт 1 договора), совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: М.И.В. - брат (л.д. 15-18).

Согласно выписки ООО «Опора-НН» из лицевого счета в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован М.И.В., по квартплате и коммунальным платежам имеются задолженности (л.д 37).

ДД.ММ.ГГГГ начальником ТО Ильиногорск, заместителем начальника ТО Ильиногорск, мастером по благоустройству ООО «Опора НН» по поручению главы администрации <адрес> проведен осмотр жилого помещения – 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>, о чем составлен акт осмотра жилого помещения, согласно которого в результате осмотра выявлено следующее: электроснабжение – отсутствует, водоотведение – имеется, ХВС – имеется. ГВС - имеется, газоснабжение – имеется, отопление – имеется, мебель – 1 шкаф, квартира находится в состоянии ремонта, для проживания пригодна.

По оборотно-сальдовым ведомостям, представленным ООО «Опора-НН» (л.д. 136-137), УК «Комитет ЖКХ» следует, что по квартире по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных платежей (л.д. 132-135).

Согласно ответа АО «НОКК» на судебный запрос задолженность за коммунальные услуги по лицевому счету №, закрепленного за адресом: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> (л.д. 138-142); в ответе на судебный запрос АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный газ по лицевому счету № составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере <данные изъяты> (л.д. 144-151); по ответу ООО «ДВК «Ильиногорский» на судебный запрос следует, что задолженность по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д. 153-154).

Согласно ответа ПАО «ТНС Энерго НН» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> задолженность по лицевому счету № отсутствует (л.д. 155).

В обоснование исковых требований в качестве письменных доказательств в материалы дела истцом ФИО1 представлены квитанции по оплате коммунальных платежей за 2018-2019 года (л.д. 47-114).

Учитывая приведенные выше требования закона и установленные судом обстоятельства, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 не может быть признана членом семьи своего дяди ФИО2, поскольку доказательств ее законного вселения, постоянного проживания и ведения совместного хозяйства с ФИО2, по смыслу, придаваемому Жилищным кодексом Российской Федерации, суду не представлено.

С учетом всех материалов дела суд приходит к выводу о том, что каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих, что ФИО1 при жизни своего отца М.И.В. была вселена им и дядей ФИО2 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, истцом не представлено.

Доказательств наличия у нанимателя ФИО2 и истца ФИО1 совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования истцом ФИО1 в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.

Суд оценивает, что лицо, вселенное нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве члена его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности, в том числе по оплате коммунальных платежей, при этом по материалам дела следует, что по жилому помещению по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных платежей.

Представленные квитанции не являются достаточным доказательством вселения ФИО1, ее постоянного проживания и ведения совместного хозяйства с ФИО2, поскольку большинство квитанций не содержат данных о плательщике, квитанции со сведениями о плательщике ФИО1 датированы периодом перед обращением ФИО1 в суд с данным иском (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, иск подан ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, исходя из того, что, решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, было ли это лицо вселено в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени лицо проживает в жилом помещении, имеет ли оно право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право, учитывая при этом что для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя, не установив обстоятельств фактического вселения ФИО1 и ее постоянного проживания в квартире по адресу: <адрес>, нанимателем которой является ФИО2, в качестве члена его семьи, ведения совместного хозяйства с ФИО2, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО2, для признания за ФИО1 права пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 53,3 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, возложении на администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области обязанности внести изменения в договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включив ФИО1 в качестве члена семьи нанимателя ФИО2 не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, изменении договора социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Белоусова