Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-019369-56
Дело № 02-6841/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИВИ Банк (акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец КИВИ Банк (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору <***> от 12.08.2021 в размере сумма, в том числе основного долга в размере сумма, процентов на остаток задолженности по основному долгу в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа сумма, а также возмещении госпошлины в размере сумма.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.08.2021 между истцом и заемщиком ООО «Гермес» заключён Кредитный договор путём акцепта заёмщиком в порядке ст. 438 ГК РФ счёт-оферты <***> о присоединении к Рамочному договору об открытии кредитной линии на исполнение контракта, на следующие условиях: невозобновляемая кредитная линия с лимитом выдачи в размере сумма на срок до 25.03.2022 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по кредиту.
Согласно п. 2.4. Кредитного договора полный и безоговорочный акцепт признается совершенным Заёмщиком и полученным Банком в момент поступления от Заёмщика на счёт Банка оплаты вознаграждения за привлечение и резервирование денежных средств для целей предоставления кредита. 12.08.2021 платежным поручением № 127 от 12.08.2021 Заёмщик оплатил вознаграждение согласно Счёт-оферте, заключив Кредитный договор с Банком. Банк предоставил заемщику транш платежным поручением № 434916 от 12.08.2021 на сумму сумма. 11.03.2022 между Банком и Заёмщиком было подписано изменение к Кредитному договору, согласно которому срок возврата кредита изменён на 25.08.2022, а размер процентов за пользование траншем установлен в размере 25% годовых.
12.08.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства <***>-П1 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Гермес» перед Банком. Пунктами 1.1., 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за Заёмщика перед Банком. Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий Договора поручительства поручительство прекращается 25.03.2027.
07.09.2021 между истцом и заемщиком ООО «ГЕРМЕС» заключён Кредитный договор путём акцепта Заёмщиком в порядке ст. 438 ГК РФ счёт-оферты <***> о присоединении к Рамочному договору об открытии кредитной линии на исполнение контракта на следующих условиях: невозобновляемая кредитная линия с лимитом выдачи в размере сумма на срок до 25.03.2022 г. по ставке 13 % годовых. Согласно п. 2.4. Договора полный и безоговорочный акцепт признается совершенным Заёмщиком и полученным Банком в момент поступления от Заёмщика на счёт Банка оплаты вознаграждения за привлечение и резервирование денежных средств для целей предоставления кредита. 09.09.2021 платежным поручением № 163 от 09.09.2021 Заёмщик оплатил вознаграждение согласно Счёт-оферте, заключив тем самым Договор с Банком. 13.09.2021 Банк предоставил Заёмщику денежные средства перечислив транш в размере сумма, платежным поручением № 521697 от 13.09.2021. 11.03.2022 между Банком и Заёмщиком было подписано изменение Кредитного договора, согласно которому срок возврата кредита изменён на 25.08.2022, а размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 25% годовых. 10.09.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства <***>-П1 в обеспечение исполнения обязательств Заёмщика перед Банком. Пунктами 1.1., 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за Заёмщика перед Банком. Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий Договора поручительства поручительство прекращается 25.03.2027. ООО «Гермес» нарушил условия Кредитных договоров, задолженность в срок не погасил. В связи с возникновением просроченной задолженности истец направил ответчикам требования о погашении задолженности, которое в добровольном порядке ими не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Представитель истца КИВИ Банк (АО) по доверенности № 146/22 от 07.09.2022 ФИО2 в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик ООО «ГЕРМЕС» явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств или возражений не направлял.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств или возражений не направлял.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Кредитного договора <***> от 12.08.2021 ООО «Гермес» предоставлена невозобновляемая кредитная линия с лимитом выдачи в размере сумма на срок до 25.03.2022 по ставке 13 % годовых.
12.08.2021 Банк перечислил Заёмщику денежные средства в размере сумма, платежным поручением № 434916 от 12.08.2021 г.
Согласно п. 1.1 Счёт-оферты на остаток задолженности по основному долгу Заёмщику начисляются проценты в размере 13% годовых.
11.03.2022 между Банком и Заёмщиком было подписано изменение Кредитного договора, согласно которому срок возврата кредита установлен 25.08.2022, а размер процентов за пользование траншем установлен по ставке 25% годовых.
На основании Кредитного договора <***> от 07.09.2021 заёмщику была предоставлена невозобновляемая кредитная линия с лимитом выдачи в размере сумма на срок до 25.03.2022 по ставке 13 % годовых.
13.09.2021 Банк перечислил Заёмщику денежные средства в размере сумма, платежным поручением № 521697 от 13.09.2021 г.
Согласно п. 1.1 Счёт-оферты на остаток задолженности по основному долгу Заёмщику начисляются проценты в размере 13% годовых.
11.03.2022 между Банком и Заёмщиком было подписано изменение Кредитного договора, согласно которому срок возврата кредита установлен на 25.08.2022, а размер процентов за пользование траншем установлен по ставке 25% годовых.
Кредитные договоры были заключены в офертно-акцептной форме посредством подписания электронными подписями сторон в порядке электронного взаимодействия.
Согласно п. 2.3 Кредитных договоров стороны заключают договор путем присоединения заемщика к его условиям в результате акцепта счета-оферты.
Согласно п. 2.4. Кредитных договоров полный и безоговорочный Акцепт признается совершенным заемщиком и полученным Банком в момент поступления от заемщика на счет Банка оплаты вознаграждения за привлечение и резервирование денежных средств для целей предоставления кредита в виде кредитного продукта, предусмотренного настоящим договором и выставленной Банком счётом-офертой или подписанием письменного заявления Заемщика и его последующей передаче Банку.
В соответствии с п. 4.9, п. 4.10 Кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующих счетах, на начало операционного дня. Уплата процентов за пользование Траншами производится заемщиком ежемесячно не позднее 5 рабочих дней с даты окончания отчетного месяца.
Согласно п. 3.2 Кредитных договоров заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм Траншей, процентов за пользование Траншами и задолженности, возникающей по Договору.
Однако в нарушение условий Кредитных договоров заемщик принятые на себя обязательства в рамках Кредитных договоров в установленные сроки не исполнил.
В соответствии с п. 6.1. Кредитных договоров на сумму просроченной задолженности по кредитному продукту, процентов по нему заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 6.2. Кредитных договоров в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% процентов от суммы кредита (указанной в уведомлении о выдаче кредитной линии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1 % годовых, начисляемых на сумму кредита (указанную в уведомлении о выдаче кредита) за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С целью обеспечения принятых на себя заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств 12.08.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства <***>-П1. Пунктами 1.1., 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за Заёмщика перед Банком. Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий Договора поручительства поручительство прекращается 25.03.2027.
10.09.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства <***>-П1 в обеспечение исполнения обязательств Заёмщика перед Банком. Пунктами 1.1., 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за Заёмщика перед Банком. Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий Договора поручительства поручительство прекращается 25.03.2027.
Договоры поручительства также заключены в офертно-акцептной форме посредством подписания электронными подписями сторон в порядке электронного взаимодействия.
Согласно пояснениям истца заемщик не возвратил предоставленные кредиты в срок, установленный Кредитными договорами.
11.10.2022 истцом в адрес ответчиков направлена претензия с требованием об оплате сумм задолженности в пользу Банка по вышеуказанным основаниям.
Согласно п. 1.4. Счёт-оферты срок ответа на претензию составляет 7 рабочих дней с момента направления претензии.
Согласно п. 6.1. Договора поручительства срок ответа на претензию составляет 7 дней с момента направления претензии.
В добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.
По состоянию на 18.10.2021 задолженность по кредитным договорам <***> от 12.08.2021 и <***> от 12.08.2021 составила сумма, в том числе: основной долг сумма; проценты на остаток задолженности по основному долгу сумма; неустойку сумма; штраф, начисленный в связи с невыполнением Заёмщиком обязательств по кредитным договорам сумма.
Иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены истцом, не имеется. Контррасчет ответчиками суду не предоставлен.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность в общем размере сумма.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КИВИ Банк (акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО1, паспортные данные в пользу КИВИ Банк (АО) ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по состоянию на 18.10.2022 в размере сумма, в том числе: основной долг сумма; проценты на остаток задолженности по основному долгу сумма, неустойку сумма; штраф сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: