Дело № 2-332/2023

УИД: 43RS0035-01-2023-000424-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года

город Советск

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Полушиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 14.08.2012 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 78 245,70 рублей в период с 20.02.2015 по 26.09.2017, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема – передачи прав требования. 26.09.2017 АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 20.02.2015 по 26.09.2017 по договору, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. 26.09.2017 ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты. Договор № является договором присоединения в рамках договора потребительского кредита, номер договору присваивается системой автоматически при поступлении заявления на предоставление кредитной карты в банк, номер договора является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору. Датой начала действия договора № является момент активации кредитной карты, при наличии заявления на получение потребительского кредита, в соответствии с п.2.2 Правил банка, форма договора считается соблюденной. Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 20.02.2015 по 26.09.2017 (включительно) в размере 64 152 рубля, из них: 38 572,34 рубля – основной долг; 25 579,66 рублей – проценты на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 124, 56 рубля, всего 66 276, 56 рублей.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 20.04.2011 года между ФИО1 и ОАО «ОТП Банк» был заключен договор целевого (для оплаты товара – ноутбука) займа, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства (заём) в размере 18 291 рубль на срок 12 месяцев, под 28,5% годовых (л.д.8-10).

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора, количество платежей по договору – 12, размер платежей (кроме последнего) 1 799 рублей, размер последнего платежа – 1 672 рубля.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора целевого займа от 20.04.2011 ФИО1 выразила своё согласие с размерами процентных ставок по займу, предусмотренных договором, на предложенных ОАО «ОТП Банк» условиях.

При заключении договора займа ФИО1 также было подано заявление на получение потребительского кредита, в котором она просит открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления, просит предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами, активирование карты осуществляется посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте.

Из искового заявления следует, что датой начала действия договора № является момент активации кредитной карты – 14.08.2012.

В п.2 заявления указано, что заемщик ознакомлена и согласна с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» и Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи».

Согласно п.6 Тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг устанавливается в размере 17% годовых, по иным операциям (в том числе, получении наличных денежных средств) – 36% годовых (л.д.29).

Пунктом 7 Тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» установлен льготный период кредитования – 55 дней, в который процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 0% годовых, получение наличных денежных средств – 36% годовых.

В соответствии с заявлением заемщик предоставляет право банку (направляет оферту) неоднократно увеличивать лимит по карте, а также присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать, выражает согласие на подключение услуги «ОТПдирект СМС Банк» по договору дистанционного банковского обслуживания посредством Системы «ОТПдирект».

Согласно п.2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» данные Правила вместе с заявлением и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно (п.5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт).

В заявлении на получение потребительского кредита по банковской карте установлены виды платежей: погашение основного долга в размере 150 000 рублей, процентная ставка по кредиту в указанной сумме установлена в размере 49% годовых (л.д.9, оборот).

В соответствии с п.8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт банк имеет право уступить полностью или частично свои права по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Материалами дела подтверждается, что АО «ОТП Банк» свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнены в полном объеме, однако ФИО1 нарушала условия договора в части возврата суммы кредита и уплаты процентов, допуская просрочки платежей. Последний платеж по договору произведён ею 19.01.2015, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-28).

Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из договора уступки прав (требований) № от 26.09.2017 АО «ОТП Банк» (цедент) уступает, а ООО «Феникс» (цессионарий) принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заёмщиками, указанными в реестрах, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объёме, указанном в п. 1.3 настоящего договора (л.д. 44-51).

Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав (требований) от 26.09.2017 от 21.06.2020, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа № от 14.08.2012 сумма задолженности ФИО1 на дату перехода прав требования составила 78 245,70 рублей (л.д.41-43).

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования и направил ответчику требование о полном погашении задолженности в указанном размере (л.д.36).

По заявлению ООО «Феникс» мировым судьёй судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ по делу № 2-767/2020 от 25.06.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14.08.2012 в размере 78 245,70 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме 1 273,69 рублей (л.д.38).

Определением от 03.07.2020 данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д.39).

До настоящего момента задолженность по кредитному договору № от 14.08.2012 ответчиком не погашена и, согласно представленному расчету, составляет 64 152 рубля, из них: 38 572,34 рубля – основной долг; 25 579,66 рублей – проценты на просроченный основной долг (л.д.18-23).

Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и действующему законодательству, ответчиком не оспорен, арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем расчет признается верным и принимается судом.

Доказательств погашения суммы задолженности в ином размере, чем отражено в выписке по лицевому счету, ответчиком суду не представлено.

Разрешая заявленные требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору суд, оценив собранные по делу доказательства и руководствуясь приведенными нормами права, исходя из факта нарушения заемщиком условий договора и наличия задолженности по принятому обязательству, при отсутствии доказательств со стороны ответчика, подтверждающих исполнение обязательств перед банком в соответствии с условиями договора, погашения долга в части или полностью, отсутствии иного расчета со стороны ответчика, признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в число которых включаются, в том числе расходы по оплате госпошлины.

Соответственно, с учётом государственной пошлины, уплаченной истцом за выдачу судебного приказа в порядке пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подлежащей зачёту в счёт государственной пошлины за подачу вышеуказанного искового заявления, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 2 124, 56 рублей – в возмещение расходов, понесенных истцом на уплату госпошлины, что подтверждается платежными поручениями от № от 16.11.2015 (на сумму 850,87 рублей) и № от 09.04.2020 (на сумму 1 273,69 рубля) (л.д.6-7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 14.08.2012, образовавшуюся за период с 20.02.2015 по 26.09.2017 (включительно) в размере 64 152 рубля, из них: 38 572,34 рублей – основной долг; 25 579,66 рублей – проценты на просроченный основной долг, а также сумму в размере 2 124, 56 рубля - в возмещение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, всего 66 276, 56 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Ефимовых

Решение в окончательной форме принято 03.10.2023

Судья И.Н. Ефимовых