Решение по делу № 2А-5241/2025 от 14.11.2025 | Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2а-5241/2025

23RS0040-01-2025-006783-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Игорцевой Е.Г.,

помощника судьи Канаева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника полиции ФИО5 к ФИО1 об установлении дополнительных административныхограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции ФИО5 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что приговором Яранского районного суда Кировской области от 15.01.2020 годаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, присоединена не отбытая часть наказания, назначенная приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.08.2018 года, по ч.2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16.05.2022 года изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию поселения. ФИО1 освобожден 18.10.2022г. из ФКУ КП №7 УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытию срока наказания.В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет, т. е. до 18.10.2030 года.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после освобождения из мест лишения свободы продолжает нарушать административное законодательство, а именно:31.01.2025 года постановлением УУП ОП (ЦО)УМВД РФ по городу Краснодару признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 15.05.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №61 ЦВО г. Краснодара признан виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Поскольку административный ответчик, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь на профилактическом учете на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в подразделение, по организации и осуществлению административного надзора по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО1, для регистрации.

Просит окончательно установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации;

-Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

-Запрет выезда за пределы субъекта РФ избранного местом жительства.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по городу Краснодару – ИГАН ОУУП и ДН отдела полиции (ЦО) ФИО6, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении административного искового заявления.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал относительно удовлетворения требований административного искового заявления.

Прокуратура ЦАО г. Краснодара в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще и своевременно.

Суд, выслушав объясненияявившихся участников процесса, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, приговором Яранского районного суда Кировской области от 15.01.2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, присоединена не отбытая часть наказания, назначенная приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.08.2018 года, по ч.2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16.05.2022 года изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию поселения. ФИО1 освобожден 18.10.2022г. из ФКУ КП №7 УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет, т. е. до 18.10.2030 года.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

23.05.2023 осужден Яранским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы срокомна 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

24.07.2013 осужденЯранским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.07.2018 осужден Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Элпо ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.01.2020 осужден Яранским районным судом Кировской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступленийпутем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.07.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года (шесть) месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16.05.2022 года изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию поселения.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Медведовского районного суда Республики Марий Эл от 30.08.2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 18.10.2030 года и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Приморского края.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20.07.2023 года административные ограничения дополнены и окончательно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Приморского края.

30.05.2024 года в связи с переменной постоянного места жительства ФИО1 поставлен на административный надзор в отделе полиции (Центрального округа) УМВД России по городу Краснодару, сроком до 18.10.2030 года.

В период нахождения на административном надзоре, ФИО1, на путь исправления не встал, продолжает совершать административныеправонарушения.

31.01.2025 года постановлением УУП ОП (ЦО) УМВД РФ по городу Краснодару признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

15.05.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №61 ЦВО г. Краснодара признан виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, разрешая вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, при установлении ему административного надзора учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. Находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, в течение одного года два раза привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в подразделение, по организации и осуществлению административного надзора по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО1, для регистрации в целяхпредупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, осуществления индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку административным истцом пояснено о необходимости выполнения трудовых обязанностей в ночное время суток.

Учитывая изложенное, с Суд полагает необходимым окончательно установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-Запрет выезда за пределы субъекта РФ избранного местом жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника полиции ФИО5 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в подразделение, по организации и осуществлению административного надзора по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО1, для регистрации.

Окончательно установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-Запрет выезда за пределы субъекта РФ избранного местом жительствабез разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Г. Игорцева