93RS0006-01-2025-004622-30
Дело № 2-3725/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2025 года город Мариуполь
Донецкой Народной Республики
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,
при помощнике судьи Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Жовтневого района города Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что квартира № №, общей площадью 63,34 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м, расположенная по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, б<адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в равных долях каждому на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Управлением ФИО10 имущества Мариупольского ФИО10 совета от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГКП « Мариупольское бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти наследодателя наследником первой очереди по закону является ее дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные наследники по закону, по завещанию или имеющие обязательную долю в наследстве отсутствуют, что подтверждается свидетельством о смерти дочери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в июле 2025 года обратилась к нотариусу Мариупольского ФИО10 нотариального ФИО10 Донецкой Народной Республики ФИО12 для подачи заявления о принятии наследства. Нотариусом было разъяснено заявителю о необходимости обращения в суд для подтверждения факта принятия наследства в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
Истец указала, что в установленный законом срок не обращалась к нотариусу, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим на момент открытия наследства, приняла наследство фактически, была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, по настоящее время следит за сохранностью наследственного имущества, производит оплату коммунальных услуг.
Признание права собственности на 1/5 долю вышеуказанной квартиры необходимо истцу для регистрации имущества в ППК «Роскадастр» по ДНР в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Истец ФИО7 будучи уведомленной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация Жовтневого района города Мариуполь Донецкой Народной Республики, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыва либо возражения на исковое заявление не предоставлено.
Соответчик Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыва либо возражения на исковое заявление не предоставлено.
Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, ФИО11 будучи уведомленными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, против заявленных исковых требований не возражают.
Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 2965 от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
На момент открытия наследства действовало законодательство Украины.
Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).
Вместе с тем, на момент обращения истца с указанным исковым заявлением на территории Донецкой Народной Республики, как субъекта Российской Федерации применяется законодательство субъекта и законодательство Российской Федерации.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства ил по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ – шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст.114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирована паспортом гражданина РФ №, выданным ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители ФИО9 и ФИО2. Актовая запись №.
Согласно свидетельству о заключении брака серии II-НО № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруги ФИО14. Актовая запись №.
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №/п, Управление ФИО10 имущества <адрес> подтверждает, что <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в равных долях на каждого. Свидетельство зарегистрировано в Мариупольском бюро технический инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут, что подтверждает свидетельство о расторжении брака серии I-НО №, актовая запись №.
Бывший супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 2965 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 79 лет умерла ФИО2, свидетельство о смерти серии I-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись №.
После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу <адрес> б-<адрес>.
Наследниками являются истец ФИО7 и ФИО6, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 1258.
В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ №.44, выданная ФИО7 о том, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении в исполнительном комитете Пастырского сельского совета <адрес> произведена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Родители – ФИО9 и ФИО2.
Таким образом установлено, что истец ФИО7 является единственным наследником наследодателя ФИО2 принявшим наследство.
Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ и акта о фактическом месте проживания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО2 проживали по адресу б-<адрес> по день смерти ФИО2
Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, общей площадью 62,5 кв.м, присвоен кадастровый №, данные о правообладателях отсутствуют. Между тем, поступившими из Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике копиями архивных документов подтверждается принадлежность указанной квартиры ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5
В соответствии с технической документацией общая площадь спорной квартиры составляет 63,3 кв.м., в том числе жилой 43,8 кв.м.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО7. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2 Истец ФИО1 фактически приняла наследство, однако возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, в связи с чем, суд полагает требования о признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО7 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068) право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025 г.
Судья Н.В. Дулькина