Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усяевой О.В.,

при секретаре Харьковской К.А.,

с участием:

государственного обвинителя <адрес> районной прокуратуры ФИО1, подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета ФИО3, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, имеющего 2-х малолетних детей, работающего по найму без оформления трудового договора, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по <адрес> районному судебному участку по ч. 1 ст. 112, 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 01 месяц. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 01 год 01 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии наказания.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2, отбывая наказание в Федеральном казенном учреждении колонии-поселении № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее по тексту ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, находясь около фермы на территории ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, решил незаконно изготовить и в последующем хранить наркотическое средство в значительном размере для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут по 15 часов 20 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах в южном направлении от ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> муниципального округа <адрес>, в принесенный с собой полимерный пакет нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, удерживая при себе данный пакет, перенес его на участок местности, расположенный в 150 метрах в южном направлении от ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> муниципального округа <адрес>, где в этот же день период с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут из собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли, кустарным способом, с применением растворителя, в металлической чашке, путём выпаривания на костре, изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой 4,7 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру наркотических средств.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления путем курения, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> муниципального округа <адрес>, поместил изготовленное им наркотическое средство в шприц и завернул в целлофановый пакет, после чего стал незаконно хранить наркотическое средство при себе до момента обнаружения его сотрудниками ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, то есть до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> муниципального округа <адрес>, в ходе обыска осужденного ФИО2 сотрудниками ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> у последнего обнаружено, а в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции изъято наркотическое средство - гашишное масло, массой 4,7 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру наркотических средств.

Таким образом, ФИО2 в период с 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство - гашишное масло, массой 4,7 грамма.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие 2-х малолетних детей.

Также суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, оформленную в виде объяснения, в котором ФИО2 до возбуждения уголовного дела, в письменной форме, дал признательные показания, т.е. добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершённом им преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признаёт – рецидив преступлений.

По месту жительства и в быту подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 127).

Согласно информации из ГБУЗ АО <адрес> психиатрическая больница», ГАУЗ АО «<адрес> наркологический диспансер», главного врача ГАУЗ АО <адрес> больница» ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 120, 122, 123).

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности: характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, то обстоятельство, что ФИО2 совершил данное преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и считает целесообразным, назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд рассмотрел возможность назначения подсудимому ФИО2 других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, однако в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания.

При этом суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание ФИО2 возможны без реального отбывания наказания, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Учитывая, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осуждённого, суд считает необходимым, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осуждённого ФИО2, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающимся в лечении, пройти лечение от наркомании.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, суд при назначении подсудимому наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом, учитывая у подсудимого отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, суд не применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления, личности ФИО2, который находясь в местах лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления против жизни и здоровья, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 3 ст.68 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд, учитывая личность подсудимого и назначенное наказание, считает целесообразным сохранить избранную в отношении подсудимого меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до выступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – гашишным маслом, массой 4,6 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <адрес>» – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком - 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности:

- явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающимся в лечении, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения подсудимому ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – гашишным маслом, массой 4,6 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 15 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091 <...>, через Ивановский районный суд.

Председательствующий О.В. Усяева