Приговор по делу № 1-244/2023 от 04.08.2023

К делу № 1-244/2023

УИД 23RS0040-01-2022-010310-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Сяткина Н.Н.

при секретаре Стародуб А.А.,

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры ЦАО г. Краснодара ФИО15,

адвоката (уд-е №, ордер №) ФИО16,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил пять эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также один эпизод покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель - извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное предварительным следствием время, вступил в преступный сговор посредством всемирной сети «Интернет», с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), при этом разработали преступную схему незаконного сбыта указанных выше наркотических средств, в значительном размере, на территории <адрес>, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно которой распределили между собой преступные роли, с целью совершения умышленного особо тяжкого преступления.

Так, преступная роль неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заключалась в предоставлении ФИО3 наркотического средства, расфасованного на разовые дозы, упакованное в один полимерный сверток, помещенный в условных местах в тайниковых закладок и последующей реализации наркотического средства неустановленному кругу лиц, которое предварительно ФИО3 должен был разделить на разовые дозы, упакованные в полимерные пакеты с клапан застежкой, обмотанные изоляционной лентой, и впоследствии поместить в тайниковые закладки.

Так, преступная роль ФИО3 заключалась в незаконном приобретении наркотического средства, предоставленного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разделение на удобные для незаконного сбыта разовые фасованные дозы, и помещение их в замаскированные тайники (закладки) в малолюдных местах, а также осуществления фото фиксации места осуществления тайника (закладки) с наркотическим средством, в последствии отправки указанных фотографий по средствам информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей реализации неопределенному кругу наркозависимых лиц, и получении от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неустановленным способом денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

В целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, и извлечения от этого прибыли, по средствам осуществленной неустановленным лицом тайниковой закладки наркотического средства, ФИО3 получив по средствам информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), данные о месте осуществления неустановленным лицом тайниковой закладки, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время и месте незаконно приобрели вещество, которое, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,33 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру, для данного наркотического средства, которое в последующем ФИО3 стал хранить в неустановленном месте с целью последующего сбыта.

В целях реализации ФИО3 и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в кустах, умышленно незаконно сбыл, по средствам осуществления им тайниковой закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., данные, о месте осуществления которой согласно своей преступной роли передал по средствам использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу.

В целях реализации неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла направленного на незаконный сбыт, получив от ФИО3 данные о месте осуществленной им тайниковой закладки с наркотическим средством, по средствам использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сбыл И.Д.Б. путем отправления данных о месте осуществленной ФИО3 тайниковой закладки с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения лично досмотра И.Д.Б., проводимого по адресу: <адрес> период времени с «12» час. «20» мин. по «12» час. «30» мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель - извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное предварительным следствием время, вступил в преступный сговор с посредством всемирной сети «Интернет», неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, при этом разработали преступную схему незаконного сбыта указанных выше наркотических средств, в значительном размере, на территории г. Краснодара, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно которой распределили между собой преступные роли, с целью совершения умышленного особо тяжкого преступления.

В целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, и извлечения от этого прибыли, по средствам осуществленной неустановленным лицом тайниковой закладки наркотического средства, ФИО3 получив по средствам информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), данные о месте осуществления неустановленным лицом тайниковой закладки, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время и месте незаконно приобрели наркотические средства, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством содержащем в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,97 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру, для данного наркотического средства, которое в последующем ФИО3 стал хранить в неустановленном месте с целью последующего сбыта.

В целях реализации ФИО3 и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, примерно 25.05 2022 года, «16» час. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в основании двух дикорастущих деревьев, умышленно незаконно сбыл, по средствам осуществления им тайниковой закладки наркотическое средство содержащее в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 гр., данные, о месте осуществления которой согласно своей преступной роли передал по средствам использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу.

В целях реализации неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла направленного на незаконный сбыт, получив от ФИО3 данные о месте осуществленной им тайниковой закладки с наркотическим средством, по средствам использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сбыл К.А.О. путем отправления данных о месте осуществленной ФИО3 тайниковой закладки с веществом, содержащем в своем составе– мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения лично досмотра К.А.О., проводимого по адресу: <адрес> период времени с «16» час. «00» мин. по «16» час. «07» мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, и извлечения от этого прибыли, по средствам осуществленной неустановленным лицом тайниковой закладки наркотического средства, ФИО3 получив по средствам информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), данные о месте осуществления неустановленным лицом тайниковой закладки, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время и месте незаконно приобрели вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,91 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру, для данного наркотического средства, которое в последующем ФИО3 стал хранить в неустановленном месте с целью последующего сбыта.

В целях реализации ФИО3 и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, примерно ДД.ММ.ГГГГ в «18» час. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в клумбе, умышленно незаконно сбыл, по средствам осуществления им тайниковой закладки вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 гр., данные, о месте осуществления которой согласно своей преступной роли передал по средствам использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу.

В целях реализации неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла направленного на незаконный сбыт, получив от ФИО3 данные о месте осуществленной им тайниковой закладки с наркотическим средством, по средствам использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сбыл К.Д.О. путем отправления данных о месте осуществленной ФИО3 тайниковой закладки с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения лично досмотра К.Д.О., проводимого в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенному по адресу: <...> в период времени с «18» час. «02» мин. по «18» час. «23» мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, и извлечения от этого прибыли, по средствам осуществленной неустановленным лицом тайниковой закладки наркотического средства, ФИО3 получив по средствам информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), данные о месте осуществления неустановленным лицом тайниковой закладки, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время и месте незаконно приобрели вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,72 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру, для данного наркотического средства, которое в последующем ФИО3 стал хранить в неустановленном месте с целью последующего сбыта.

В целях реализации ФИО3 и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, примерно ДД.ММ.ГГГГ в «20» час. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в основании бетонного столба, умышленно незаконно сбыл, по средствам осуществления им тайниковой закладки вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, подлежащих контролю Российской федерации от 30.06.1998 № 681», массой 0,72 гр., данные, о месте осуществления которой согласно своей преступной роли передал по средствам использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу.

В целях реализации неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла направленного на незаконный сбыт, получив от ФИО3 данные о месте осуществленной им тайниковой закладки с наркотическим средством, по средствам использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сбыл Ч.Д.В. путем отправления данных о месте осуществленной ФИО3 тайниковой закладки с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,72 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения лично досмотра Ч.Д.В., проводимого в помещении участкового пункта полиции № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, в период времени с «20» час. «01» мин. по «20» час. «36» мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель - извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное предварительным следствием время, вступил в преступный сговор с посредством всемирной сети «Интернет», неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, при этом разработали преступную схему незаконного сбыта указанных выше наркотических средств, в значительном размере, на территории г. Краснодара, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно которой распределили между собой преступные роли, с целью совершения умышленного особо тяжкого преступления.

В целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, и извлечения от этого прибыли, по средствам осуществленной неустановленным лицом тайниковой закладки наркотического средства, ФИО3 получив по средствам информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), данные о месте осуществления неустановленным лицом тайниковой закладки, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время и месте незаконно приобрели вещество, которое, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,90 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру, для данного наркотического средства, которое в последующем ФИО3 стал хранить в неустановленном месте с целью последующего сбыта.

В целях реализации ФИО3 и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, примерно ДД.ММ.ГГГГ в «22» час. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в основании дерева, умышленно незаконно сбыл, по средствам осуществления им тайниковой закладки вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,90 гр., данные, о месте осуществления которой согласно своей преступной роли передал по средствам использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу.

В целях реализации неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла направленного на незаконный сбыт, получив от ФИО3 данные о месте осуществленной им тайниковой закладки с наркотическим средством, по средствам использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сбыл П.В.В. путем отправления данных о месте осуществленной ФИО3 тайниковой закладки с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения лично досмотра П.В.В., проводимого подъезде № многоквартирного <адрес>, в период времени с «21» час. «34» мин. по «22» час. «14» мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель - извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное предварительным следствием время, вступил в преступный сговор с посредством всемирной сети «Интернет», неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, при этом разработали преступную схему незаконного сбыта указанных выше наркотических средств, в крупном размере, на территории г. Краснодара, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно которой распределили между собой преступные роли, с целью совершения умышленного особо тяжкого преступления.

В целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере и извлечения от этого прибыли, примерно ДД.ММ.ГГГГ в «01» час. «37» мин., более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, по средствам осуществленной неустановленным лицом тайниковой закладки наркотического средства, ФИО3 получив по средствам информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), данные о месте осуществления неустановленным лицом тайниковой закладки, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время и месте незаконно приобрел вещества, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, подлежащих контролю Российской федерации от 30 июня 1998 г. № 681», массой 7,22 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к крупному размеру, для данного наркотического средства и которое в последующем ФИО3 стал хранить в пачке из-под сигарет «Винстон», в правом боковом кармане шортов, с целью последующего сбыта.

Однако, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, подлежащих контролю Российской Федерации от 30.06.1998 № 681», общей массой 7,22 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к крупному размеру, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «01» час. «37» мин. до «01» час. «48» мин. в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, в пачке из-под сигарет «Винстон», в правом боковом кармане шортов сотрудниками полиции были обнаружены и в период времени с «01» час. «49» мин. до «02» час. «00» мин. ДД.ММ.ГГГГ изъяты из незаконного оборота 15 (пятнадцать) полимерных пакетиков с приклеенными отрезками липких лент, внутри которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, подлежащих контролю Российской федерации от 30.06.1998 № 681», общей массой 7,22 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к крупному размеру, для данного наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 признал вину в инкриминируемых ему преступлениях в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, а также показания данные на предварительном следствии, дополнительно пояснил, что явки с повинной по эпизодам оконченных преступлений были даны им добровольно. Также пояснил, что на момент задержания он имел при себе наркотическое средство массой около 7 гр., которое содержалось в 15 свертках, какое именно наркотическое средство находилось в свертках ему стало известно после ознакомления с заключением эксперта, за осуществление одной «тайниковой закладки» он должен был получить денежное вознаграждение в сумме 300 рублей. Количество и адреса, осуществленных им до задержания «тайниковых закладок» не помнит в связи с давностью событий. Относительно обстоятельств задержания и иных процессуальных действий проводимых в отношении него пояснил, что выдал запрещенные вещества, которые находились при нем добровольно, психологического и физического давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось, при осуществлении личного досмотра присутствовали понятые одного с ним пола, изъятые предметы и вещества, а также смывы с рук были упакованы надлежащим образом, все протоколы следственных действий были предъявлены ему для ознакомления, прочитаны лично и подписаны, при этом замечаний, как с его стороны, так и со стороны присутствующих понятых не имелось.

Ввиду наличия противоречий и с целью их устранения, для восстановления полноты имеющих значение обстоятельств, которые подсудимый ФИО3 не помнит в связи с давностью событий, по ходатайству государственного обвинителя с учетом мнения сторон в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных в качестве обвиняемого следует, что в начале мая 2022, он увидел рекламу в одном из телеграмм каналов о работе закладчиком, так как у него было тяжелое материальное положение данное предложение его заинтересовало, в связи с чем он написал пользователю «<данные изъяты>», который рассказал ему суть работы, а именно, что он должен осуществлять тайниковые закладки в малолюдных местах, осуществлять через специальное приложение, которое указывает координаты фото, после чего добавлять описания места и отправлять работодателю, за что он будет получать 300 рублей за одну тайниковую закладку, так как у него не было средств к существованию, он согласился. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в приложении «телеграмм», ему пришло сообщение от неизвестного ему лица «ФИО7» с координатами мастерклада, который он забрал на <адрес>, мастерклад содержал фасованные свертки с наркотическим средством около 5-10 штук, которые он разложил в том же районе. После чего он еще несколько раз (примерно 7-10 раз) получал от «ФИО7» мастерклады с наркотическим средством, которые он раскладывал в разных районах города, а именно на <адрес> дамба, <адрес>, места закладок он выбирал сам, случайным образом, какое количество наркотического средства было в свертках ему не известно, так как наркотик был всегда упакован в полимерные пакеты, которые он переупаковывал изоляционной лентой разных цветов (т. 8 л.д. 68-71).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных в качестве подозреваемого следует, что примерно в начале мая 2022 года, он решил, ввиду тяжелого материального положения, устроится наркокурьером, для этого через мобильное приложение «Telegramm» он связался с пользователь под ником «<данные изъяты>», который, предложил ему работу, а именно в раскладке тайниковых закладок на территории <адрес>, одновременно предложив ему за одну тайниковую закладку денежное вознаграждение в сумме 300 рублей. Данное предложение его заинтересовало, и он дал свое согласие, после чего с ним связался через приложение «Телеграмм» пользователь под ником «ФИО7», который рассказал ему сущность работы наркокурьера, а именно, что ему нужно будет скачать приложения: «NoteCam», данное приложение необходимо для фотофиксации с координатами мест тайниковых закладок. После чего он сказал ему, где нельзя осуществлять тайниковые закладки, а именно в близи школ и детских садов, более он ему ничего не писал. После диалога также в приложении «Телеграмм» «ФИО7», прислал ему фотографию с местом описания тайниковой закладки, точные координаты он вспомнить не может, помнит адрес, куда он приехал забирать, этим адресом был <адрес>, вблизи детского сада, точного дома не помнит, где приехав на указанное место он увидел лесопосадку, где у основания дерева он обнаружил пачку сигарет «Wingstone», внутри которой находились 30 свертков в изоляционной ленте синего цвета, внутри которых, как он понимал находилось порошкообразное - наркотическое вещество, которое он заказал ранее у «ФИО7». После чего он положил вышеуказанные свертки себе в сумку, находящуюся при нем, и направился в <адрес>, где он осуществил тайниковую закладку у основания дерева возле <адрес>, после чего, сфотографировал тайниковую закладку через ранее скаченное приложение «NoteCam» и в дальнейшем он стал раскладывать вышеописанным способом тайниковые закладки.

После чего в районе <адрес>, к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предоставили ему на обозрение свои служебные удостоверение в развернутом виде. После этого сотрудник полиции попросил его предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что он, предъявил им свой паспорт, и на что сотрудники полиции попросили его пройти медицинское освидетельствование, но он отказался от прохождения и в отношении него сотрудники полиции составили протокол 6.9 КоАП РФ.

После чего, сотрудник полиции в присутствии понятых на месте его задержания, произвел его личный досмотр, перед началом которого, ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также, перед началом личного досмотра, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, оба мужчины, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Далее, в ходе личного досмотра в правом переднем кармане надетых на нем спортивных шорт, было обнаружено и изъято 15 свертков в изоляционной ленте с наркотическим веществом, которое он ранее положил к себе в карман, после раскладки тайниковых закладок. Затем в его присутствии и присутствии двух понятых, данные свертки были упакованы в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, свободные концы которой оклеили фрагментом листа бумаги, снабженной пояснительным текстом, где расписались понятые и он.

После этого сотрудник полиции сообщил, что ему необходимо сделать смывы с рук, также объяснил процедуру, которую он будет проводить и разъяснил права всем участвующим лицам. После этого сотрудник полиции также в присутствии двух понятых, используя ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, сделали ему смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также на отдельный ватный тампон был сделан контрольный смыв. Данные ватные тампоны в его присутствии и присутствии двух понятых были упакованы аналогичным способом. При составлении протокола личного досмотра, протокола изъятия вещей и документов, протокола изъятия проб и образцов, он и все участвующие лица, замечаний и дополнений в них не внесли.

На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертках изоляционной ленты, которые были изъяты у него в ходе личного досмотра, он в присутствии двух понятых пояснил, что внутри них находятся полимерные пакетики с наркотическим средством, которое у него осталось после раскладки тайниковых закладок, которое он хранил при себе для дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара.

Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Также готов добровольно указать на место, где он осуществил тайниковую закладку (т. 4 л.д. 228-233).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в <адрес>, где проживал в съемной квартире и работал в кофейне «<данные изъяты>».

В начале мая 2022, в одном из телеграмм каналов он увидел рекламу с предложением трудоустройства закладчиком наркотических средств. Заинтересовавшись, он перешел по ссылке в «телеграмм», где он вступил в диалог с неизвестным ему лицом с именем «<данные изъяты>», который ему рассказал суть предложенной работы закладчиком. Предложение о таком виде заработка его заинтересовало так как он хотел быстро заработать денег. Далее его связали также с неизвестным ему лицом имени которого он не помнит с которым он обсудил все условия работы и требования, а именно переезд в <адрес> для работы именно на территории <адрес> и условия оплаты проделанной работы по 300 рублей за каждую сделанную им закладку с наркотическим средством, что его устроило, после чего его связали с неизвестным ему лицом с именем «ФИО7», который, как он понял, был его куратором в <адрес>. Именное ему он должен был пересылать сделанные им фото и координаты закладок с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, используя приложение «Едем РФ» на автомобиле приехал в <адрес>, и проживал в съемных квартирах, которые он снимал посуточно в разных районах города. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, от неизвестного ему лица с именем «ФИО7» в телеграмме пришло сообщение с координатами местности и фотографией местонахождения оптовой закладки с уже фасованным наркотическим средством «Соль», в дальнейшем именуемой «Мастеркладом» (МК). Которая находилась на <адрес>, где именно уже не помнит. Забрав «МК» с фасованным наркотическим средством, он сделал несколько закладок с наркотическим средством на территории западного округа <адрес>, где именно уже не помнит. При этом денежные средства за выполненную его работу он получал через биржу «<данные изъяты>» в виде криптовалюты биткоин, после чего выводил на свою банковскую карту «Сбербанк» №. Закладки с наркотическим средством он делал в разных районах города.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, он получил сообщение с фотографией описанием и координатами местности очередного «МК» в количестве 30 (тридцати) свертков из изоляционной ленты синего цвета, <адрес>, вблизи детского сада, который в этот же день он забрал, а ДД.ММ.ГГГГ частично в количестве 15 (пятнадцати) свертков разложил в <адрес> и скинул информацию о местах расположения сделанных им закладок «ФИО7».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в позднее время, на велосипеде он ехал в компьютерный клуб находящийся на <адрес> и проезжая по <адрес>. вблизи к <адрес>, его остановили сотрудники полиции и стали задавать ему ряд вопросов, на что он сильно занервничал, так как при нем находились свертки с наркотическим средством, сотрудники полиции заметили его волнение и задали ему ряд вопросов, в том числе о причастности к незаконному обороту наркотических средств, на что он внятного ответа дать не смог, после чего его доставили в отдел полиции.

Прибыв в отдел полиции, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых его уведомили о том, что в отношении него будет произведен личный досмотр, разъяснили его мои права, в том числе ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил таковые имеет.

В ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых из правого кармана шорт, надетых на нем, были изъяты пачка из-под сигарет «Винстон» с находящимися внутри свертками в количестве 15 (пятнадцати) свертков из изоляционной ленты синего цвета, каждый из которых содержит полимерный пакет с клапаном застежкой с порошкообразным веществом. Далее из левого кармана шорт, надетых на нем изъяты 2 (два) мобильных телефона марки «Айфон» принадлежащих ему.

Также ему были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы было упаковано в различные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями. Концы нитей оклеены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица.

Изъятое наркотическое средство, он хранил с целью дальнейшего сбыта на территории города Краснодара путем скрытых закладок.

Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме и раскаивается.

После чего рассказав сотрудникам полиции о том, что он работает наркокурьером, он решил добровольно, без оказания какого-либо морального, психического и физического давления собственноручно написать явку с повинной, в которой изложил обстоятельства по поводу того, что он примерно ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена тайниковая закладка по адресу: <адрес>, с наркотическим средством около 1 гр., точный вес сказать не может, так как забирал наркотик уже расфасованный, но как было заявлено его куратором, все свертки содержали около 1 гр., наркотик был упакован в полимерный пакет и перемотан изоляционной лентой зеленого цвета, точное место тайниковой закладки может указать на месте.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных в качестве подозреваемого следует, что рассказав сотрудникам полиции о том, что он работает наркокурьером, он решил добровольно, без оказания какого-либо морального, психического и физического давления собственноручно написать явку с повинной, в которой изложил обстоятельства по поводу того, что он примерно ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена тайниковая закладка по адресу: <адрес>, с наркотическим средством около 1 гр., точный вес сказать не может, так как забирал наркотик уже расфасованный, но как было заявлено его куратором, все свертки содержали около 1 гр., наркотик был упакован в полимерный пакет и перемотан изоляционной лентой зеленого цвета, точное место тайниковой закладки может указать на месте.

Также были оглашены протоколы допросов ФИО3, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 79-81, 87-88), которые по смыслу и содержанию ранее оглашенным показаниям.

Кроме признания подсудимым вины, в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №5, Свидетель №12, Свидетель №11, а также оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей Свидетель №19, ФИО17, Свидетель №17, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №4, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №9, ФИО18, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО19

Из показаний свидетеля ФИО20, допрошенного в судебном заседании следует, что летом 2022 года он был приглашен в качестве понятого при производстве следственного действия – личного досмотра, которое проходило в ночное время суток. Совместно с ним участвовал второй понятой, мужчина, который ему не знаком. В ходе личного досмотра при подсудимом были обнаружены пакетики синего цвета в количестве более 10-ти шт., а также два мобильных телефона, один из которых марки «iPhone». Во время досмотра подсудимому делали смывы с рук. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты. По окончании следственного действия был составлен протокол, в котором он поставил подпись предварительно прочитав его, замечаний и дополнений по содержанию протокола не имелось. В его присутствии какого-либо давления на ФИО3, со стороны сотрудников полиции, не оказывалось. Относительно изъятого ФИО3 пояснял, что свертки нужны ему для распространения наркотических средств. Дополнительно пояснил, что сопротивление ФИО3 не оказывал и добровольно отдал обнаруженные свертки и рассказал о цели и х нахождения у него.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «17» час. «00» мин. он совместно с братом Свидетель №11 находился на <адрес>, где к ним обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил их поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте, так как им стало интересно, они согласились.

После чего совместно с оперативным сотрудником они проследовали к воротам ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, где находился ранее незнакомы ему молодой человек, который на просьбу сотрудника полиции представился как Свидетель №1, после чего всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения следственного действия проверка показаний на месте, после чего Свидетель №1 указал, что желает показать место, где им ДД.ММ.ГГГГ по средствам тайниковой закладки было приобретено наркотическое средство, в связи с чем всем участвующим лицам, необходимо проследовать по адресу: <адрес>.

Далее все участвующие лица, на служебном автомобиле, улицами города проследовали к многоквартирному дому № по <адрес>, где Свидетель №1, находясь возле клумбы, расположенной напротив угла вышеуказанного дома, указала на основание дикорастущего куста, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющейся у него адреса тайниковой закладки у основания данного куста, он нашел небольшой сверток с изоляционной лентой, в котором был завернут полимерный пакетик с клапан-застежкой в верхней части, внутри которого находилось наркотическое средство. Указанный полимерный пакет он забрал и положил в карман джинс надетых на нем, в дальнейшем указанный полимерный пакет с наркотическим средством был изъят у него сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 238-239).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, подтвердил принадлежность подписей в протоколе его допроса.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «17» час. «00» мин. он совместно с братом ФИО21 находился на <адрес>, где к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте, так как ему стало интересно, он согласился.

После чего совместно с оперативным сотрудником проследовали к воротам ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, где находился ранее незнакомы ему молодой человек, который на просьбу сотрудника полиции представился как Свидетель №1, после чего всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения следственного действия проверка показаний на месте, после чего Свидетель №1 указал, что желает показать место, где им ДД.ММ.ГГГГ по средствам тайниковой закладки было приобретено наркотическое средство, в связи с чем всем участвующим лицам, необходимо проследовать по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, подтвердил принадлежность подписей в протоколе его допроса.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время около «01» час., он находился на ул. Садовой, где к нему обратился ранее неизвестный молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил ему служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, так как у него было свободное время и ему стало интересно, на данное предложение, он согласился, после чего совместно с сотрудником полиции, он проследовал в кабинет отдела полиции по ул. Садовая 110, находящийся в г. Краснодаре, войдя в кабинет он увидел ранее незнакомых ему молодых людей, как далее он понял один молодой человек был сотрудником полиции, через время в кабинет совместно с еще одним с сотрудником полиции пригласили, как он понял, второго понятого, также в комнате находился молодой человек, которого сотрудник попросил представиться и последний представился как ФИО3, который приехал в г. Краснодар из Якутии, более точных анкетных данных его он не помнит, после чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также объявлено о проведении личного досмотра указанного гражданина, после чего, ему была разъяснена и понятна ст. 51 Конституции РФ, на задаваемые вопросы сотрудника полиции ФИО3 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим, проживал в г. Краснодаре в квартирах, снимая их посуточно.

Перед началом личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3, ответил, что таковые имеются, при этом уточнил, что в правом кармане находятся 15 (пятнадцать) свертков внутри которых находится наркотическое средство «соль», которое он хранит для дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара посредствам тайниковых закладок.

Далее в ходе личного досмотра, проведенного у ФИО3, обнаружено и изъято: из правого бокового кармана шортов изъята пачка из-под сигарет «Винстон» содержащая 15 (пятнадцать) свертков из изоляционной ленты, содержимым каждого свертка является полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом. В левом боковом кармане шортов обнаружено 2 (два) мобильных телефона марки «Айфон» в корпусе серебристого и золотого цвета. Далее, ФИО3 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором.

Все изъятое и смывы было упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями присутствующих лиц.

По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписался он и второй представитель общественности, подтверждая правильность их составления и изложенных в них фактах. Как пояснил ФИО3, изъятые свертки принадлежат ему, в данных свертках находилось наркотическое средство «Соль», которое он хранил с целью последующего сбыта на территории г. Краснодара посредствам тайниковых закладок. Также ФИО3 пояснил, что в отношении него, физическая сила, а также моральное воздействие со стороны сотрудников полиции оказано не было (т. 7 л.д. 200-202).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале июня 2022 года, ей захотелось употребить наркотическое средство и для этого она через мобильное приложение «Telegramm» зашла в магазин под названием «<данные изъяты>», где написала слово «<данные изъяты>», где ей прислали реквизиты для оплаты банковской карты АО «Тинькофф», в настоящее время полных данных ее не помнит. Получив реквизиты на оплату, она заказала 1 (один) гр. вышеуказанного наркотического средства. После оплаты в сумме 5 000 рублей, она в этом же диалоге перешла фотография с географическими координатами и описанием тайниковой закладки, а именно у основания дерева в траве. Введя координаты в мобильном приложении «<данные изъяты>» приложение выдало ей адрес: <адрес>. После чего она, вызвав такси, направилась к указанному адресу.

Приехав к указанному адресу, в вечернее время суток, она осмотрела прилегающую территорию дома и, согласно имеющейся у нее фотографии с местом тайниковой закладки, в траве, у основания дерева она нашла сверток, в изоляционной ленте. Поняв, что в данном свёртке находится ранее заказанное ей наркотическое средство, она подняла его, вскрыла и убедилась, что в нем находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, после чего она положила к себе в карман. После чего она направилась в сторону <адрес>, где, находясь на <адрес> <адрес>, к ней подошло несколько молодых людей в гражданской форменной одежде, которые представились сотрудниками полиции и предоставили ей на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде. После этого сотрудник полиции попросил ее предъявить документ, удостоверяющий ее личность, на что она, им представилась. После чего ее попросили пройти медицинское освидетельствования на предмет наркотического либо алкогольного опьянения, так как ее поведение вызывало подозрение у сотрудников полиции, на что она согласилась.

После чего, так как она сильно переживала и нервничала, сотрудники полиции решили провести ее личный досмотр и для чего были приглашены понятые женского пола, а также ими была приглашена сотрудник полиции женского пола. Далее в присутствии понятых на месте ее задержания, на <адрес> <адрес>, сотрудник полиции произвел ее личный досмотр, перед началом которого, ей и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также, перед началом личного досмотра, сотрудником полиции в присутствии двух понятых (обе женщины), ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что она ответила, что таковых при себе не имеет. Далее, в ходе личного досмотра в кармане, был обнаружен и изъят, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое она ранее приобрела через мобильное приложение «Telegramm» в магазине под названием «<данные изъяты>». Затем в ее присутствии и присутствии двух понятых, данный пакетик был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, свободные концы которого оклеили фрагментом листа бумаги, снабженной пояснительным текстом, где расписались понятые и она. Далее сотрудник полиции пояснил, что на этом личный досмотр окончен и передал протокол поочередно всем участвующим лицам, чтобы его прочесть и подписать. Также сотрудником полиции был составлен протокол на изъятые вещи, который он также поочередно передавал всем участвующим лицам для ознакомления, прочитав этот протокол, она его подписала и вернула сотруднику полиции.

На вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерном пакетике, который был изъят у него в ходе личного досмотра, она в присутствии двух понятых пояснила, что внутри него находится наркотическое средство, которое она приобрела ранее в магазине под названием «<данные изъяты>» и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. По этому поводу ей предъявили обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ в Управлении внутренних дел УМВД России по г. Краснодару, где она призналась в совершенном преступлении и активно способствовала органу предварительного следствия и дознанию (т. 5 л.д. 192-196).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время она назвать не может, не помнит, она, решила приобрести наркотическое средство, находясь в г. Краснодаре при помощи принадлежащего ей телефона в сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», у неизвестного ей лица заказала наркотическое средство, стоимостью 5 000 рублей. После чего на этом сайте она оплатила за наркотическое средство денежные средства в указанной сумме. Денежные средства она оплатила при помощи своего же телефона через приложение «Киви». Когда прошла оплата, она сделала скриншот кассового чека об оплате, который отправила в мессенджере. Затем ей пришло смс с адресом, где она может забрать наркотическое средство, приобретенное ей, а именно: <адрес>. После этого она удалила всю информацию на своем телефоне о том, что она приобрела наркотическое средство. После чего заказала по телефону такси и на нем направилась по указанному адресу. Приехав на место, она проследовала к указанному ей адресу с той целью, чтобы найти наркотическое средство, которое приобрела. ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не помнит, согласно имеющегося у нее адреса, в непосредственной близости от адреса: <адрес> основания дерева нашла небольшого размера сверток, который был, обмотан изолентой. Она развернула изоленту, под ней оказался полимерный прозрачный пакетик небольшого размера с клапаном-фиксатором в верхней части. Через прозрачные стенки данного пакетика просматривалось порошкообразное вещество. Она поняла, что это и есть то наркотическое средство, которое она приобрела у неизвестного ей лица в сети «Интернет». Найдя данный полимерный пакетик, она положила его под платье в район груди. Когда она находилась по адресу: <адрес> подъезде № на <данные изъяты> к ней подошли несколько ранее не знакомых мужчин, и девушка которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Ее так же попросили предъявить паспорт или иной документ, удостоверяющий ее личность. Она испугалась, начала переживать, что находящийся при ней наркотик сотрудники полиции могут обнаружить. Сотрудники полиции сообщили ей о том, что собираются доставить ее для проведения его медицинского освидетельствования, для чего ей необходимо пройти с ними. Она согласилась проследовать с ними. Перед тем, как отправиться для прохождения медицинского освидетельствования, сотрудники полиции сказали, что ее необходимо досмотреть, то есть, провести личный досмотр. Для этого были приглашены двое понятых женского пола. В их присутствии ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Она ответила, что таковых предметов при себе не имеет. Ответила она, таким образом, так как надеялась на то, что наркотическое средство сотрудники полиции не найдут. Затем один из сотрудников полиции (девушка) стала проводить ее личный досмотр, в ходе которого находящийся при ней под платьем в районе груди, полимерный пакетик с наркотическим средством был обнаружен и изъят. Данный пакетик в присутствии понятых был упакован в полимерный пакет, горловина его перевязана нитью, свободные концы которой заклеены бумажной биркой с подписями понятых, участвующих при досмотре. После этого сотрудники полиции сделали ей смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данные ватные тампоны аналогичным способом были упакованы в полимерный пакет, опечатанный биркой с подписями понятых. В ходе ее личного досмотра, сбора смывов с ее рук, сотрудники полиции составили протоколы, где отразили все производимые с ее участием действия, после чего указанные протоколы всем были представлены на обозрения, после прочтения все участвующие лица расписались в них (т. 7 л.д. 203-205).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «11» час. «50» мин. она находился на <адрес>, где к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте, так как ему стало интересно, он согласился.

После чего совместно с оперативным сотрудником он проследовал к воротам ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, где находился второй представитель общественности и ранее незнакомая ему девушка, которая на просьбу сотрудника полиции представилась как Свидетель №2, после чего всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения следственного действия проверка показаний на месте, после чего Свидетель №2 указала, что желает показать место, где ей ДД.ММ.ГГГГ по средствам тайниковой закладки было приобретено наркотическое средство, в связи с чем всем участвующим лицам, необходимо проследовать по адресу: <адрес>.

Далее все участвующие лица, на служебном автомобиле, улицами города проследовали к многоквартирному дому № по <адрес>, где Свидетель №2, находясь возле клумбы, расположенной напротив угла вышеуказанного дома, указала на основание дерева, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющейся у нее адреса тайниковой закладки у основания данного дерева, она нашла небольшой сверток с изоляционной лентой, в котором был завернут полимерный пакетик с клапан-застежкой в верхней части, внутри которого находилось наркотическое средство. Указанный полимерный пакет она забрала и положила под платье в район груди, в дальнейшем указанный полимерный пакет с наркотическим средством был изъят у нее сотрудниками полиции при проведении ее личного досмотра (т. 7 л.д. 215-216).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «11» час. «50» мин. он находился на <адрес>, где к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте, так как ему стало интересно, он согласился.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, совместно с о/у Свидетель №9 осуществлял профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе чего по адресу: <адрес> у <адрес>, был выявлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, ФИО3 доставлен в служебное помещение ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: <...>, каб. №, для проведения личного досмотра, куда были приглашены двое понятых.

Далее он совместно с о/у Свидетель №10 участвовал в проведении личного досмотра ФИО3 Далее всем участвующим лицам, был объявлено о проведении личного досмотра ФИО3, в последующем всем были разъяснены их права и обязанности, а также ходи и порядок проведения личного досмотра указанного гражданина. Перед проведением личного досмотра ФИО3 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковые имеются, при этом уточнил, что в правом кармане находятся 15 (пятнадцать) свертков, внутри которых находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара посредствам тайниковых закладок.

Далее в ходе личного досмотра, у ФИО3, было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана шортов пачка из-под сигарет «Винстон», содержащая 15 (пятнадцать) свертков из изоляционной ленты, содержимым каждого свертка является полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом. В левом боковом кармане шортов было обнаружено 2 (два) мобильных телефона марки «Айфон» в корпусе серебристого и золотого цвета.

После чего гражданину ФИО3 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все изъятое и смывы было упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями всех участвующих лиц. Также были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, подтверждая правильность их составления, а также правильность изложенных в них обстоятельств.

В ходе опроса ФИО3 пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему, в которых находится наркотическое средство «Соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара посредствам тайниковых закладок. После чего ФИО3 обратился в отдел полиции с желанием добровольно признаться в совершенных им преступлениях, о чем им были написаны явки с повинной (т. 7 л.д. 219-221).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, совместно с о/у Свидетель №8 осуществлял профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе которых по адресу: <адрес> у <адрес>, был выявлен гражданин, подойдя к которому на просьбу представиться он представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который на задаваемые ему вопросы сотрудников полиции отвечал невнятно, заметно нервничал, в связи с чем по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, ФИО3 был доставлен в служебное помещение ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: <...>, каб. №, для проведения личного досмотра.

В проведении дальнейшего личного досмотра ФИО3 он не участвовал в связи с трудовой занятостью. Однако в дальнейшем от сотрудников полиции он узнал, что в ходе проведения личного досмотра ФИО3 были обнаружены наркотические средства (т. 7 л.д. 222-223).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, в ночное время в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем имелись основания для проведения его личного досмотра. Так в служебный кабинет № ОП (ЦО) УМВД России были приглашены двое представителей общественности, после чего всем участвующим лицам, было объявлено о проведении личного досмотра ФИО3, в последующем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения личного досмотра указанного гражданина. Перед проведением личного досмотра ФИО3 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковые имеются, при этом уточнил, что в правом кармане находятся 15 (пятнадцать) свертков, внутри которых находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара посредствам тайниковых закладок.

Далее в ходе личного досмотра, у ФИО3, было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана шортов, пачка из-под сигарет «Винстон», содержащая 15 (пятнадцать) свертков из изоляционной ленты, содержимым каждого свертка является полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом. В левом боковом кармане шортов было обнаружено 2 (два) мобильных телефона марки «Айфон» в корпусе серебристого и золотого цвета.

После чего гражданину ФИО3 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все изъятое и смывы были упакованы в различные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями всех участвующих лиц. Также были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, подтверждая правильность их составления, а также правильность изложенных в них обстоятельств.

После чего ФИО3 обратился в отдел полиции с желанием добровольно признаться в совершенных им преступлениях, о чем им были написаны явки с повинной о сбыте наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Все заявления, пояснения ФИО3 довались добровольно без применения к нему морального или физического воздействия со стороны сотрудников, на задаваемые вопросы он отвечали четко и внятно.

После чего им совместно с оперативным сотрудником ФИО22, ФИО23, были проверены обстоятельства, изложенные ФИО3, а именно был проведен осмотр места происшествия, по адресу <адрес>, где ФИО3 указал на бетонную основу и основание дерево как пояснил ФИО3 в данном месте им ДД.ММ.ГГГГ было приобретено наркотическое средство, которое в дальнейшем было обнаружено в ходе проведения его личного досмотра. Далее все участвующие по указания ФИО3 проследовали по указанному им адресу: <адрес>, в <адрес>, в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, неподалеку от <адрес>, где был осмотрен участок местности, расположенные в лесном массиве, где под одним из деревьев, ФИО3 указал на рюкзак, в котором по его словам находились предметы, используемые им при сбыте наркотических средств. Так в ходе проведения осмотра участка местности был обнаружен рюкзак, внутри которого были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с клапан-застежкой, пять рулонов изоляционной ленты разного цвета (т. 7 л.д. 224-226).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во сколько точно он не помнит, он находился у себя дома по адресу: <адрес> решил приобрести наркотическое средство «Соль». С этой целью через приложение «Telegram», он зашел в интернет-магазин «<данные изъяты>», где перешел на страницу магазина с именем «<данные изъяты>», где обратился за заказом наркотического средства, после чего ему выбрал город, вид наркотика и район города, после чего ему пришла ссылку на оплату пройдя по которой он оплатил наркотическое средство соль весом примерно 0,5 гр. После чего ему в приложении пришла фотография с адресом и координатам осуществленной тайниковой закладки, а именно <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, во сколько точно он не помнит, он приехал по данному адресу где по указанной фотографии, в одной из клумб расположенных по вышеуказанному адресу, нашел место осуществления ее, после чего он обнаружил сверток синего или черного цвета точно не помнит, который развернув обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, после чего он убрал данный пакет в карман джинсовой куртки и отправился домой, где употребил часть из данного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал по работе на строительный объект, расположенный в <адрес>, с собой он взял остаток наркотического средства, так как хотел его употребить. В дневное время примерно в 12 часов, около <адрес>, его задержали сотрудники полиции, у которых он вызвал подозрение в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего они сообщили ему, что будет произведен его личный. После чего в присутствии двух понятых указанное наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра из кармана джинсовой куртки, надетой на нем, также в ходе его досмотра был изъят мобильный телефон «Redmi», через который он заказывал наркотическое средство, пояснил, что на момент изъятия он уже удалил фотографию, где приобрел наркотическое средство. Также ему были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук (т. 7 л.д. 227-229).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «11» час. «30» мин. он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где решил заказать наркотическое средство. Для этого с помощью своего сотового телефона через интернет-приложение «<данные изъяты>» он зашел на сайт магазина «<данные изъяты>», где выбрал наркотическое средство «мефедрон». После чего необходимо было оплатить по указанным реквизитам на сайте выбранный товар. Для этого он с помощью своего телефона, зайдя в мобильное приложение «Тинькофф банк» оплатил онлайн в сумме 3 709 рублей на указанный расчетный счет на вышеуказанном сайте, за товар. После оплаты ему пришла ссылка и фото, открыв которую он прочитал сообщение, где он может забрать наркотическое средство, а именно: <данные изъяты>. После чего он поехал на вышеуказанный адрес, где по прибытию примерно в «15» час. «00» мин. он нашел полимерный пакетик, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакетик он положил к себе в правый карман спортивных брюк, надетых на нем. Далее он уже собирался уйти домой, как в это время к нему подошли сотрудники полиции, одетые в форменную одежду, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он занервничал, и сотрудники полиции это заметили, так как он попытался уйти от них. Так как документов у него при себе не оказалось, то сотрудники полиции для установления личности пригласили его в служебный кабинет УПП №, расположенный по адресу: ул. Карасунская, 95 в г. Краснодар. Далее в присутствии двух понятых мужского пола произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола, ему было предложено добровольно выдать предметы.

Далее ему предложили добровольно выдать вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет, так как думал, что сотрудники полиции не обнаружат у него полимерный пакетик внутри с порошкообразным веществом. В ходе его личного досмотра, начатого в «16» час. «00» мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УПП №, расположенного по адресу: <адрес>, у него было обнаружено и изъято: из правого кармана спортивных брюк, надетых на нем, полимерный пакетик, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри с порошкообразным веществом. Также из левого бокового кармана, надетых на нем спортивных брюк сотрудниками полиции был изъят его сотовый телефон «INOI» имей код №, имей код 2: №. После чего ему в присутствии двух понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое, и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями. Концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного он пояснил, что в изъятом полимерном пакетике, внутри с порошкообразным веществом, находится наркотическое вещество, которое он хотел в последующем употребить самостоятельно (т. 7 л.д. 240-242).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «10» час. «50» мину. он находился на <адрес>, где к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте, так как ему стало интересно, он согласился.

После чего совместно с оперативным сотрудником проследовали к воротам ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, где находился ранее незнакомый ему молодой человек, который на просьбу сотрудника полиции представился как Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ, после чего всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения следственного действия проверка показаний на месте, после чего Свидетель №3 указал, что желает показать место, где им ДД.ММ.ГГГГ по средствам тайниковой закладки было приобретено наркотическое средство, в связи с чем всем участвующим лицам, необходимо проследовать по адресу: <адрес>.

Далее все участвующие лица, на служебном автомобиле, улицами города проследовали к дому № по <адрес>, где Свидетель №3, находясь возле основания двух деревьев, расположенных вдоль реки Кубань, напротив угла вышеуказанного дома, указала на основание двух деревьев, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющейся у него адреса тайниковой закладки у основания данных деревьев, он нашел небольшой сверток с изоляционной лентой, в котором был завернут полимерный пакетик с клапан-застежкой в верхней части, внутри которого находилось наркотическое средство. Указанный полимерный пакет в дальнейшем был изъят у него сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 1-2).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «10» час. «50» мин. он находился на <адрес>, где к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте, так как ему стало интересно, он согласилась.

После чего совместно с оперативным сотрудником проследовали к воротам ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, где находился ранее незнакомы ему молодой человек, который на просьбу сотрудника полиции представилась как Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ, после чего всем участвующим были разъяснены наши права и обязанности, а также ход и порядок проведения следственного действия проверка показаний на месте, после чего Свидетель №3 указал, что желает показать место, где им ДД.ММ.ГГГГ по средствам тайниковой закладки было приобретено наркотическое средство, в связи, с чем всем участвующим лицам, необходимо проследовать по адресу: <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО24 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «15» час. «00» он находился дома по вышеуказанному адресу и решил заказать наркотическое средство, которое называется «соль». Через свой мобильный телефон он зашел в приложение «Телеграмм», магазин «<данные изъяты>», где написал сообщение неизвестному лицу есть «соль», на что мне ответили, что «есть». После чего мне было необходимо перевести денежные средства на банковскую карту, номер не помню в сумме 4162 рубля, после оплаты, ему пришло сообщение с фотографией и координатами, где он может забрать наркотическое средство «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около «15» час. «30» мин. он поехал на вышеуказанному адресу. Примерно около «17» час. «00» мин. он забрал сверток из прозрачной липкой ленты, в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, и положил в задний правый карман шорт чёрного цвета надетых на нем, и направился домой, где обойдя <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, он занервничал, так как при нем находилось наркотическое вещество. Ему было предложено проехать в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу <...>, на что он согласился. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра, начавшего ДД.ММ.ГГГГ около «18» час. «02» мин. в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу <...> было обнаружено и изъято: из заднего правого кармана шорт чёрного цвета надетых на нем сверток из прозрачной липкой ленты в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, также был изъят из переднего правого кармана шорт чёрного цвета надетых на нем мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе белого цвета с компрометирующей информацией. После чего, изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, его подписью и понятых (т. 8 л.д. 6-7).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «16» час. «50» мин. он находился на <адрес>, где к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте, так как ему стало интересно, он согласился.

После чего совместно с оперативным сотрудником проследовали к воротам ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, где находился ранее незнакомы ему молодой человек, который на просьбу сотрудника полиции представилась как Свидетель №4, после чего всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения следственного действия проверка показаний на месте, после чего Свидетель №4 указала, что желает показать место, где им ДД.ММ.ГГГГ по средствам тайниковой закладки было приобретено наркотическое средство, в связи с чем всем участвующим лицам, необходимо проследовать по адресу: <адрес>.

Далее все участвующие лица, на служебном автомобиле, улицами города проследовали к дому № по <адрес>, где Свидетель №4, находясь возле около клумбы прилегающей к многоквартирному дому, указал на клумбу, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющегося у него адреса тайниковой закладки в данной клумбе, он нашел небольшой сверток с изоляционной лентой, в котором был завернут полимерный пакетик с клапан-застежкой в верхней части, внутри которого находилось наркотическое средство. Указанный полимерный пакет в дальнейшем был изъят у него сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 14-15).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «16» час. «50» мин. он находился на <адрес>, где к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте, так как ему стало интересно, он согласился.

После чего совместно с оперативным сотрудником проследовали к воротам ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, где находился ранее незнакомы ему молодой человек, который на просьбу сотрудника полиции представилась как Свидетель №4, после чего всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения следственного действия проверка показаний на месте, после чего Свидетель №4 указал, что желает показать место, где им ДД.ММ.ГГГГ по средствам тайниковой закладки было приобретено наркотическое средство, в связи с чем всем участвующим лицам, необходимо проследовать по адресу: <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «13» час. «00» мин., точного времени она уже не помнит, она находилась на <адрес>, когда к ней подошел мужчина в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. После этого ей предложили поучаствовать при производстве проверки показаний на месте в качестве понятого, на что она согласилась, после чего они направились к дому № по <адрес> к указанному дому, там она увидела молодого парня, одетого в светлую футболку и шорты темного цвета, который был пристегнут в наручники, а также группу людей, некоторые из них был в форменной одежде. Также ей стало известно, что местом, где они находились был изолятор временного содержания, откуда они непосредственно начали проводить проверку показаний на месте. После чего сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, что сейчас будет проводиться проверка показаний на месте молодого парня, который был пристегнут в наручники, и объяснил каким образом будет проводиться данное следственное действие и разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности

После чего сотрудник полиции попросил молодого парня представиться, на что он пояснил, что его зовут ФИО3, остальные его анкетные данные он уже не помнит, в последующем ФИО3 добровольно изъявил желание указать на место, где он совершил преступление, а именно необходимо было проехать к дому № по <адрес> чего они направились к указанному месту, где по приезде на вышеуказанный адрес все участники следственного действия собрались возле дома.

Далее сотрудник полиции попросил ФИО3 добровольно указать на место совершения им преступления, на что ФИО3 направился к дереву, расположенному вблизи <адрес>, где, подойдя к данному дереву, ФИО3 указал на его основание, где он пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в указанном месте, осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством. При проведении проверки показаний на месте, ФИО3 хорошо ориентировался на местности и четко указывал на место, где он осуществил тайниковую закладку, а также ФИО3 признался в совершенном преступлении и в содеянном раскаивался.

Далее сотрудник полиции пояснил, что на этом проверка показаний на месте окончена и они все вместе направились к месту, откуда начали проведение следственного действия, где по приезде сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который он передал поочередно всем участвующим лицам, чтобы его прочесть и подписать. Прочитав данный протокол, она его подписала (т. 5 л.д. 177-180).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска УМВД России по г. Краснодару, специальное звание - капитан полиции. В его должностные обязанности входит, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к сбыту наркотических средств на территории <адрес>, а именно по адресу: <адрес>. В связи с чем было принято решение опросить данного гражданина на предмет указанного преступления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данным фактам в отделе по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару возбуждены уголовные дела № и №.

В связи с чем, для получения объяснения по данному факту, ДД.ММ.ГГГГ мной осуществлен выезд в специальный приемник-распределитель, расположенный в отделе полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <...>, так как ФИО3 ЮЮ.С. был задержан сотрудниками Центрального округа за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

По приезду по вышеуказанному адресу, был установлен ФИО3 который в ходе устной беседы, признался в совершенном преступлении, а именно в сбыте наркотических средств по адресу: <адрес>.

Свою вину в совершении сбыта наркотических средств, он признал полностью, и изъявил желать написать явку с повинной по факту, совершенного им преступления. Для этого, им были составлен протокол явки с повинной, где ФИО3 изложил обстоятельства, совершенного им преступления. После чего, ФИО3 ЮЮ.С. был опрошен по факту написания им явки с повинной, где он изложил все обстоятельства произошедшего. При написании явки с повинной на ФИО3 физического и морального воздействия не оказывалось (т. 5 л.д. 183-186).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «13» час. «00» мин., точного времени он уже не помнит, он находился на <адрес>, когда к нему подошел мужчина в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и предложили поучаствовать при производстве проверки показаний на месте в качестве понятого, на что он согласился. После чего они направились к дому № по <адрес> к указанному дому, там он увидел молодого парня, одетого в светлую футболку и шорты темного цвета, который был пристегнут в наручники, а также группу людей, некоторые из них был в форменной одежде, после чего сотрудник полиции привел девушку, которая, как выяснилось в дальнейшем оказалась вторым понятым. Также ему стало известно, что местом, где они находились был изолятор временного содержания, откуда они непосредственно начали проводить проверку показаний на месте. После чего сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, что сейчас будет проводиться проверка показаний на месте молодого парня, который был пристегнут в наручники, и объяснил каким образом будет проводиться данное следственное действие и разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности

После чего сотрудник полиции попросил молодого парня представится, на что он пояснил, что его зовут ФИО3, остальные его анкетные данные он уже не помнит и последующем ФИО3 добровольно изъявил желание указать на место, где он совершил преступление, а именно необходимо было проехать к дому № по <адрес> чего они направились к указанному месту, где по приезду на вышеуказанный адрес все участники следственного действия собрались возле дома.

Далее сотрудник полиции попросил ФИО3 добровольно указать на место совершения им преступления, на что ФИО3 направился к дереву, расположенному вблизи <адрес>, где, подойдя к данному дереву, ФИО3 указал на его основание, где он пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в указанном месте, осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством. Также добавил, что при проведении проверки показаний на месте, ФИО3 хорошо ориентировался на местности и четко указывал на место, где он осуществил тайниковую закладку, а также ФИО3 признался в совершенном преступлении и в содеянном раскаивался.

Далее сотрудник полиции пояснил, что на этом проверка показаний на месте окончена и мы все вместе направились к месту, откуда начали проведение следственного действия, где по приезде сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который он передал поочередно всем участвующим лицам, чтобы его прочесть и подписать. Прочитав данный протокол, он его подписал (т. 5 л.д. 188-192).

Помимо показаний свидетелей вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с «21» час. «34» мин. по «21» час. «48» мин., по адресу: <адрес>, под.1, эт. 12, был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого было обнаружено и изъято под платьем в районе груди, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом (т. 5 л.д. 10-11);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с «21» час. «49» мин. по «22» час. «03» мин. по адресу: <адрес>, под. 1, эт. 12, был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого было обнаружено и изъято под платьем в районе груди, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом (т. 5 л.д. 12-13);

- протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «22» час. «04» мин. по «22» час. «14» мин. у Свидетель №2 были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук (т. 5 л.д. 14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,90 гр., изъятое у Свидетель №2 и представленное на экспертное исследование по материалам административного расследования, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 5 л.д. 34-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,89 гр., изъятое у Свидетель №2 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т.5 л.д. 90-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является фрагмент прозрачного полимерного бесцветного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета. Свободные концы нити склеены между частями бумажной бирки. На поверхности бирки имеется текст, выполненный частично рукописно, красителем синего цвета, а частично печатным шрифтом, красителем черного цвета. На бирке обнаружен оттиск клише округлой печати синего цвета с реквизитами ЭКО Управления МВД России по г. Краснодару. Данной биркой оклеена также вторая бирка, выполненная красителем синего цвета. Между частями данной бирки обнаружена сургучная нити белого цвета и черного цвета. На данной бирки обнаружена еще одна бирка, на которой обнаружен рукописный текст, выполненный красителем синего цвета. На бирке обнаружен оттиск клише округлой печати синего цвета с реквизитами ЭКО Управления МВД России по г. Краснодару. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. Производиться фотографирование данного пакетика. Пакетик в ходе осмотра не вскрывается. При его осмотре, через его прозрачные стенки, просматривается полимерный сверток.

Объектом осмотра является фрагмент прозрачного бесцветного полимерного пакета, горловина которого обвязана нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены межу двумя бумажными бирками. На поверхности первой бирки имеется пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета. На второй бирке обнаружен рукописный текст, выполненный красителем синего цвета. На бирке обнаружен оттиск клише округлой печати синего цвета с реквизитами ЭКО Управления МВД России по г. Краснодару. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. Производится фотографирование данного пакетика. Пакетик в ходе осмотра не выкрывается. При его осмотре, через его прозрачные стенки, просматривается ватный диск со следами загрязнения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (т. 5 л.д. 96-98);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он сделал тайниковую закладку с наркотическим средством «мефедрон» по <адрес>, закладка была в изоленте (т. 5 л.д. 135-136);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО3 в присутствии защитника и понятых находясь по адресу: <адрес>, находясь около многоквартирного жилого дому, направился к трансформаторной будке, указал на основание дерева, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в указанном месте им была осуществлена закладка с наркотическим средством, а также находясь по адресу: <адрес>, около многоквартирного жилого дому, направился к произрастающему дереву, указал на основание дерева, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в указанном месте им была осуществлена закладка с наркотическим средством (т. 5 л.д. 160-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотром диска установлено: бумажный конверт, внутри которого находится CD-R диск, на поверхности которого имеется надпись выполненная рукописным способом, чернилами синего цвета «№ экз. ед/подпись 07.07.2022». При вскрытии конверта обнаружен CD-R диск серебристого цвета, при помещении в дисковод компьютера, Указанный диск содержит папку «3323150», при открытии которой, обнаружен текстовый документ «Телефон_GSM_9183195066_010122_00-00-00_280622_00-00-00_Запрос сеансов связи.xlsx» При открытии которого обнаружена детализация абонентских вызовов абонента «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием базовых станций выхода в эфир.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 228-250, т. 6 л.д. 1-130);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому была осмотрены:

- выписка №, согласно которой из агентурного сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО3 находясь в <адрес>, во дворе многоэтажного дома, путем тайниковой закладки сбыл наркотическое вещество, после чего скрылся;

- выписка №, согласно которой из агентурного сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток ФИО3 находясь в <адрес> где путем тайниковых закладок сбыл наркотическое вещество «методон» после чего скрылся;

- вписка из агентурного сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО3, находясь в <адрес>, во дворе многоэтажного дома, путем тайниковой закладок сбыл наркотическое вещество, после чего скрылся;

- выписка №, согласно которой из агентурного сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток ФИО3, находясь в <адрес>, где путем тайниковой закладки реализовал наркотическое вещество, после чего скрылся;

- выписка №, согласно которой из агентурного сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО3, находясь в <адрес> около <адрес> путем тайниковой закладок сбыл наркотическое вещество, после чего скрылся;

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в уголовном деле (т. 6 л.д. 142-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены два мобильных телефона марки «iphone 5s» и «iphone 6», в ходе осмотра которых в ходе осмотра мобильного телефона «iphone 6», были обнаружены фото-файлы участков местности, с дополнением графического указателя в виде стрелок и крестов красного цвета, с добавлением географических координат датированные периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ходе осмотра был осуществлен в интернет-приложение мессенджер смс-сообщений «Telegram», в истории сообщений которого обнаружена переписка с пользователем «ФИО7», датированная периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которой обнаружена переписка о сбыте наркотических средств, с указанием метода осуществления тайниковых закладок, оплаты труда, адресов и фотографий осуществленных тайниковых закладок, а также переписка на бытовые темы.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (т. 6 л.д. 154-250, т. 7 л.д. 1-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен бумажный конверт внутри которого находится CD-R диск, на поверхности которого имеется надпись выполненная рукописным способом, чернилами черного цвета «огр. гриф снят пост № от ДД.ММ.ГГГГ года» и чернилами синего цвета «№ экз -1 ДД.ММ.ГГГГ / подпись», при помещении в дисковод компьютера, указанный диск содержит видео файл «29_06_2022_17_59_56-29_06_2022_18_12-датированный ДД.ММ.ГГГГ 11:23 длительностью 12:18 при воспроизведении которого изображено: мужчина одетый в белую футболку, на вид 20 лет, длинные волосы, худого телосложения, лицо вытянутое, известный как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, с целью заработка делать тайниковые закладки, жил на съемных квартирах, постоянного места жительства у него не было, в интернет приложении «телеграм» он переписывался с неизвестным ему лицом по имени «ФИО7» за сбыт одной закладки он получал 300 рублей, которые получал биткоинами и выводил на карту оформленную на его имя, ДД.ММ.ГГГГ впервые он забрал клад с закладками, из которых он делал тайниковые закладки поштучно делая фотографии и описание с координатами и отправлял «ФИО7».

ДД.ММ.ГГГГ в районе «<данные изъяты>» он забрал внеочередную партию «мефедрона» в основном все свертки он разложил в <адрес>. Закладки в <адрес> он делал в изоленте разного цвета. Тайниковые закладки ему предоставляли готовыми, то есть расфасованными, изолента была разного цвета, каждый мастерклад был с разной изолентой. Всего мастеркладов он забрал менее 100 (ста), точно не помнит, около 10 (десяти) раз. За заработанные денежные средства, он оплачивал посуточно квартиру, лично он не переводил денежные средства, он просил переводить деньги за квартиру своих знакомых, это смогут подтвердить его знакомые, так он поступал, так как у него с карты должны были списывать денежные средства микрозаймовые организации, за указанный период им было заработано около 50 000 рублей.

Количество свертков в мастеркладах постепенно вырастало, в первый раз он получил 5 (пять) свертков, далее он получал по 10 (десять) шт., в дальнейшем по 20 (двадцать) шт., последний раз 30 (тридцать) шт.

Из последних осуществленных им закладок он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> осуществил закладку в изоленте зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> осуществил закладку в изоленте черного или синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> дамба, <адрес> осуществил закладку в изоленте зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> осуществил закладку в изоленте цвета, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> осуществил закладку в изоленте цвета.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в уголовном деле (т. 7 л.д. 169-173);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО3 в присутствии защитника и понятых находясь по адресу: <адрес>, находясь около вышеуказанного дома, указал на место, где им в основании деревьев, ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена тайниковая закладка, находясь по адресу: <адрес>, находясь около вышеуказанного дома, указал на место, где им в дикорастущей растительности ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена тайниковая закладка, находясь по адресу: <адрес>, находясь около вышеуказанного дома, указал на место, где им у основания бетонного столба, ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена тайниковая закладка (т. 7 л.д. 177-186);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Свидетель №2 в присутствии защитника и понятых находясь по адресу: <адрес>, находясь около вышеуказанного дома, указал на место, где ей в основании дерева ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена тайниковая закладка с наркотическим средством, которое он стал хранить при себе и которая у него была изъята в ходе проведения его личного досмотра (т. 7 л.д. 206-214);

- протоколом проверки показаний на месте Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Свидетель №1 в присутствии двух понятых, что желает указать на место, где им было приобретено наркотическое средство «Соль», ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем всем участвующим лицам необходимо проследовать по адресу: <адрес>. После чего все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали улицами города к многоквартирному дому расположенному по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 находясь на углу дома указал на необходимость зайти за дом, где находясь около клумбы с кустами указал на основание дикорастущего дерева пояснив, что у его основания он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обнаружил прикоп с ранее заказанным наркотическим средством «Соль», находившиеся в полимерном пакете с клапан-застежкой и обмотанный изоляционной лентой темного цвета, который он стал хранить при себе и который ДД.ММ.ГГГГ был изъят в ходе проведения его личного досмотра (т. 7 л.д. 230-235);

- протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Свидетель №3 в присутствии защитника и понятых находясь по адресу: <адрес>, находясь около вышеуказанного дома, указал на место, где им в основании деревьев, ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена тайниковая закладка с наркотическим средством, которое он стал хранить при себе и которая у него была изъята в ходе проведения его личного досмотра (т. 7 л.д. 244-249);

- протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Свидетель №4 в присутствии защитника и понятых находясь по адресу: <адрес>, находясь около вышеуказанного дома, указал на место, где им в клумбе ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена тайниковая закладка с наркотическим средством, которое он стал хранить при себе, и которая у него была изъята в ходе проведения его личного досмотра (т. 8 л.д. 8-13);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с «01» час. «37» мин. по «01» час. «48» мин., в присутствии двух понятых, в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <...>, произведен личный досмотр гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом проведения личного досмотра гр. ФИО3 ему было разъяснено, что он может добровольно сдать наркотические средства или психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем или запрещенные к обращению, на что он пояснил, что имеет при себе 15 свертков с наркотиком «соль».

Досматриваемый одет в кроссовки коричневого цвета, джинсовые шорты светлого цвета, футболку светлого цвета, комбинированную с длинным раковом рубашку.

В ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО3 в правом боковом кармане шортов обнаружено 15 (пятнадцать) свертков изоляционной ленты синего цвета, находящемся в пачке из-под сигарет «Винстон», в левом боковом кармане шортов обнаружены два мобильных телефона марки «айфон» один в корпусе серебристого цвета, второй в корпусе золотистого цвета (т. 1 л.д. 13-16);

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с «01» час. «49» мин. по «02» час. «00» мин., в присутствии двух понятых, в кабинете ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <...>, в правом боковом кармане шорт обнаружено 15 (пятнадцать) свертков изоляционной ленты синего цвета, находящемся в пачке из-под сигарет «Винстон», в левом боковом кармане шортов обнаружены два мобильных телефона марки «айфон» один в корпусе серебристого цвета, второй в корпусе золотистого цвета (т. 1 л.д. 17-19);

- протоколом об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ФИО3 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук (т. 1 л.д. 20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на ватных тампонах со смывами с рук ФИО3 на контрольном ватном тампоне, представленных на экспертизу по материалам КУСП № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), обнаружено вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Определить массу вещества, содержащего наркотическое средство, не представляется возможным так как она ниже чувствительности лабораторных электронных весов фирмы СартоГосм модели СЕ 224-С (Россия), то есть менее 0, 00001 гр. (т. 1 л.д. 43-45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами 0,65 гр., 0,48 гр., 0,51 гр., 0,45 гр., 0,40 гр., 0,24 гр., 0,48 гр., 0,53 гр., 0,52 гр., 0,53 гр., 0,44 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,49 гр., 0,51 гр. (суммарная масса составляет 7,22 гр.), находясь в 15 (пятнадцати) полимерных пакетах с приклеенными отрезками липких лент, согласно определению о назначении экспертизы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО3, представленные на экспертизу по материалам административного производства № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержат в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве состоятельных позиций в перечень» (т. 1 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «10» час. «30» мин. по «10» час. «47» мин. о/у Свидетель №10 о/у ФИО22, о/у ФИО23 в ходе осмотра участка местности с координатами <данные изъяты> обнаружен рюкзак матерчатый серого цвета. Во внутреннем отсеке рюкзака обнаружен полимерный пакет с пакетами с клапан-застежкой, пять израсходованных рулонов изоляционной ленты. Изъято помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 54-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «11» час. «30» мин. по «11» час. «40» мин. о/у ФИО22 о/у ФИО23, о/у Свидетель №10 с участием ФИО3, был произведен осмотр участка местности расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, в ходе которого объектом осмотра явился участок местности, где ФИО3 указал рукой на место между основанием дерева и около бетонной основы, около которого ФИО3 приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в виде тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> (т. 1 л.д. 60-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром установлено: полимерный пакет обвязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, выполненным рукописно-машинным способом красителями синего и черного цвета, читаемый как «ДД.ММ.ГГГГ Пакет № изъято в ходе личного досмотра гражданина ФИО3 по адресу: <...>, каб. №/подпись/подпись/подпись/подпись/подпись», на обратной стороне бирки имеются бирки с текстом выполненным машинным и рукописным способом, читаемые как «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт/подпись ФИО25 оттиск печати № синего цвета» и «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт/подпись ФИО25 оттиск печати № синего цвета.

Осмотр содержимого произведен без вскрытия полимерного пакета, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами 0,63 гр., 0,46 гр., 0,49 гр., 0,43 гр., 0,38 гр., 0,22 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,51 гр., 0,42 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,47 гр., 0,49 гр. (суммарная масса составляет 6,92 гр.), находящиеся в 15 (пятнадцати) полимерных пакетах, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО3, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат, в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Приложение: пакет, в котором находится: 15 (пятнадцать) полимерных пакетов с веществами массами 0,61 гр., 0,44 гр., 0,47 гр., 0,41 гр., 0,36 гр., 0,20 гр., 0,44 гр., 0,49 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,40 гр., 0,45 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,47 гр., содержащими наркотическое средство производное N-метилэфедрона; полимерный пакет, в котором находятся отрезки липких лент; картонная пачка из-под сигарет. Один полимерный пакет опечатан биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОП (Центральный округ) г. Краснодара (т. 1 л.д. 138-140);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами 0,63 гр., 0,46 гр., 0,49 гр., 0,43 гр., 0,38 гр., 0,22 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,51 гр., 0,42 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,47 гр., 0,49 гр., (суммарная масса составляет 6,92г), находящиеся в 15 (пятнадцати) полимерных пакетах, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО3, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т. 1 л.д. 134-136);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, находящиеся в уголовном деле №: рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; определение № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 146-155);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «20» час. «01» мин. по «20» час. «17» мин., в кабинете УУП № <адрес>, в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО6, в левом боковом кармане шорт синего цвета надетой на данном гражданине был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом порошкообразного вида. В правом боковом кармане шорт синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi Model M2006C3MNG».

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «20» час. «20» мин. по «20» час. «36» мин., в кабинете УУП № <адрес>, в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО6 в левом боковом кармане шорт синего цвета надетой на данном гражданине, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с веществом порошкообразного вида. В правом боковом кармане шорт синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi Model M2006C3MNG».

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6, были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, на ватные тампоны, пропитанные водно-спиртовым раствором (т. 1 л.д. 183);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, массой 0,72 гр., изъятое у ФИО6 и представленное на экспертное исследование по материалам административного производства № (Кусп № от ДД.ММ.ГГГГ.) содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 200-204);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами с рук ФИО6 представленное на экспертное исследование по материалам административного производства № (Кусп № от ДД.ММ.ГГГГ.), обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 207-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: рапорт об обнаружении признаков состава преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный оперуполномоченным отделения по ОТ уполномоченным органа дознания ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару Свидетель №8; Рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; Протокол изъятия вещей и документов ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 2х листах; Протокол сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; Определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; Объяснение ФИО6; Обязательство о явке ФИО6; Объяснение ФИО26; Объяснение ФИО27; Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; Определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, вынесенное оперуполномоченным отделения по ОТ уполномоченным органа дознания ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару ФИО55; Протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; Определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, вынесенное оперуполномоченным отделения по ОТ уполномоченным органа дознания ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару Свидетель №8; Протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 3х листах; Протокол ознакомления с заключением эксперта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 1м листе, вынесенный оперуполномоченным отделения по ОТ уполномоченным ОД ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару Свидетель №8

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «09» час. «30» мин. по «09» час. «50» мин. с участием ФИО6 и его защитника ФИО29, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО30 указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел наркотическое средство (т. 2 л.д. 3-7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,71 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 2 л.д. 20-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется подпись и печать эксперта, также имеется текст, выполненный красителем, читаемый как «Изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6 подпись, эксперт, подпись упаковка видимых повреждений целостности не имеет. При вскрытии упаковки обнаружено: прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом массой 0,70 гр.

Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется подпись и печать эксперта, также имеется текст, выполненный красителем, читаемый как: «смывы с ладоней рук, изъятые у ФИО6, подписи. Эксперт: «подпись», при вскрытии упаковки обнаружено: два сухих ватных тампона белого цвета со следами загрязнения.

После осмотра указанные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакеты, горловины которых были обвязана нитями, концы которых опечатаны биркой.

- копией приговора Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 106-112);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с «16» час. «00» мин. до «16» час. «05» мин. в присутствии понятых по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра гражданина Свидетель №3, из правого бокового кармана штанов, одетых на досматриваемом Свидетель №3 был обнаружен в изъят полимерный пакет (сверток), обернутый изолентой, внутри которого находится порошкообразное вещество. Также в ходе досмотра в левом боковом кармане штанов, одетых на досматриваемом Свидетель №3, был обнаружен и изъят мобильный телефон с компрометирующей информацией (т. 2 л.д. 157);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с «16» час. «07» мин. до «16» час. «12» мин. в присутствии понятых по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у гражданина Свидетель №3, из правого бокового кармана штанов, надетых на досматриваемом Свидетель №3 был изъят полимерный пакет (сверток), обернутый изолентой, внутри которого находится порошкообразное вещество. Также в ходе досмотра в левом боковом кармане штанов, одетых на досматриваемом Свидетель №3, был изъят мобильный телефон с компрометирующей информацией (т. 2 л.д. 158-159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование в полимерном свертке, массой 0,97 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №3 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 2 л.д. 177-180);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены: рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра гр. Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; протокол изъятия вещей и документов гр. ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; протокол сбора образцов для сравнительного исследования у Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; определение о возбуждении дела об административном правонарушении №; объяснение ФИО32; объяснение ФИО33; объяснение Свидетель №3; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, вынесенное ОУР ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару ФИО23; протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, составленный ОУР ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару ФИО22; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ на 1- м листе; протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; протокол ознакомления с заключением эксперта № от 06:06.2022 на 1-м листе; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; протокол ознакомления с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, составленный ОУР ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару Свидетель №8;

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в уголовном деле (т. 2 л.д. 197-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется подпись и печать эксперта, также имеется текст, выполненный красителем синего цвета, читаемый как «Изъято у гр. Свидетель №3 эксперт /подпись/» Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. При вскрытии упаковки обнаружено: бесцветный полимерный прозрачный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество массой 0,96 гр.

Объектом осмотра является п/э пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется подпись и печать эксперта, также имеется текст, выполненный красителем синего цвета, читаемый как «Изъято у гр. Свидетель №3 упаковка видимых повреждений целостности не имеет. При вскрытии упаковки обнаружен мобильный телефон «INOI», в корпусе черного цвета имей код 1:№, имей код 2:№. Экран телефон имеет повреждение. Зайдя в браузер «<данные изъяты>» данного телефона, имеется фотография, на которой изображено дерево, а под деревом указатель в виде стрелки, также на фото сверху имеются координаты: №. После осмотра мобильный телефон «INOI», в корпусе черного цвета имей код 1:№, имей код 2:№, был упакован в п/э пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны биркой.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Свидетель №3 и его защитник ФИО29, находясь по адресу: <адрес>, около кустарного дерева, Свидетель №3 пояснил, что под указанным деревом он забрал закладку с наркотическим средством (т. 2 л.д. 221-224);

- копией приговора Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 246-249);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, в целях заработка делая тайниковые закладки с наркотическим средством. В интернет-приложении «телеграмм», он переписывался с неизвестным ему лицом по имени ФИО7. 20 мая он впервые забрал мастерклад с закладками, которые закладывал поштучно, делая фотографии с описаниями и координатами на своем мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ в районе «<данные изъяты>», он забрал очередную партию мефедрона. В основном все свертки с мефедроном он разложил в поселке индустриальном. Закладки наркотика «мефедрон» он делал в <адрес> в изоленте разного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он находился на <адрес>. Он сделал закладку в изоляционной ленте зеленого цвета, после чего скрылся (т. 3 л.д. 19-20);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «18» час. «02» мин. по «18» час. «12» мин., в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – расположенному по адресу: <...>, в ходе личного досмотра Свидетель №4 из заднего правого кармана шорт черного цвета, надетых на нем изъят сверток из прозрачной липкой ленты, содержащий полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее, из переднего правого шорт черного цвета, надетых на нем изъят мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе светлого цвета. Также досматриваемому произведены смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «18» час. «13» мин. по «18» час. «23» мин., в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – расположенному по адресу: <...>, в ходе личного досмотра Свидетель №4 из заднего правого кармана шорт черного цвета, надетых на нем изъят сверток из прозрачной липкой ленты, содержащий полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее, из переднего правого шорт черного цвета, надетых на нем изъят мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе светлого цвета. Также досматриваемому произведены смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертное исследование по материалу дела об административном правонарушении № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество массой 0,91 гр., изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре у Свидетель №4, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 3 л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - рапорт, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов, протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО34, объяснение ФИО35, объяснение Свидетель №4, акт № медицинского освидетельствования, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол ознакомления с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол ознакомления с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, рапорт об обнаружении признаков преступления.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются 2 полиэтиленовых пакета:

- полиэтиленовый пакет горловина которого обвязана нитью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодар, расположенный по адресу: <...>, у Свидетель №4, концы которого скреплены бумажной биркой на котором имеется подписи эксперта и оттиски экспертной печати с одной стороны, и пояснительный текст с другой стороны. Упаковка признаков нарушений целостности не имеет. При вскрытии пакета белого цвета с надписью, на обратной стороне бирки имелся рукописный текст «Изъято в ходе личного досмотра в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: <...>, у гр. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, подписи понятых, подпись Свидетель №4, подпись сотрудника полиции, обнаружено: порошкообразное вещество;

- полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...> у Свидетель №4, концы которого оклеены бумажной биркой, на котором имеется подписи эксперта и оттиски экспертной печати с одной стороны, и пояснительный текст с другой стороны. Упаковка признаков нарушения целостности не имеет. При вскрытии пакета белого цвета с надписью, на обратной стороне бирки имелся рукописный текст, «Изъято в ходе личного досмотра в кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: <...> у Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, подписи понятых, подпись Свидетель №4, подпись сотрудника полиции, обнаружено: два ватных тампона смыв с рук Свидетель №4, с налетом вещества серого цвета.

После произведенного осмотра предметы и документы упакованы в 2 п/э пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены бирками, на которых расписалась дознаватель.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «16» час. «00» мин. по «16» час. «15» мин. с участием Свидетель №4 и его защитника ФИО36, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где Свидетель №4 указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел наркотическое средство (т. 3 л.д. 117-121);

- приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 3 л.д. 134-136);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с «12» час. «20» мин. по «12» час. «24» мин. в присутствии понятых по адресу: <адрес>, около <адрес>, в ходе личного досмотра гражданина Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом переднем кармане джинсовых куртки, синего цвета, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 140-141);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с «12» час. «26» мин. по «12» час. «30» мин. в присутствии понятых по адресу: <адрес>, около <адрес>, в ходе личного досмотра гражданина Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом переднем кармане джинсовых куртки, синего цвета, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 142-143);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,32 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 и представленное на экспертное исследование по материалам административного расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» (т. 4 л.д. 165-168);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,33 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 и представленное на экспертное исследование по уголовному делу №, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта ФИО37 № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического вещества – производное N-метилэфедрона составила 0,33 гр. (т. 4 л.д. 191-194);

- приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 осужден за свершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь в <адрес> кустах он сделал так называемую «закладку» с наркотическим веществом, которая была обернута изоляционной лентой синего цвета. После чего он сфотографировал данное место с указанными координатами и отправил оператору по системе телеграмм. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с «12» час. «56» мин. по «13» час. «11» мин., Свидетель №2 находясь по адресу: <адрес>, находясь по указанному адресу, указала на основание дерева, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в указанном месте ей был приобретено наркотическое средство (т. 4 л.д. 246-250);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром установлено: полимерный пакет, внутри которого находятся ватные тампоны, горловина которого перевязана нитью, свободные концы склеены бумажной биркой с пояснительным текстом «пакет № ДД.ММ.ГГГГ ватные тампоны со спиртосодержащей жидкостью со смывами с ладоней ФИО3/подпись/подпись/подпись/подпись/ опечатал ст. о/у /подпись Свидетель №10» и бумажной биркой эксперта «№ от ДД.ММ.ГГГГ, адм № (КУСП №) Эксперт /ФИО25/ подпись» с оттиском круглой печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК с нечитаемой подписью эксперта.

Полимерный пакет, внутри которого находятся пять рулонов изоляционной ленты: синего, черного, красного, белого, желто-зеленого цвета, полимерные пакеты с клапан-застежкой, горловина которого перевязана нитью, свободные концы склеены бумажной биркой с пояснительным текстом «<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет с полимерными пакетиками с клапан-застежками, пять частично израсходованных рулонов изоленты, изъято по адресу: <адрес>, координаты: <данные изъяты>/подпись/подпись/подпись ст. о/у /подпись».

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО3 в совершении преступлений, которые суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам., что в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не имеется, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами, не противоречивы и согласуются между собой, поводов для оговора подсудимого с их стороны так же не имеется, в связи, с чем показания свидетелей являются достоверными и правдивыми.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона, на сбыт которого покушался подсудимый составляет 7,22 грамм, что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

О квалифицирующем признаке «в значительном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотических средств - производного N-метилэфедрона, а также мефедрона (4-метилметкатинона), которые ФИО3 сбыл путем осуществления тайниковых закладок, которые были получены потребителями наркотических средств составляют 0,33 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,72 гр., 0,90 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

О квалифицирующем признаке «с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», свидетельствует то обстоятельство, что связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием сети «Интернет», а также сбыт наркотических средств осуществлялся путем осуществления закладок, о месте нахождения которых предполагалось и сообщалось конечным приобретателям посредством сети «Интернет», без личного контактирования.

О квалифицирующем признаке «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует то обстоятельство, что преступление совершалось подсудимым совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении преступления они договорились заранее, разредив между собой роли, в соответствии с которыми действовали.

О покушении на совершение незаконного сбыта наркотических средств свидетельствует то обстоятельство, что подсудимый и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно приобрел наркотическое средство, расфасованное в различные пакеты, которые ФИО3 хранил при себе с целью последующего сбыта путем осуществления «тайниковых закладок», но при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как подсудимый был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Во время совершения преступлений ФИО3 действовал последовательно, ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, подсудимый мотивированно изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимого следует считать вменяемым, подлежащему уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту работы, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по пяти эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, добровольную выдачу запрещенных в обороте на территории РФ веществ, молодой возраст подсудимого на момент совершения преступлений, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, обстоятельств, при которых возможно применение ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за покушение и совершение особо тяжких преступлений, которые посягают на жизнь и здоровье населения страны.

На основании изложенного и принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность ФИО3, а также наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Заболеваний, указанных в перечне Приказа Минздрава РФ № 311, Минюста РФ № 242 от 09.08.2001 (ред. от 01.11.2002) «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (вместе с «Перечнем заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы», «Порядком медицинского освидетельствования осужденных к лишению свободы и их представления к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2001 № 2970) препятствующих отбытию наказания ФИО3 не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место совершения особо тяжких преступлений лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы.

С учетом санкции статей, при которых подсудимый может длительное время находиться в местах лишения свободы, применение дополнительного вида наказания суд считает не целесообразным, так как это может воспрепятствовать его дальнейшей социализации в обществе.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства по адресу: <адрес>) наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства по адресу: <адрес>) наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в него соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Паспорт и иные документы, удостоверяющие личность ФИО3, в материалах уголовного дела отсутствуют, в ходе судебного заседания не изымались.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (квитанция №), а именно: 6,62 гр. наркотического средства – производное N-метилэфедрона в 15 (пятнадцати) полимерных пакетах, полимерный пакет в котором находятся отрезки липкой ленты, картонная пачка из-под сигарет, упакованные в полимерный пакет (т. 3 л.д. 141-142, 143-144, 145) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (квитанция №), а именно: мобильный телефон «iphone 5s», в корпусе серо-черного цвета с повреждениями корпуса и экрана, мобильный телефон марки «iphone 6», в корпусе розового цвета, – упакованные в полимерный пакет (файл) (т. 7 л.д. 96-97, 98) - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (квитанция №), а именно: полимерный пакет, внутри которого находятся ватные тампоны, горловина которого перевязана нитью, свободные концы склеены бумажной биркой с пояснительным текстом; полимерный пакет, внутри которого находятся пять рулонов изоляционной ленты: синего, черного, красного, белого, желто-зеленого цвета, полимерные пакеты с клапан-застежкой, горловина которого перевязана нитью, свободные концы склеены бумажной биркой с пояснительным текстом (т. 7 л.д. 161-162, 163-164, 165) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Сяткин