НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНа - 569/2023
УИД: 76RS0023-01-2023-000212-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года
г. Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил :
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете, как плательщик транспортного налога. В 2019 г. ФИО2 на праве собственности принадлежали автомобили RENAULT KOLEOS, гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (12/12) и RENAULT KAPTUR, гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (5/12); в 2020 г. ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль RENAULT KOLEOS, гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (12/12). В установленный законом срок уплата транспортного налога не произведена. В адрес административного ответчика инспекцией были направлены требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 08.02.2021 г. со сроком оплаты до 30.03.2021 г. и № 71414 по состоянию на 16.12.2021 г. со сроком оплаты до 26.01.2022, однако, в установленный в требовании срок и по настоящее время сумма задолженности по налогу в бюджет не поступила. 15.04.2022 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен 29.07.2022 г. На момент обращения инспекции с административными исковыми требованиями, административный ответчик не заявил льготных позиций, а значит, начисления производятся в полном объеме. Просит:
- взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 9369 руб., за 2020 год в сумме 7695 руб., пени в размере 117,18 руб., а всего 17181,18 руб.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации участия в судебном заседании не принял. Мнения по административному иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также в п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете, объектами налогообложения являются:
- в 2019 г. автомобили RENAULT KOLEOS, гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (12/12) и RENAULT KAPTUR, гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (5/12); в 2020 г. автомобиль RENAULT KOLEOS, гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (12/12), что подтверждается сведениями Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предоставленными на запрос суда.
В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления № 34902876 от 03.08.2020 года об уплате налога до 01.12.2020 г., № 24414240 от 01.09.2021 года об уплате налога до 01.12.2021 г., а также требования № 4919 по состоянию на 08.02.2021 г. со сроком оплаты до 30.03.2021 г., № 71414 по состоянию на 16.12.2021 г. со сроком оплаты до 26.01.2022 г., однако, в установленный в требованиях срок и по настоящее время сумма задолженности по налогу в бюджет не поступила.
15.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу задолженности по транспортному налогу и пени за 2019, 2020 гг. год в сумме 17181,18 руб.
29.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.04.2022 г.
В судебном заседании установлен факт того, что до настоящего времени транспортный налог за 2019, 2020 гг. в добровольном порядке административным ответчиком не уплачен.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с п. 1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации, является пеня.
В соответствии с п.1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня, согласно п. 3, 4 ст. Налогового кодекса Российской Федерации, начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Суд соглашается с расчетом транспортного налога представленным истцом, с учетом которого сумма транспортного налога за 2019 год составляет 9369 руб., за 2020 г. составляет 7695 руб., сумма пени составляет 117,18 руб.
Приходя к указанному выводу суд, учитывает положения ст.362 НК РФ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, положения ч. 2 ст. 362 НК РФ, согласно которой налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в установленных размерах.
Сроки обращения административного истца в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ соблюдены.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Согласно карточке «Расчеты с бюджетом» ответчиком до настоящего времени налог не уплачен, таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020 гг.
Также с ФИО1 подлежит взысканию в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 687,25 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд
решил :
Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 9369 руб., за 2020 год в сумме 7695 руб., пени в размере 117,18 руб., а всего 17181,18 руб. (Семнадцать тысяч сто восемьдесят один рубль 18 копеек).
Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) государственную пошлину в размере 687,25 руб. (Шестьсот восемьдесят семь рублей 25 копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья
Н.С. Донцова