Дело № 2-279(2)/2022

64RS0034-02-2022-000352-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

с участием: представителя истца адвоката Тимкина П.С., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее Управление Росреестра по Саратовской области) о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, об обязании исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и совершении действий по государственной регистрации перехода прав собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по Саратовской области, в котором просил суд признать незаконным отказ ответчика в государственной регистрации перехода права, выраженный в уведомлении от 01.06.2022 г.; обязать ответчика исправить реестровые ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером №, площадью 1999 кв.м., расположенного по адресу: , участок №, и с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: , участок №, путем восстановления земельных участков в границах, указанных в кадастровых паспортах, выданных территориальным (межрайонным) отделом №8 Роснедвижимости по Саратовской области от 23.07.2009 г. и 24.07.2009 г. Также просил суд обязать Управление Росреестра по Саратовской области совершить действия по государственной регистрации перехода прав собственности от ФИО19. к ФИО3 и зарегистрировать за истцом право собственности на земельные участки с кадастровым номером №, площадью 1999 кв.м., расположенного по адресу: , участок №, и с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: , участок №. Свои требования мотивировал тем, что 18.02.2022 г. между истцом и ФИО4 было заключено два договора купли-продажи принадлежащей последней вышеуказанных земельных участка. Для регистрации перехода права собственности на указанные объекты недвижимости истец обратился ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Воскресенского муниципального района». 01.03.2022 г. Управлением Росреестра по Саратовской области государственная регистрация перехода права была приостановлена, ввиду наличия пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, а также наличия пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и №. 01.06.2022 г. ответчиком были выданы уведомления об отказе в государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Данные действия ответчика истец считает незаконными поскольку границы земельных участков были установлены в установленном законом порядке, что следует из кадастровых паспортов на данные земельные участки выданных в 2009 г. территориальным отделом №8 Роснедвижимости по Саратовской области.

Истец ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Тимкин П.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № были сформированы в установленном законом порядке в 2009 году, с тех пор несколько раз сменили собственников. До 2014 года никаких наложений границ земельных участков не имелось, однако по вине Управления Росреестра по Саратовкой области произошла реестровая ошибка, исправление которой хотят возложить ФИО3

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. В своих письменных возражениях на иск указала, что Управление Росреестра по Саратовской области осуществляет свою деятельность в соответствии действующим законодательством РФ. 18.02.2022 г. в Управление Росреестра по Саратовской области обратился ФИО3 с заявлением о государственной регистрации права собственности (перехода права) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , участок № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , Участок № на основании договора купли-продажи недвижимости от 18.02.2022 г. Осуществление действий по государственной регистрации права на данные объекты недвижимости было приостановлено 01.03.2022 г. в соответствии с п. 20 ч.2 ст. 26 Федерального закона от 13.07.20215 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» до устранения причин приостановления, но не более чем до 01.06.2022 г., в связи с тем, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Для устранения причин приостановления было рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру с целью уточнения местоположения границ земельных участков. Согласно сведениям ЕГРН граница заявленного к регистрации земельного участка с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №. В случае выявления ошибки, допущенной кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении объекта недвижимости, о государственной регистрации которого представлено заявление, кадастровому инженеру необходимо выполнить переопределение координат характерных точек границы земельного участка и подготовить межевой план с исправленными данными. В связи с неустранением причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации перехода права собственности, 01.06.2022 г. государственным регистратором было принято решение об отказе в осуществлении государственной регистрации перехода права ФИО3 на вышеуказанные объекты недвижимости. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет 23.07.2009 г. на основании межевого плана от 13.07.2009 г., подготовленного ООО «БЗТИ». Указанный земельный участок имеет следующие характеристики: категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 1999 кв.м. В отношении данного земельного участка зарегистрировано право собственности ФИО4 с 11.11.2014 г. на основании договора купли-продажи от 23.10.2014 г. Государственный кадастровый учет в отношении земельного участка кадастровым номером № был осуществлен 24.07.2009 г. на основании межевого плана от 13.07.2009 г., подготовленного ООО «БЗТИ». Данный земельный участок имеет следующие характеристики: категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 2000 кв.м. В отношении данного земельного участка зарегистрировано право собственности ФИО4 с 11.11.2014 г. на основании договора купли-продажи от 23.10.2014 г. Также в ЕГРН имеются актуальные сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 32277 кв.м., вид разрешенного использования – земельные участки (территории) общего пользования, расположен по адресу: . Сведения об указанном земельном участке, как и о ранее учтенном, были внесены в ЕГРН 14.05.2009 г. на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 03.11.1962 г. В отношении данного земельного участка 24.04.2015 г. осуществлен государственный кадастровый учет изменений относительно площади и описания местоположения границ земельного участка на основании межевого плана от 20.04.2015 г., подготовленного кадастровым инженером ФИО5 Кроме того, в отношении данного земельного участка зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования ФКУ «Нижне-Волжское Управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства». Сведения о земельном участке с кадастровым номером №, как о ранее учтенном, внесены в ЕГРН 18.05.2009 г., его площадь составляет 159658,05 кв.м., границы земельного участка уточнены в соответствии с действующим законодательством, адрес: . Право собственности в отношении данного земельного участка не зарегистрировано. Наличие пересечение границ земельных участков, а также несоответствие границ фактическому расположению земельного участка может свидетельствовать от том, что в документах, содержащих сведения о земельном участках содержится реестровая ошибка. Исправление реестровой ошибки возможно на основании заявления и межевого плана, содержащего новые значения подлежащих исправлению сведений. В межевом плане должно содержаться заключение кадастрового инженера о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков. В разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» должны быть приведены предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений. Документы, свидетельствующие о наличии реестровой ошибки от истца в адрес Управления Росреестра по Саратовской области не поступали. Истцом не указаны конкретные нормы права, которые нарушены Управлением Росреестра по Саратовской области при осуществлении учетно-регистрационных действий.

Представитель третьего лица – ФКУ «Нижне-Волжское Управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, указал, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № пересекают границы других земельных участков с кадастровыми номерам № и №. Указанные земельные участки формируют полосу отвода автомобильной дороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», принадлежащий в оперативного управления ФКУ Нижне-Волжское Управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства». 13.08.2021 г. ФКУ Нижне-Волжское Управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» заключен государственный контракт №8к/1-21 с ООО «МостПроект» на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград на участке км. 206+000 – км 220+000 (с устройством четырех полос движения), Саратовская область». Согласно п. 14.9 приложения №1 к контракту ООО «МостПроект» обязано произвести исправление кадастровых ошибок по уточнению границ полосы отвода автомобильной дороги и внести сведения об исправлении в ГКН.

Представитель третьего лица – ФКУ «Нижне-Волжское Управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что по данным публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, а границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Без уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № не возможна регистрация перехода права собственности на них, поэтому полагает действия сотрудников Управления Росреестра по Саратовской области законными. Кроме того сообщил, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № были сформированы и поставлены на кадастровый учет без исследования пролегания их границ вдоль автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград, с соблюдением соответствующих норм отвода земель. Поэтому уточнение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № при регистрации перехода права собственности на них необходима, для исключения возможности спора о границах земельных участков.

Третье лицо ФИО8 кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представители третьего лица - ООО «МостПроект» в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право (ст. 4 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с последующими изменениями и дополнениям) (далее Закон №218-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. (п. 2 ст.1 Закона №218-ФЗ)

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. (п. 3 ст.1 Закона №218-ФЗ)Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом. (п.4 ст.1 Закона №218-ФЗ

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения. (п. 6 ст.1 Закона №218-ФЗ)

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). (п. 7 ст.1 Закона №218-ФЗ)

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Воскресенского муниципального района от 07.07.2009 г. №460 ФИО11 для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов был предоставлен безвозмездно земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: , участок №. Решением ГУ «Земельная кадастровая палата» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании межевого плана от 13.07.2009 г. выполненного ООО «БЗТИ», земельный участок № по в поставлен на кадастровый учет 24.07.2009 г. с присвоением кадастрового номера №.

Постановлением администрации Воскресенского муниципального района от 07.05.2009 г. №452 ФИО12 для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов был предоставлен безвозмездно земельный участок площадью 1999 кв.м., расположенный по адресу: , участок №. Решением ГУ «Земельная кадастровая палата» от 14.07.2009 г., на основании межевого плана от 13.07.2009 г. выполненного ООО «БЗТИ», земельный участок № по в поставлен на кадастровый учет 24.07.2009 г. с присвоением кадастрового номера №.

ФИО4 по договору купли-продажи от 23.10.2014 г. приобрела у ФИО13 земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Материалы реестровых дел на данные земельные участки содержат информацию по переходу к использованию местной системы координат МСК-64 при ведении кадастрового учета с пересчетом координат соответствующих границ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 Закона №218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Статьей 26 Закона №218-ФЗ определен исчерпывающий перечень оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав.

В соответствии со статьей 27 Закона №218-ФЗ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

В силу части 12 статьи 29 Закона №218-ФЗ приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Приказом Росреестра от 01.06.2021 N П/0241 утвержден порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки.

18.02.2022 г. в Управление Росреестра по Саратовской области обратился ФИО3 с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , участок № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , участок №, на основании договора купли-продажи недвижимости от 18.02.2022 г., заключенного с ФИО9 Осуществление действий по государственной регистрации права на данные объекты недвижимости Управлением Росреестра по Саратовской области было приостановлено 01.03.2022 г. в соответствии с п. 20 ч.2 ст. 26 Закона №218-ФЗ до устранения причин приостановления, в связи с тем, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Для устранения причин приостановления было рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру с целью уточнения местоположения границ земельных участков. Согласно сведениям Управления Росреестра по Саратовской области граница заявленного к регистрации земельного участка с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Истцу было разъяснено, что в случае выявления ошибки, допущенной кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении объекта недвижимости, о государственной регистрации которого им представлено заявление, кадастровому инженеру необходимо выполнить переопределение координат характерных точек границы земельного участка и подготовить межевой план с исправленными данными. Документы, свидетельствующие о наличии реестровой ошибки в Управление Росреестра по Саратовской области от ФИО3 не поступили.

В связи с неустранением причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации перехода права собственности, 01.06.2022 г. государственным регистратором было принято решение об отказе в осуществлении государственной регистрации перехода права ФИО3 на вышеуказанные объекты недвижимости.

На основании ч. 6 ст.61 Закона №218-ФЗ орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является, в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

Как следует из положений ч. 7 ст. 61 Закона №218-ФЗ по истечении трех месяцев со дня направления указанным в ч. 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка и при непоступлении документов, на основании которых обеспечивается устранение данной реестровой ошибки (заявление о государственном кадастровом учете в связи с изменением основных сведений об объекте недвижимости и межевого плана), орган регистрации прав вносит изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя при наличии в органе регистрации прав необходимых для этого документов, материалов и соблюдении установленных настоящей статьей условий. На основании поступившего в орган регистрации прав до истечения указанного в настоящей части срока заявления собственника земельного участка данный срок продлевается на срок, указанный в таком заявлении, но не более чем на три месяца. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоудостоверяющих документах, с использованием картографической основы и (или) иных документов (материалов) в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, не более чем на пять процентов.

Таким образом, указанные государственным регистратором основания в отказе в осуществлении государственной регистрации перехода права ФИО3 на земельные участки и исправление реестровой ошибки не влечет изменения фактических границ земельных участков, а имело целью внесение точных сведений о местоположении границ спорных земельных участков в данные государственного учета недвижимости. Поскольку истец как правообладатель указанных участков вправе рассчитывать на достоверные сведения в данных государственного учета в отношении имущества, находящегося в его владении. При этом, наличие (отсутствие) реестровой ошибки может быть достоверно установлено только при проведении кадастровых работ, по результатам которых будет составлен новый межевой план земельных участков, принадлежащих ФИО3, или смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, если в соответствии правилами проведения кадастровых работ такие действия потребуются. Однако, ФИО3 не представлены доказательства представления в Управление Росреестра по Саратовской области документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения (межевого плана) либо вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у государственного регистратора правовых оснований для совершения действий, о которых в заявлении просил истец. Исправление реестровой ошибки может быть только тогда, когда между собственниками земельных участков отсутствует спор о фактическом местоположении границы, а имеет место недостоверность внесенных в государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков. На основании изложенного следует, что требование (исковое заявление) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истица на владение и пользование принадлежащими ему земельными участками с кадастровыми номерами № и №, в том числе вследствие реестровой ошибки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст.67 ГПК РФ, применяя к спорным правоотношения вышеперечисленные положения законов, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, об обязании исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и совершении действий по государственной регистрации перехода прав собственности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов

Секретарь Ю.Ф. Мазанова