Решение по делу № 2А-2412/2023 от 10.07.2023

Дело № 2а-2412/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.07.2023г. г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО2, о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания (далее Инспекция, Истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ФИО1 (далее Налогоплательщик, Ответчик) является собственником имущества, подлежащего налогообложению и в связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится задолженность за 2020г.:

по транспортному налогу с физических лиц налог в размере 18 718 рублей, пеня 6 717,51 рублей;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 1 640 рублей, пеня по состоянию на 15.12.2021г. в размере 518,41 рублей, а всего 27 593,92 рубля.

Инспекция в соответствии с положением ст.ст.69-70 НК РФ направил налогоплательщику требования об уплате задолженности, но связи с не исполнением требований об уплате задолженности, Инспекция в порядке принудительного взыскания с ответчика налоговой задолженности в соответствии с ст.48 НК РФ обратилась к Мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, однако судебный приказ от 25.05.2022г. отменён определением от 12.10.2022г., после чего Инспекция обратилась с исковым заявлением 17.02.2023г. о взыскании с Ответчика налоговой задолженности.

Представитель административного истца в представленном суду заявлении просила об удовлетворении исковых требований и о рассмотрении дела без её участия.

Административный ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду материалов усматривается, что ответчик ФИО3 владеет автотранспортными средствами, квартирой, домовладением и нежилыми помещениями, расположенными в <адрес> и в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 23, ст.ст. 19, 83, 357, 400 и 401 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) состоит на учете в налоговой инспекции.

Статье 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, а ст.357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии ст.ст.400 и 401 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие жилыми помещениями, расположенными в пределах муниципальных образований.

Налог на имущество исчисляется налогоплательщику в соответствии с требованиями ст.408 НК РФ, а порядок и сроки уплаты налога исчисляются в порядке, предусмотренном ст.409 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником квартиры в <адрес> и автотранспортного средства. Перечень имущества, подлежащего налогообложению, указан в налоговом уведомлении.

Из соответствующих расчётов налога следует, что у ответчика образовалась задолженность за за 2020г.:

по транспортному налогу с физических лиц налог в размере 18 718 рублей, пеня 6 717,51 рублей;

В адрес ответчика было направлено требование об оплате налоговой задолженности, но требование в установленный срок не был исполнен и Инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, однако судебный приказ от 21.09.2021г. отменён определением от 13.04.2022г., после чего Инспекция обратилась с исковым заявлением 31.10.2022г. о взыскании с Ответчика налоговой задолженности.

Налоговые органы, как следует из п/п.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Представленные суду расчёты налоговой задолженности и пени за вышеуказанный период проверены и признаны правильными.

Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взыскиваемой судом суммы задолженности по налоговым платежам, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 027,09 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН<***>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания задолженность за 2020г.:

по транспортному налогу с физических лиц налог в размере 18 718 рублей, пеня 6 717,51 рублей;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.