РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 26 апреля 2023 года Дело № 2-2903/2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО10. обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, а именно взыскании в конкурсную массу 50 процентов от стоимости продажи совместно нажитого имущества: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, в размере 75000 рублей, мотивируя требования тем, что определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Требование ФНС по Тюменской области включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостотельным (банкротом), введена процедура реализации финансовым управляющим. ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен на основании совместного заявления супругов в ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО3 был приобретен гараж, который являлся совместно нажитым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала совместно нажитое нежилое помещение за 150000 рублей. Данное имущество являлось совместно нажитым, однако половину стоимости проданного имущества ФИО3 в конкурсную массу не выплатила, в связи с чем просит взыскать с нее половину суммы от проданного имущества.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО3 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении и расторжении брака (л.д.39,40).

В период брака ФИО3 было приобретено нежилое помещение- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.14,37).

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

Частью 3 ст. 34 СК РФ установлено, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствие с требованиями ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Определяя состав имущества, подлежащего разделу, суд принимает меры к установлению объема совместной собственности супругов и конкретных объектов собственности, приобретенных в период брака. Из общей массы выделяется имущество, не подлежащее разделу.

В предмет доказывания в делах об определении правового режима имущества супругов и его разделе входят факты, в том числе, состав и стоимость имущества, приобретенного супругами в период брака, а также основания его приобретения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 вышеназванного Постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимание интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам, лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Из изложенного следует, что по общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе.

Таким образом, поскольку брак между супругами заключен в ДД.ММ.ГГГГ, гараж приобретен в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, доказательств, что спорное имущество приобреталось на личные средства ответчика, не представлено, а потому в силу положений ст. 34 СК РФ оно является совместной собственностью супругов, оснований, предусмотренных ст. 39 СК РФ, для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе не имеется, брачный договор сторонами не заключался, в связи с чем суд приходит к выводу, что доли супругов в совместно нажитом имуществе считаются равными и составляют по 1/2 доли каждому супругу.

В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Как следует из договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продала совместно нажитый гараж за 15000 рублей ФИО6 (л.д.12-13, 35-36).

При этом, на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 введена процедура реструктуризации долгов (л.д.9-10).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО12 (л.д.7-8).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлена процедура реализации имущества, введенная определением от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Согласно п. 4 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Учитывая, что гараж приобретён в период брака, то данный гараж является совместной собственностью супругов, а учитывая, что на момент продажи имущества ФИО1 был признан банкротом и в отношении него была введена процедура реализации имущества, а также принимая во внимание, что имущество продано ответчиком за 150000 рублей и возврат имущества в натуре невозможен, то ответчика ФИО3. в конкурсную массу должника –ФИО1 должна быть взыскана денежная сумма в размере 75000 рублей (150000:2).

Часть 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает с учетом указанной нормы права, взыскать с ответчика ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 2450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в конкурсную массу должника ФИО1 50 процентов от стоимости продажи совместно нажитого имущества в размере 75000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 242450 рублей.50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 мая 2023 года.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени подпись Ю.А.Никитина