11RS0001-01-2024-009205-26 дело №2-2835/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 02 июня 2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате поставленной в жилое помещение по адресу: ... электрической энергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 499084,59 руб., судебных расходов, указав в обоснование требований, что обязанность по оплате энергии ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец, исходя из периодов проживания ответчиков в жилом помещении, уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ФИО2 задолженность за электрическую энергию за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 178530,82 рублей и расходы по оплате государственной пошлины; взыскать с ФИО2 и ФИО3 задолженность за электрическую энергию за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 320553,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены, в иске просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2, не оспаривая размер задолженности, исковые требования не признала, просила определить сумму задолженности, применив к требованиям истца срок исковой давности. Считала ФИО3 ненадлежащим ответчиком в виду её непроживания в спорном жилом помещении.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежаще. В письменном отзыве просила применить к требованиям истца пропуск срока исковой давности, в удовлетворении требований, заявленных к ней отказать по мотиву постоянного проживания в ....

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке его участников.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №... мирового судьи Кутузовского судебного участка ..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома площадью ... кв.м по адресу: ..., запись регистрации в ЕГРН от ** ** **.

В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (с ** ** **), ФИО3 ** ** ** года рождения (с ** ** **), несовершеннолетние ФИО, ** ** ** года рождения (с ** ** **) и ФИО1, ** ** ** года рождения (с ** ** **).

Указанный дом относится к числу объектов, энергоснабжение электрической энергией которых обеспечивает АО «Коми энергосбытовая компания».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение электрическую энергию лежит на ответчике.

Истец указывает, что обязательства по внесению платы за поставленную электрическую энергию ответчиками надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате за поставленную электроэнергию за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 499084,59 рублей. Исходя из периодов проживания ответчиков в жилом помещении задолженность составляет: 178530,82 рублей - за период с ** ** ** по ** ** ** и 320553,77 рублей - за период с ** ** ** по ** ** **.

Ответчиками расчет задолженности истца не оспаривается. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиками не представлено. При этом, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 (абзац 3) Постановления от 29.09.2015 №43 разъяснил, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18 Постановления Пленума).

Из материалов дела следует, что ... года истец обращался к мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате электрической энергии за период с ** ** ** по ** ** **.

Судебный приказ был выдан ... и отменен по заявлению ФИО2 ...

Выдача судебного приказа в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ приостановила течение срока исковой давности на ... дней или ... месяцев ... дня.

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился ...

При таких обстоятельствах, срок исковой давности за период образования задолженности с ** ** ** по ** ** **, предъявленный ответчику ФИО3, истцом не пропущен.

Относительно применения срока исковой давности к периоду задолженности, предъявленному ответчику ФИО2 (с ** ** **), суд исходит из следующего.

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

В разъяснениях, изложенных в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Согласно заявлению от ** ** ** ФИО2, адресованном истцу ** ** **, она признает долг в размере 685827,04 рублей, образовавшийся в период с ... года по ... год (л.д. ...).

Таким образом, ответчик ФИО2 в письменной форме признала свой долг за спорный период (с ** ** ** по ** ** **). В связи с этим течение срока исковой давности началось заново с момента признания долга (с ** ** **).

Относительно доводов ответчиков о непроживании ответчика ФИО3 в спорный период (с ** ** ** по ** ** **) в жилом помещении по адресу: ..., суд исходит из следующего.

Из справки ... от ** ** ** (л.д. ...) следует, что в период с ** ** ** по ** ** ** ФИО3 обучалась в указанном образовательном учреждении по очной форме обучения.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вопросы оплаты коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №...).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6 Правил №354).

В соответствии с пунктом 32 Правил исполнитель, предоставляющий потребителю коммунальные услуги, имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (пункт 90 Правил).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (пункт 91 Правил).

Ответчик ФИО3 истцу документ, подтверждающий её отсутствие по месту регистрации, выданный датой, не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, не представляла, с заявлением о перерасчете платы в установленном порядке к истцу не обращалась. Доказательства постоянного проживания ФИО3 по месту прохождения учебы (договор найма жилого помещения, свидетельство о регистрации по месту пребывания, справка о проживании в общежитии) за период с ** ** ** по ** ** **, в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО3 от погашения задолженности по оплате электрической энергии суд не усматривает.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиками в спорные периоды обязанностей по внесению платы за оказанные истцом коммунальные услуги электроснабжения, требования последнего являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, соответственно, 2929,92 рублей (на задолженность в размере 178530,82 рублей) и 5261,08 рублей (на задолженность 320553,77 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ОГРН ...) к ФИО2 (...), ФИО3 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 178530 рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2929 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 320553 рубля 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5261 рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено ...