Дело № 2а-172/2023

УИД 33RS0013-01-2023-000207-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 19328,86 руб., и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 711,61 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имела в собственности: земельный участок с кадастровым номером № и иные строения с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

За указанное имущество ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ. начислен земельный налог, за ДД.ММ.ГГГГ. начислен налог на имущество физических лиц. В установленные законом сроки налоги ФИО2 не уплатила, в связи с чем за несвоевременную уплату ей начислено пени:

- за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2254,24 руб.,

- за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9961,22 руб.;

- за неуплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172,88 руб.;

- за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7113,40 руб.;

- за неуплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 538,73 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ФИО2 направлялось требование о добровольной уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Административный истец также обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 спорной недоимки.

Однако на основании заявления ответчика судебный приказ был отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером № и нежилые здания с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ФИО2 в указанный период имела в собственности земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также 1/12 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-38).

В соответствии со ст.388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, который в соответствии со ст.397 НК РФ уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В соответствии со ст.ст.400,401,409 Налогового Кодекса Российской Федерации, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, который уплачивается собственниками имущества, признаваемое объектом налогообложения, ежегодно в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу требований ч.3, ч.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 должна была в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить за указанное имущество за 2016г. земельный налог в сумме 305472 руб. (1496 руб. + 303976 руб.) (л.д.12-13).

Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 должна была в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить за указанное имущество за 2017г. земельный налог в сумме 191378 руб. (1754 руб. + 123877 руб. + 65747 руб.), налог на имущество физических лиц в сумме 13167 руб. (170 руб. + 281 руб. + 2027 руб. + 4992 руб. + 5697 руб. (л.д.16-17).

Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 должна была в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить за указанное имущество за 2018г. земельный налог в сумме 159255 руб. (1462 руб. + 157793 руб.), налог на имущество физических лиц в сумме 14404 руб. (159 руб. + 258 руб. + 2229 руб. + 5491 руб. + 6267 руб.) (л.д.20-21).

В указанные сроки задолженность ФИО2 не уплатила, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ, с неё подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату указанных налогов за 2016г., 2017г., 2018г. за периоды, заявленные административным истцом.

В соответствии с положениями ст.ст.69,70 НК РФ ФИО2 было направлено требование № о добровольной уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ

пени по земельному налогу в сумме 12197,99 руб.,

пени по земельному налогу в сумме 7135,96 руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 711,61 руб. (л.д.23).

Из представленного административным истцом расчета недоимки следует, что пеня за неуплату земельного налога за 2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2203,82 руб.;

- за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9961,22 руб.;

за неуплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 172,88 руб.;

- за неуплату земельного налога ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7113,40 руб.;

- за неуплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 538,73 руб. (л.д.25,39-40).

Судом принимается указанный расчет недоимки, представленный административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом сумм поступивших в счет погашения задолженности (л.д.82).

Следовательно, недоимка по пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.г. составляет 19278,44 руб. (2203,82 + 9961,22 + 7113,40), по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 711,61 руб. (172,88 + 538,73).

До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате пени по налогам не исполнил.

Учитывая, что процедура исчисления недоимки по заявленным налогам, извещения ответчика об уплате задолженности Межрайонной ИФНС России № по <адрес> соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу не нарушены, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 799,60 руб., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, ОГРН <***>, пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 19278,44 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц 2017-2018г.г. в сумме 711,61 руб.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 799,60 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А.Астафьев

Подлинник документа находится в деле №а-172/2023 в производстве Меленковского районного суда <адрес>.