Дело № 1-817/2023

53RS0022-01-2023-004818-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Волковой В.А., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Баку Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: Великий Новгород, ул. Химиков, д. 4, кв. 11, ранее судимого:

1) приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 07.06.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год; постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 10.02.2022 (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 19.04.2022) условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем;

2) приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 10.03.2022 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 05 % заработной платы в доход государства;

постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 18.08.2022 в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 07.06.2021 и по приговору от 10.03.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытии срока наказания 30.12.2022;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Вину подсудимого ФИО2 в четырех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, в одном покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в двенадцати мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 15 января 2023 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 11217», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 флакон шампуня «Loreal Paris Elseve» полное восстановление» объемом 400 мл, стоимостью 229 рублей 01 копейка, 1 флакон бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл, СТОИМОСТЬЮ 221 рубль 57 копеек, 2 флакона шампуня «Clear 2B1 бальзам-ополаскиватель» объемом 380 мл каждый, стоимостью 343 рубля 40 копеек за один флакон, общей стоимостью 686 рублей 80 копеек, 1 флакон шампуня «Pantene PRO-V дополнительный объем» объемом 360 мл, стоимостью 309 рублей 62 копейки, 3 флакона шампуня «Clear Vita abe» объемом 400 мл каждый, стоимостью 314 рублей 54 копейки за один флакон, общей стоимостью 943 рубля 62 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 390 рублей 62 копейки, которые спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Пятерочка № 11217», принадлежащего ООО «Агроторг», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 15 января 2023 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 флакон шампуня «Loreal Paris Elseve» полное восстановление» объемом 400 мл, стоимостью 229 рублей 01 копейка, 1 флакон бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл, стоимостью 221 рубль 57 копеек, 2 флакона шампуня «Clear 2B1 бальзам-ополаскиватель» объемом 380 мл каждый, стоимостью 343 рубля 40 копеек за один флакон, общей стоимостью 686 рублей 80 копеек, 1 флакон шампуня «Pantene PRO-V дополнительный объем» объемом 360 мл, стоимостью 309 рублей 62 копейки, 3 флакона шампуня «Clear Vita abe» объемом 400 мл каждый, стоимостью 314 рублей 54 копейки за один флакон, общей стоимостью 943 рубля 62 копейки, а всего похитил товара на общую сумму 2 390 рублей 62 копейки, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 19 января 2023 года в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 45 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Домовой», принадлежащего АО «Управляющая компания «Старт», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 термос черного цвета с индикатором температуры «\\/а1тег N60», СТОИМОСТЬЮ 574 рубля 00 копеек, который спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Домовой», принадлежащего АО «Управляющая компания «Старт», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 19 января 2023 года в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 45 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 термос черного цвета с индикатором температуры «Walmer Neo», СТОИМОСТЬЮ 574 рубля 00 копеек, чем причинил АО «Управляющая компания «Старт» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 23 января 2023 года в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 45 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Домовой», принадлежащего АО «Управляющая компания «Старт», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 мельницу для ручного помола кофейных зерен «Mulino» стоимостью 547 рублей 03 копейки, которую спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Домовой», принадлежащего АО «Управляющая компания «Старт», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 23 января 2023 года в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 45 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 мельницу для ручного помола кофейных зерен «Mulino» стоимостью 547 рублей 03 копейки, чем причинил АО «Управляющая компания «Старт» материальный ущерб на указанную выше сумму

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 25 минут 08 февраля 2023 года ФИО2, находясь правомерно в торговом зале магазина «Пятерочка» № 14903 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 4 флакона геля для бритья «Nivea успокоительный для чувствительной кожи» объемом 200 мл каждый, стоимостью 348 рублей 44 копейки за один флакон, общей стоимостью 1 393 рубля 76 копеек, 2 упаковки средства для посудомоечных машин «FinishPowerballPowerAIO» 50 таблеток каждая, стоимостью 787 рублей 91 копейка за одну упаковку, общей стоимостью 1 575 рублей 82 копейки, 1 банку говядины тушеной «Мясная ферма Высший сорт ГОСТ» весом 325 гр., стоимостью 176 рублей 72 копейки, 5 упаковок форели «Балтийский берег» весом 200 гр. каждая, стоимостью 278 рублей 85 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1 394 рубля 25 копеек, 1 упаковку сыра «Брест -Литовский легкий» весом 200 гр., стоимостью 111 рублей 71 копейка, 2 флакона мужского геля для душа «Colgate-Palmolive Men Спорт» объемом 750 мл. каждый, стоимостью 333 рубля 71 копейка за один флакон, общей стоимостью 667 рублей 42 копейки, 1 упаковку колбасы сырокопченой «Черкизово Богородская» весом 300 гр., стоимостью 120 рублей 46 копеек, 1 флакон бальзама после бритья «Nivea успокоительный для чувствительной кожи» объемом 100 мл, стоимостью 433 рубля 41 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 5 873 рубля 55 копеек, которые спрятал под куртку надетую на нем, прошел расчетно-кассовый узел данного магазина, и, не оплачивая вышеуказанный товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка № 14903», в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5 873 рубля 55 копеек.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 10 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Домовой», принадлежащего АО «Управляющая компания «Старт», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 термос черного цвета с индикатором температуры «Walmer Neo», стоимостью 574 рубля 00 копеек, который спрятал под куртку, надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Домовой», принадлежащего АО «Управляющая компания «Старт», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 10 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 термос черного цвета с индикатором температуры «Walmer Neo», стоимостью 574 рубля 00 копеек, чем причинил АО «Управляющая компания «Старт» материальный ущерб на указанную выше сумму

Кроме того, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 14 февраля 2023 года ФИО2, находясь правомерно в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: три бутылки коньяка «Российский Дагестан Кизляр», крепостью 40%, объемом 0,5 литра одна бутылка, стоимостью 892 рубля 03 копейки за одну бутылку, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 676 рублей 09 копеек, которые спрятал под куртку надетую на нем, прошел расчетно-кассовый узел данного магазина, и, не оплачивая вышеуказанный товар, вышел из торгового зала магазина «Магнит», в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2 676 рублей 09 копеек.

Кроме того, в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 35 минут 18 февраля 2023 года ФИО2, находясь правомерно в торговом зале магазина «Домовой», принадлежащего АО «Управляющая компания «Старт», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 нож керамический «Natura», стоимостью 284 рубля 00 копеек, и 4 ножа керамических «Grey Stone» стоимостью 564 рубля 40 копеек за один нож, общей стоимостью 2 257 рублей 60 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 541 рубль 60 копеек, которые спрятал под куртку надетую на нем, прошел расчетно-кассовый узел данного магазина, и, не оплачивая вышеуказанный товар, вышел из торгового зала магазина «Домовой», в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Управляющая компания «Старт», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2 541 рубль 60 копеек.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 09 марта 2023 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку «Martini Fiero сладкий» объемом 1 литр стоимостью 871 рубль 60 копеек, 1 бутылку «Martini Blanco белый сладкий» объемом 1 литр стоимостью 871 рубль 51 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1743 рубля 11 копеек, которые спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно- кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 09 марта 2023 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 бутылку «Martini Fiero сладкий» объемом 1 литр стоимостью 871 рубль 60 копеек, 1 бутылку «Martini Blanco белый сладкий» объемом 1 литр стоимостью 871 рубль 51 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1743 рубля 11 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 09 марта 2023 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Мини Лента № 3525», принадлежащего ООО «Лента», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку вина «Matsu El Picaro Topo DO красное сухое (Испания)» объемом 0,75 литра стоимостью 680 рублей 24 копейки, 1 бутылку вина «J.P.Chenet Ориджинал Каберне Сира красное полусухое (Франция)» объемом 0,75 литра стоимостью 387 рублей 18 копеек, 1 бутылку вина «MASI Modello красное полусухое (Италия)» объемом 0,75 литра стоимостью 509 рублей 31 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 576 рублей 73 копейки, которые спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Мини Лента № 3525», принадлежащего ООО «Лента», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 09 марта 2023 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 бутылку вина «Matsu El Picaro Topo DO красное сухое (Испания)» объемом 0,75 литра стоимостью 680 рублей 24 копейки, 1 бутылку вина «J.P.Chenet Ориджинал Каберне Сира красное полусухое (Франция)» объемом 0,75 литра стоимостью 387 рублей 18 копеек, 1 бутылку вина «MASI Modello красное полусухое (Италия)» объемом 0,75 литра стоимостью 509 рублей 31 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 576 рублей 73 копейки, чем причинил ООО «Лента» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 12 марта 2023 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Дикси № 53235», принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку джина «БИФИТЕР ЛОНДОН ДРАЙ» объемом 0.5 литра, стоимостью 726 рублей 93 копейки, 1 бутылку виски «Вильям Лоусоснс» крепостью 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 524 рубля 00 копеек, 1 бутылку конька «ФИО3 12 лет Империал» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 608 рублей 25 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 859 рублей 18 копеек, которые спрятал под куртку надетую нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, где был остановлен сотрудником АО «Дикси Юг».

Таким образом, ФИО2 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут 12 марта 2023 года путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно пытался похитить 1 бутылку джина «БИФИТЕР ЛОНДОН ДРАЙ» объемом 0,5 литра, стоимостью 726 рублей 93 копейки, 1 бутылку виски «Вильям Лоусоснс» крепостью 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 524 рубля 00 копеек, 1 бутылку конька «ФИО3 12 лет Империал» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 608 рублей 25 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 859 рублей 18 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 14 марта 2023 года в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 25 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку напитка аперитив «Fathers Old Barrel Apricot» крепостью 35% объемом 0,5 литра стоимостью 320 рублей 38 копеек, 1 бутылку коньяка «Шустовъ пятилетний» крепостью 40% объемом 0,5 литра стоимостью 475 рублей 44 копейки, 1 бутылку коньяка «Фазерс олд Баррель пятилетний» крепостью 40% объемом 0.5 литра стоимостью 419 рублей 00 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1214 рублей 82 копейки, которые спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 14 марта 2023 года в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 25 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 бутылку напитка аперитив «Fathers Old Barrel Apricot» крепостью 35% объемом 0,5 литра стоимостью 320 рублей 38 копеек, 1 бутылку коньяка «Шустовъ пятилетний» крепостью 40% объемом 0.5 литра стоимостью 475 рублей 44 копейки, 1 бутылку коньяка «Фазерс олд Баррель пятилетний» крепостью 40% объемом 0,5 литра стоимостью 419 рублей 00 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1214 рублей 82 копейки, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 17 марта 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: бутылку оливкового масла «Borges EV», объемом 0,5 литра, стоимостью 400 рублей 05 копеек, 3 бутылки масла оливкового нерафинированного «Extra Virgin Filippo Berio», объемом 0,5 литра, стоимостью 423 рубля 47 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1 270 рублей 41 копейка, 2 бутылки масла оливкового рафинированного в стеклянной бутылке «Olive oil Filippo Berio» объемом 0,5 литра, стоимостью 335 рублей 55 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 671 рубль 10 копеек, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 2 341 рубль 56 копеек, которые спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 17 марта 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 бутылку оливкового масла «Borges EV», объемом 0,5 литра, стоимостью 400 рублей 05 копеек, 3 бутылки масла оливкового нерафинированного «Extra Virgin Filippo Berio», объемом 0,5 литра, стоимостью 423 рубля 47 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1 270 рублей 41 копейка. 2 бутылки масла оливкового рафинированного в стеклянной бутылке «Olive oil Filippo Berio» объемом 0,5 литра, стоимостью 335 рублей 55 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 671 рубль 10 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 341 рубль 56 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 18 марта 2023 года в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Мини Лента № 3525», принадлежащего ООО «Лента», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку вина «San Valentine Гарнача красное сухое (Испания)» объемом 0,75 литра стоимостью 341 рубль 50 копеек, 1 бутылку вина «J.P.Chenet Ориджинал Каберне Сира красное полусухое (Франция)» объемом 0,75 литра стоимостью 387 рублей 18 копеек, 1 бутылку вина «Faustino VII Темправнильо красное сухое» объемом 0,75 литра стоимостью 462 рубля 03 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 190 рублей 71 копейка, которые спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Мини Лента № 3525», принадлежащего ООО «Лента», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 18 марта 2023 года в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 бутылку вина «San Valentine Гарнача красное сухое (Испания)» объемом 0,75 литра стоимостью 341 рубль 50 копеек, 1 бутылку вина «J.P.Chenet Ориджинал Каберне Сира красное полусухое (Франция)» объемом 0,75 литра стоимостью 387 рублей 18 копеек, 1 бутылку вина «Faustino VII Темправнильо красное сухое» объемом 0,75 литра стоимостью 462 рубля 03 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 190 рублей 71 копейка, чем причинил ООО «Лента» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут 18 марта 2023 года ФИО2, находясь правомерно в торговом зале магазина «Пятерочка № 3353» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 2 упаковки кофе «Nescafe Classic натуральный растворимый» весом 320 грамм 1 упаковка, стоимостью 218 рублей 74 копейки за одну упаковку, общей стоимостью 437 рублей 48 копеек, 4 упаковки кофе «Jacobs Monarch» весом 210 грамм 1 упаковка, стоимостью 242 рубля 85 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 971 рубль 40 копеек, 2 упаковки кофе «VЕNЕТТО натуральный жареный зерновой», весом 1 кг, стоимостью 554 рубля 52 копейки за одну упаковку, общей стоимостью 1 109 рублей 04 копейки, 1 упаковку кофе «Jacobs Monarch классический зерновой», стоимостью 508 рублей 54 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 026 рублей 46 копеек, которые спрятал под куртку надетую на нем, прошел расчетно-кассовый узел данного магазина, и, не оплачивая вышеуказанный товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка № 3353», в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 026 рублей 46 копеек.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 10 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 2 бутылки коньяка «Старый КАХЕТИ 5 лет» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 534 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1068 рублей 00 копеек, 1 бутылку коньяка «Старый КАХЕТИ 7 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 696 рублей 00 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1764 рубля 00 копеек, которые спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно- кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 10 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 2 бутылки коньяка «Старый КАХЕТИ 5 лет» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 534 рубля 00 копеек за одну бутылку, 1 бутылку коньяка «Старый КАХЕТИ 7 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 696 рублей 00 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1764 рубля 00 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 10 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку виски «William Lawsons 3 года» крепостью 40% объемом 1 литр стоимостью 1 005 рублей 52 копейки, которую спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 10 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 бутылку виски «William Lawsons 3 года» крепостью 40% объемом 1 литр стоимостью 1 005 рублей 52 копейки, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ФИО2, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 05.10.2021 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему (ФИО2) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который в настоящий момент ФИО2 не оплатил.

Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и, заведомо зная о том, что он (ФИО2) на основании вышеуказанного постановления является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 10 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку виски «Виски НАКИ ФИО4 купажированный 3 года» крепостью 40% объемом 0,7 литра стоимостью 653 рубля 10 копеек, 2 бутылки напитка алкогольного на основе рома «Оакхарт Ориджинал Бакарди» крепостью 35% объемом 0,7 литра каждая стоимостью 747 рублей 08 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1494 рубля 16 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 147 рублей 26 копеек, которые спрятал под куртку надетую на нем. После этого, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина, при этом прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым похитил вышеуказанный товар из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 10 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил 1 бутылку виски «Виски НАКИ ФИО4 купажированный 3 года» крепостью 40% объемом 0,7 литра стоимостью 653 рубля 10 копеек, 2 бутылки напитка алкогольного на основе рома «Оакхарт Ориджинал Бакарди» крепостью 35% объемом 0,7 литра каждая стоимостью 747 рублей 08 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1494 рубля 16 копеек а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 147 рублей 26 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель, потерпевшие (согласно их заявлениям) не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав ФИО2, его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 5 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как четыре преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, двенадцать преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое отбывал реальное наказание, <данные изъяты>

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО2 как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, применительно к каждому из инкриминируемых преступлениям, признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд, применительно к каждому инкриминируемому преступлению, признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, применительно к каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд отмечает, что он совершил семнадцать умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, 1 из которых является неоконченным.

В связи наличием у ФИО2 обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Принимая во внимание, что ФИО2, имея непогашенные судимости за умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступления через через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, страдает зависимостью от психоактивных веществ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы и, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует об отсутствии также оснований к замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении срока наказания за неоконченное преступление суд также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание ФИО2 полежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяется исправительная колония строгого режима, учитывая, что осужденный ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за умышленное преступление.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО2

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

приговор и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных статьи 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в виде 08 месяцев лишения свободы (за каждое);

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, - в виде 04 месяцев лишения свободы;

- за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, - в виде 06 месяцев лишения свободы (за каждое).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО2 немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 03.08.2023 до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- все документы: счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные (их копии), CD-диски, хранящиеся при деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения,

- 1 бутылка джина «БИФИТЕР ЛОНДОН ДРАЙ» объемом 0,5 литра, 1 бутылка виски «Вильям Лоусоснс» крепостью 40%, объемом 0,7 литра, 1 бутылка конька «ФИО3 12 лет Империал» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Потерпевший – оставить в распоряжении АО «Дикси Юг»;

Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кудряшову И.А. за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 1560 рублей, выплатой вознаграждения адвокату Волковой В.А. за оказание ею юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 28100 рублей 80 копеек, а также в ходе судебного разбирательства в сумме 6024 рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора лишь по основаниям:

-нарушения уголовно-процессуального закона;

-неправильного применения уголовного закона;

-несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю.Вихрова