дело №2-2722/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной

при секретаре Н.С. Федоровой

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП города Торжка «Теплосбыт» к предполагаемому наследнику ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по оплате коммунальных услуг теплоснабжения,

установил:

МУП города Торжка «Теплосбыт» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по оплате коммунальных услуг теплоснабжения.

В обоснование иска указано, что МУП города Торжка «Теплосбыт» в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ производит оказание услуг абоненту (гражданин, использующий энергию для бытового потребления) по отоплению и горячему водоснабжению, т.е. между абонентом и предприятием заключен договор энергоснабжения на неопределенный срок без соблюдения письменной формы. Возможность такого договора установлена также п.64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. В соответствии с п.66 указанных Правил, ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Установить самостоятельно наследников ФИО3 не представляется возможным. Согласно данным Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел зарегистрировано наследственное дело №, открыто нотариусом ФИО4 Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению составляет 76551,35 рублей.

Истец МУП города Торжка «Теплосбыт», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями и их обоснованием, приведенным в исковом заявлении. Сообщил также, что обязуется выплатить задолженность в кратчайшие сроки.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании указывала, что не может быть ответчиком по делу, поскольку отказалась от наследства после смерти матери в пользу племянника ФИО1 Она являлась попечителем племянника, действительно после 2017г. она перестала платить коммунальные платежи. Дом, где расположена спорная квартира, определен под снос, находится в неудовлетворительном состоянии. Им обещали предоставить квартиру, расселить дом, поэтому она и перестала платить, но квартиру дали только в 2022г. Просила также учесть, что после получения иска они заплатили часть долга в сумме 1600 рублей, единовременно уплатить всю сумму не смогут. У ответчика есть большой кредит, их финансовое положение не позволяет единовременно выплатить всю сумму.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода договора является одним из основных начал гражданского законодательства.

Из п.1, 3 ст.539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Возможность такого договора установлена также п.64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

В соответствии с п.66 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Из п.1 ст.548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с 2008 года являлась собственником 69\100 долей квартиры по адресу: <адрес>, между сторонами был договор энергоснабжения на неопределенный срок.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла 12.04.2015г., о чем отделом записи актов гражданского состоянии администрации муниципального образования город Торжок Тверской области 14.04.2015 составлена запись акта о смерти №229.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из п.1 ст.418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п.2 ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.323 ГК РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из ст.1159 ГК РФ также следует, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследователя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом Торжокского городского нотариального округа ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, а ФИО2, являющаяся на тот период попечителем несовершеннолетнего ФИО1, с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 Нотариусом 13.10.2015г. наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 69\100 долей квартиры, расположенной в г. Торжке, а также денежного вклада в банке.

Таким образом, учитывая нормы закона и установленные судом обстоятельства, к истцу перешло право требования по закону по заключенному договору энергоснабжения между умершей ФИО3 и истцом.

Из наследственного дела усматривается, а также не оспаривается ответчиком и третьим лицом, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества, пределами которого ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, превышает размер задолженности по коммунальным платежам и позволяет взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в возмещение данной задолженности.

Вместе с тем, учитывая пояснения третьего лица о внесении части суммы долга после получения искового заявления, а также представленных истцом дополнительного расчета и обоснования к нему, подтвердившего внесение ответчиком в августе 2022г. денежной суммы в счет погашения задолженности 1600 рублей, рассчитавшего остаток задолженности в размере 74951,35 рублей, то в пользу истца подлежит взысканию 74951,35 рублей, суд удовлетворяет заявленные требования в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина, рассчитанная на основании ст.333.19 НК РФ, а именно в размере 2248,54 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Тверь.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП города Торжка «Теплосбыт» к предполагаемому наследнику ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по оплате коммунальных услуг теплоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП города Торжка «Теплосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.06.2018г. по 31.08.2022г. в размере 74951,35 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тверь государственную пошлину по делу в размере 2448,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Тутукина

В окончательной форме решение принято 11 ноября 2022г.