РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2010/2025 по иску МПО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец МПО «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа № 1 от 03.03.2023 г. в размере 3 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа за период с 03.03.2023 г. по 04.03.2024 г. в размере 3 600 000 руб. 00 коп., а также за период с 05.03.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, пени за период с 03.05.2023 г. по 04.03.2024 г. в размере 11 052 000 руб. 00 коп., а также за период с 05.03.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Skoda Kodiaq, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ***, год изготовления 2019, электронный паспорт ТС ***, дата оформления 07.11.2019 г., государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации ТС *** от 29.11.2019 года, выдано код подразделения ГИБДД 145023, определив способ обращения взыскания путем передачи заложенного имущества в собственность МПО «ТРАСТ» по цене 3 600 000 руб. 00 коп. и признать за МПО «ТРАСТ» право собственности на указанное заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03.03.2023 г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00 коп., сроком до 02.05.2023 г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа, условиями договора предусмотрено заключение залога. Предметом залога является имущество - транспортное средство марки Skoda Kodiaq, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ***, год изготовления 2019, электронный паспорт ТС ***, дата оформления 07.11.2019 года, государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации ТС *** от 29.11.2019 г., выдано код подразделения ГИБДД 145023. Стоимость имущества по соглашению сторон установлена в размере 3 600 000 руб. 00 коп. 04.03.2024 г. между первоначальным займодавцем ФИО2 и МПО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к МПО «ТРАСТ» перешли все права требования к ФИО1 по договору займа № 1 от 03.03.2023 г. Ответчик в установленный договором займа срок денежные средства не возвратил, проценты за пользование суммой займа и пени не уплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения.
Представитель истца МПО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту жительства, каких-либо возражений на иск в адрес суда не направил.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.ч. 1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 03.03.2023 г. между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец под залог транспортного средства передает в собственность заемщика денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00 коп., сроком возврата до 02.05.2023 г., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.
Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика от 03.03.2023 г.
Согласно п. 1.2. договора займа, за предоставление и использование денежных средств, предоставленных в качестве займа по настоящему договору на сумму настоящего займа, начисляются проценты в размере 600 000 (Шестьсот тысяч рублей) на следующих условиях:
Пунктом 1.2.1. договора займа, размер процентов за предоставление и пользование заемными денежными средствами установлен в размере 10% от суммы займа в месяц (30 календарных дней). Проценты начисляются начиная со следующего дня предоставления займа. Выплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно, согласно графику, указанному в п.1.2.2.
В соответствии с п. 1.2.3. договора займа, общая сумма к выплате Заемщиком 02.05.2023 г. по настоящему Договору составит консолидированно 3 600 000 руб. 00 коп.
В силу п. 1.3. договора займа, порядок возврата суммы займа: единовременным платежом. Сумма займа должна быть выплачена Займодавцу 02.05.2023 г. Срок займа составляет 60 календарных дней. В случае досрочного возврата займа сумма процентов подлежит уплате в полном объеме и составит 600 000 руб. 00 коп. В случае досрочного возврата суммы займа Заемщиком одновременно с ней выплачивается полная сумма процентов за предоставление и пользование денежными средствами. Перерасчет процентов не производится.
Согласно п. 3.1.2 договора займа, в случае просрочки возврата займа, Заемщик обязуется оплатить пеню в размере 1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки.
Оригинал (подлинник) расписки ответчика представлен истцом в ходе судебного разбирательства по делу, копия расписки приобщена судом в материалы дела.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа, условиями договора (п. 2.1 договора займа) предусмотрено заключение залога.
Предметом залога является имущество - транспортное средство марки Skoda Kodiaq, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ***, год изготовления 2019, электронный паспорт ТС ***, дата оформления 07.11.2019 г., государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации ТС *** от 29.11.2019 г., выдано код подразделения ГИБДД 145023.
Стоимость заложенного имущества по соглашению сторон установлена в размере 3 600 000 руб. 00 коп. (п. 2.2 договора займа).
Заложенное имущество, служащее обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, остается у Заемщика (п. 2.3 договора займа).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
04.03.2024 г. между первоначальным займодавцем ФИО2 и МПО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к МПО «ТРАСТ» перешли все права требования к ФИО1 по договору займа № 1 от 03.03.2023 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату сумм займа в установленный договором срок, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.
В адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.
Установив в судебном заседании факт заключения договора займа, передачи денежных средств займодавцем заемщику, последующей уступки прав требования истцу и неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии у истца предусмотренного законом права требовать взыскания основной суммы долга и начисленных процентов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету истца, проценты за пользование суммой займа за период с 03.03.2023 г. по 04.03.2024 г. составляет 3 600 000 руб. 00 коп., пени за период с 03.05.2023 г. по 04.03.2024 г. составляют 11 052 000 руб. 00 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он нагляден, математически верен и составлен в соответствии с условиями договора займа, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и договора займа ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
Учитывая размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг, подлежащий взысканию с ответчика в связи с неисполнением установленных договором обязательств, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный характер данного вида ответственности, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 330, 331, 333 ГК РФ, а также разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», приходит к выводу о несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить неустойку за период с 03.05.2023 г. по 30.06.2025 г. до 100 000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа размере 3 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с 03.03.2023 г. по 04.03.2024 г. в размере 3 600 000 руб. 00 коп., а также с 05.03.2024 г. до момента фактического исполнения обязательств в размере 10 % от суммы займа в месяц, пени за период с 03.05.2023 г. по 30.06.2025 г. в размере 100 000 руб. 00 коп., а также пени с 01.07.2025 г. до момента фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы оставшейся задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Стоимость заложенного имущества по соглашению сторон установлена в размере 3 600 000 руб. 00 коп. (п. 2.2 договора займа).
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки Skoda Kodiaq, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ***, год изготовления 2019, электронный паспорт ТС ***, дата оформления 07.11.2019 г., государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации ТС *** от 29.11.2019 г., выдано код подразделения ГИБДД 145023, в целях удовлетворения требований истца по обязательству, в обеспечение исполнения которого этот объект недвижимости предоставлен в залог, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 600 000 руб. 00 коп.
Разрешая требования истца об определении способа обращения взыскания на заложенное имущество путем передачи автомобиля в собственность МПО «ТРАСТ» и признании за ним права собственности суд приходит к следующим выводам.
Условие договора займа, на которое ссылается истец, по своей правовой природе представляет собой соглашение о передаче предмета залога в собственность залогодержателя. Такие соглашения, как разъяснено в правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации, являются ничтожными, поскольку противоречит существу залога и императивным нормам закона.
Таким образом, предложенный истцом способ обращения взыскания на заложенное имущество противоречит основным началам и смыслу залогового законодательства, а соответствующее условие договора является недействительным в силу статьи 168 ГК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование МПО «ТРАСТ» об определении способа обращения взыскания на заложенное имущество путем его передачи в собственность истца и признании за ним права собственности не основано на законе и не подлежит удовлетворению, суд определяет способа обращения взыскания на заложенное имущество - путем реализации с публичных торгов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ***) в пользу МПО «ТРАСТ» (ИНН ***) задолженность по договору займа размере 3 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 03.03.2023 г. по 04.03.2024 г. в размере 3 600 000 руб. 00 коп., а также с 05.03.2024 г. до момента фактического исполнения обязательств в размере 10 % от суммы займа в месяц, пени за период с 03.05.2023 г. по 30.06.2025 г. в размере 100 000 руб. 00 коп., а также пени с 01.07.2025 г. до момента фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы оставшейся задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Skoda Kodiaq, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ***, год изготовления 2019, электронный паспорт ТС ***, дата оформления 07.11.2019 года, государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации ТС *** от 29.11.2019 года, выдано код подразделения ГИБДД 145023, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 600 000 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 4 декабря 2025 г.
Судья И.А. Орлянская