Дело №2-433/2025

УИД: 42RS0006-01-2025-000463-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Алгаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

01 июля 2025 года

дело по иску КПК «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Свои требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа №***, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в сумме 30 000 рублей под 55% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 42% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных Договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) остаток задолженности по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 258 руб., из которых: 13 225 руб. - основной долг; 1 033 руб. - проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «ЗАБОТА» в полном объеме.

На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Согласно сведениям, истца, у умершей есть дочь ФИО4, которая может являться потенциальным наследником должника.

Сведениями о наличии иных наследников истец не располагает.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу КПК «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» солидарно с установленных судом наследников ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по договору займа. №*** от ДД.ММ.ГГГГ - 14 258 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего - 18 258 руб.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д.56).

В судебное заседание представитель истца КПК «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.89), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5), что суд находит возможным.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.93), конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда неврученными, в связи с истечением срока хранения (л.д.94,95). Поскольку оставление повторных извещений для почтовых отправлений разряда «судебное» в настоящее время Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, не предусмотрено, ответчики извещены надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 438 данного кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ«О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» и ФИО1 заключен договор займа №*** (заем плюс для пенсионеров) на сумму 30 000 рублей, срок возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 55% годовых (в течение всего периода срока действий договора займа), 40 % годовых (если задолженность по договору займа погашена не ране чем через ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора займа). Погашение производится ежемесячными платежами в размере 2 500,00 рублей, не менее 1-го раза в один календарный месяц, количество платежей – 18. П. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 20% годовых от сумы просроченной задолженности. Начисление неустойки начинается с ДД.ММ.ГГГГ, когда сумма платежа должна быть внесена по графику, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.8).

С условиями предоставления и погашения кредита, графиком платежей ФИО1 ознакомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в договоре и в графике платежей (л.д.8,9).

Истец выполнил перед заемщиком свою обязанность и выдал ФИО1 денежные средства в размере 30 000,00 руб. что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д.7).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ составила 14 258,00 руб., из которых: сумма основного долга 13 225,00 рублей; сумма процентов 1 033,00 рублей (л.д.7).

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги наследодателя, под которыми понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся у нее объекты недвижимости на день смерти ДД.ММ.ГГГГ – отсутствуют (л.д.32).

В органах гостехнадзора Кузбасса за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано и ранее не регистрировались (л.д.95).

Согласно ФИС Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) транспортные средства не зарегистрированы (л.д.46).

Как следует из информации Филиала №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа, архив не располагает сведениями о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на территории Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

МИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу представило сведения об открытых банковских счетах на дату смерти ФИО1 (л.д.48-49), на которых, согласно ответам банков, остаток денежных средств на дату смерти составлял 0,00 руб.

Согласно ответу <данные изъяты> имеется задолженность <данные изъяты>, открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.75-76).

Согласно региональной базе данных ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты по категории «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. к размеру страховой пенсии по старости была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 отсутствует. Сведения о суммах страхового обеспечения, недополученных в связи со смертью ФИО1 – отсутствуют. ФИО1 не являлась получателем в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ (л.д.50).

Наследниками ФИО1, согласно ответу ФГИС «ЕГР ЗАГС», являются ФИО2 – дочь, ФИО3 – сын (л.д.52).

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Материалы настоящего гражданского дела не содержат сведения о наличии после смерти ФИО1 имущества на день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного сторона истца суду не предоставила.

Исходя из изложенного, учитывая нормы закона (ст.ст. 309, 418, 819, 1112, 1175 ГК РФ), отсутствие имущества, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению требования КПК «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, истцу не подлежат возмещению понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КПК «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14258,00 руб., а также государственной пошлины в размере 4000,00 руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2025 года.

Председательствующий: