Дело № 2-285/2025

45RS0009-01-2025-000236-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 28 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 57289,04 руб., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 получила в ПАО Сбербанк на основании заявления от 07.08.2015 кредитную карту VISA CREDIT MOMENTUM на срок 12 месяцев и процентной ставкой в размере 25,9 % с возможностью последующей пролонгации. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.3 Общих условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. ФИО2 умерла 24.06.2024. По состоянию на 19.05.2025 за период с 06.07.2024 по 19.02.2025 размер задолженности по кредитной карте <***> от 07.08.2015 составил 57289,04 руб., из которых: 48302,92 руб. - просроченный основной долг, 8986,12 руб. - проценты. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с лиц, принявших наследство после смерти ФИО2, указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., но не более размера принятого наследства.

Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 27.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта «Почта России» судебное сообщение не вручено по причине «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты от 07.08.2015 (л.д. 9) путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме 07.08.2015 заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum ТП-3К (л.д. 10-13)

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Индивидуальные условия) ФИО2 подписаны, она ознакомлена и согласна с ними.

Из п.14 Индивидуальных условий следует, что клиент подтверждает ознакомление с содержанием Общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласна с ними, обязуется их выполнять. Общие условия, памятка держателя, памятка по безопасности размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента.

В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 15 000руб.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий для совершения операций с использованием карты в торгово-сервисной сети клиенту предоставляется льготный период кредитования на условиях, определенных в Общих условиях.

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк (далее – Условия) устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации (л.д. 16-18).

Согласно п. 2.1, п. 4 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом не взимаются (0% годовых).

В соответствии с п. 8, 12 Индивидуальных условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с тарифами по кредитной карте процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых комиссия за выдачу наличных в пределах Сбербанка России – 3 % от суммы, но не менее 390 руб., в других кредитных организациях – 4 % от суммы, но не менее 390 руб. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Из предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору <***> от 07.08.2015 следует, что задолженность ФИО2 по банковской карте №******7131 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57289,04 руб., из которых: 48302,92 руб. - просроченный основной долг, 8986,12 руб. - просроченные проценты (л.д. 23).

Суд находит правильным расчет задолженности по кредитному договору, расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению. Своего расчета ответчик не предоставил.

Сведений о погашении ответчиком задолженности суду не предоставлено.

Поскольку на момент смерти заемщика имелась кредитная задолженность, банк просит взыскать ее с наследников.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. п. 59, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В п. 14 вышеуказанного Постановления даны разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д. 40-54).

Согласно заявлению на принятие наследства наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 (л.д. 42-43).

Согласно ответу о наличии банковских счетов установлено, что в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыты: счет №, остаток по которому по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,06 руб.; счет №, остаток по которому по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,04 руб., счет №, остаток по которому по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 481,71 руб. (л.д. 44-45).

Согласно договору купли-продажи от 04.05.1988 ФИО2 является собственником жилого дома, площадью 30,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 48-49).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.07.2024 следует, что кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 30,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 114090 руб. (л.д. 46).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02.09.2024 следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № КН 09-01-1772 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-52).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 38604 руб. (л.д. 50-52).

Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО2 состоит из жилого дома с кадастровым номером №, площадью 30,2 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 45:09:020201:340, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк (счет №, счет №, счет №).

Общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет 153175,81 руб. (жилой дом – 114090 руб., земельный участок – 38604 руб., денежный вклад - 0,06 руб.; денежный вклад - 0,04 руб., денежный вклад - 481,71 руб.).

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 07.08.2015 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 57289,04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору <***> от 07.08.2015 в размере 57289,04 руб., из которых: 48302,92 руб. - просроченный основной долг, 8986,12 руб. - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д. Дзюба