РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 06 февраля 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Доржу Ч.Р., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу заемщика ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ХХХ о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ### на предоставление кредита (далее-Кредитный договор). Заемщик был застрахован в СОАО «ВСК». Банком было направлено заявление о страховой выплате. Общая сумма задолженности по Соглашению, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика, составляет 129 429 рублей 92 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ХХХ по кредитному договору в размере 129 429 рублей 92 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 788 рублей 60 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Чаа-Хольского района Республики Тыва.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ООО.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном возражении просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Ответчик ООО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном возражении просил отказать в удовлетворении иска, поскольку наследство матери не принимал, недвижимое имущество наследодателем реализовано по договору купли-продажи до ее сметри.

Третье лицо – нотариус ФИО1, представитель ответчика – администрации Чаа-Хольского района Республики Тыва в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ХХХ заключен кредитный договор ###, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5% годовых. Согласно Соглашению окончательный срок возврата кредита до «10» июля 2015 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения основного долга Заемщик был обязан ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать к 10 числу. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 129 429 рублей 92 копейки.

Заемщик ХХХ умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

Судом в рамках рассмотрения гражданского дела приняты меры для установления наследников МММ, а также наличий у нее наследственного имущества.

По сведениям нотариуса Чаа-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва наследственное дело ### заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии Тувинского РФ АО «Россельхозбанка». Заявлений о принятии наследственного дела, а также иных заявлений по данному наследственному делу не поступало. Круг наследников нотариусу неизвестен.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество у ХХХ на праве общедолевой собственности имелся жилой дом по адресу: *******. Дата государственной регистрации прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ? доля в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: *******. ХХХ продана ДМВ и ДОМ

Из ответа МВД по Республике Тыва следует, что в соответствии с федеральной централизованной системой «ФИС ГИБДД-М» Госавтоинспекции России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ХХХ зарегистрированных транспортных средств не числится.

Из ответа Государственного Унитарного Предприятия Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации" следует, что представить обобщённые сведения о правах отдельных лиц на имеющиеся или имевшиеся у них объекты недвижимости не представляется возможным. Запросы сведений о наличии (отсутствии) прав могут быть только на конкретный объект недвижимости, в случае – если в самом запросе будет указан его адрес, по которому гражданин проживал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Тыва.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва следует, что по данным отдела по техническому надзору Министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним за ХХХ на ДД.ММ.ГГГГ не числится.

Как следует из ответа ПАО «Росбанк» ХХХ клиентом банка не является.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк», на имя ХХХ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк открыт счет: ### от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 10 рублей 58 копеек.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7). Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Согласно пункту 49 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

В соответствии с разъяснениями в пунктах 5, 34, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", спорное имущество является выморочным, в порядке наследования переходит в федеральную собственность, а функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы; наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, следует, что лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью выморочного имущества и не может его превышать.

Как следует из материалов дела и установлено судом, какого-либо движимого и недвижимого имущества принадлежащего ХХХ не установлено, имеющиеся денежные средства на счету ПАО «Сбербанк» ХХХ в сумме 10 рублей 58 копеек считаются выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации и подлежит взысканию с Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва в пользу истца.

Ответчиком - Территориальным Управлением Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п.1 ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п.1 ст.322 ГК РФ).

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 59 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Кредитный договор ### между ОАО «Россельхозбанк» и ХХХ заключен ДД.ММ.ГГГГ – сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, платежи производятся ежемесячно, последний платеж по кредиту должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по счету, последний платеж по кредиту заемщик ХХХ произвела ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск банком в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом трехгодичного срока исковой давности.

Поскольку срок исковой давности истцом пропущен, каких-либо уважительных причин пропуска сроков исковой давности судом не установлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу заемщика ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 февраля 2023 года.

Председательствующий А.А. Ооржак