Дело № 2а-259/2025
(24RS0057-01-2024-001991-42)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово 01 августа 2025 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС № России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 11 403 рубля 63 копейки.
Требования обоснованы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислены налоги за 2022 год в сумме 2791 рубль, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога указанного в установленный законом срок. За просрочку уплаты налога налоговым органом произведено начисление пени в сумме 8612 рублей 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по вышеуказанным требованиям административным ответчиком не уплачена. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> края о выдаче судебного приказа, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ №а-0112/130/2024, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В настоящее время сумма задолженности не оплачена.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд пояснения о сумме недоимки, на которую начислены пени ФИО1 в размере 8612 рублей 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым совокупная обязанность по уплате налогов на ДД.ММ.ГГГГ составила 230 222 рубля 55 копеек, сложившаяся из недоимки по земельному налогу за 2017,2018,2019,2020 годы, налогу на имущество физических лиц за 2016,2017 годы. Совокупная обязанность по уплате налогов на ДД.ММ.ГГГГ составила 235093 рубля 55 копеек, ввиду увеличения имеющейся недоимки по уплате налогов на 4871 рублей, являющимися обязанностью по уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 2791 рубль, налога на доходы физических лиц за 2022 год начисленных по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Оплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на единый налоговый счет ФИО1 не поступало.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных требований о взыскании пени, ссылаясь на то, что информация на портале Госуслуг о задолженности по недоимке каждый раз меняется, при этом недоимка погашается удержанием по исполнительным листам из ее пенсии и заработной платы, которую она полагает что заплатила.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 138, 150 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Главой 32 КАС РФ регламентирован порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
По правилам ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляется пеня.
Главой 28 НК РФ установлен порядок исчисления транспортного налога.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, установлен п.3 ч.1 ст.363 НК РФ - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, за ФИО1 числится транспортное средство <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанных данных произведен расчет транспортного налога, административным истцом исчислены налоги за 2022 год, административному ответчику, через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 2791 рубль не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Так как у административного ответчика имеется недоимка, совокупная обязанность по уплате налогов на ДД.ММ.ГГГГ составила 230 222 рубля 55 копеек, совокупная обязанность по уплате налогов на ДД.ММ.ГГГГ составила 235093 рубля 55 копеек, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом, на сумму имеющейся недоимки начислены пени в сумме 8612 рублей 63 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету пени представленному административным истцом, подробным расчетом пени исходя из сумм недоимки, детализацией отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 по состоянию на 29.07.2025г..
Начисленные налоги, взносы и пени включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.
На текущую дату задолженность по вышеуказанному требованию административным ответчиком не погашена
В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.
Мировым судьей судебного участка № в <адрес> края выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам за 2022 год в общей сумме 12 979 рублей 78 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 1 576 рублей 15 копеек за 2022 год, транспортный налог в размере 2791 рублей за 2022 год, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 8 612 рублей 63 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом входящего сальдо по пене на дату конвертации в ЕНС.
На основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.
Доказательства погашения задолженности по транспортному налогу в сумме 2 791 рубль, пени в сумме 8 612 рублей 63 копейки, административный ответчик не предоставил.
Удержание денежных средств по исполнительным производствам отраженных в Списках исполнительных документов поступивших в Сбербанк за период с 01.06.2013г. по 28.07.2025г., справки работодателей об удержании по исполнительным листам в пользу МИФНС денежных средств, подтверждающиеся платежными поручениями № от 01.02.2023г. на сумму 7079,95 руб., № от 01.07.2025г. на сумму 9042,29, № от 16.01.2023г. на сумму 3324,65 руб.., № от 15.07.2025г. на сумму 4067,28 руб. не свидетельствуют о погашении имеющейся недоимки в полном объеме на ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается детализацией отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 29.07.2025г., в связи с чем начисление пени произведено в соответствии с действующим законодательством.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Установленный ст. 286 КАС РФ срок административным истцом не пропущен, административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах установленного для этого законом срока.
При таких обстоятельствах, требования по административному исковому заявлению подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика.
Размер подлежащей взысканию государственной пошлины определяется в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ и составляет 4000 (четыре тысячи) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) проживающей по адресу: <адрес>, ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 2791 (две тысячи семьсот девяносто один) рубль, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 612 (восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 63 копейки.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> края в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: В.М. Тупаленко
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГг.