Производство № 2-2271/2025

УИД 67RS0003-01-2024-000168-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 17.06.2014 года между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако в нарушение указанных условий договора ФИО2, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредиты, в связи с чем, за период с 04.12.2017 года по 07.12.2021 года образовалась задолженность в размере 52691,01 руб. 07.12.2021 между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № №, по которому право требования задолженности по указанному выше кредитному договору перешло к истцу. 07.12.2021 ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с 07.12.2021 по 25.11.2023 года ответчиком было внесено 108,58 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 52582,43 руб., из которых 14993,64 руб. – основной долг, 5349,97 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 29988,82 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 250руб. – штрафы, а также в возврат госпошлины 1777,47 руб.

Истец ООО «Феникс» явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила возражения, согласно которых в удовлетворении требований истца просила отказать в полном объеме, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили договор № № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью Договора о карте, содержащий в себе условия договора представления кредита на неотложные нужды и договора о предоставлении и обслуживании карты.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), утвержденных приказом КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) № № от 29.11.2013 и являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Общие условия), моментом заключения кредитного договора является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.

В соответствии с условиями Договора о Карте, клиент обязуется в случае кредитования Счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных Договором о Карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором о карте, в сроки и в порядке, установленные Договором о карте.

С указанными условиями ответчик ФИО2 была ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается ее личной подписью.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК Российской Федерации, то есть, заключен договор присоединения.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 был открыт счет по карте № 40817810938750243135, по которому ответчиком производились списания денежных средств..

Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им выполнила не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору.

На основании статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

07.12.2021 г. между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от 17.06.2014, заключенному с ФИО2 перешло от КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к ООО "Феникс" в сумме 52 691,01 руб.

Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 08.12.2021 г. к договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 07.12.2021 г.

В соответствии с пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), утвержденных приказом КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) № № от 29.11.2013 и являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Соответственно, заемщик выразил свое согласие на уступку прав по кредитному договору третьим лицам.

Таким образом, судом установлено, что КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступило задолженность ответчика по кредитному договору № № от 17.06.2014 ООО "Феникс".

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 310 ГК РФ).

Из искового заявления и представленных суду документов, в том числе выписки из лицевого счета, следует, что взятые на себя обязательства по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполняла ни перед первоначальным кредитором, ни перед ООО «Феникс», в связи с чем, ООО «Феникс» было направлено требование на общую сумму 52 691,01 руб. (л.д. 44).

16.01.2023 мировым судьей судебного участка № 11 в г. Смоленске по заявлению ООО «Феникс» был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 задолженности, который определением мирового судьи 10.08.2023 отменен (л.д. 45).

Из расчета задолженности, представленного истцом за период с 17.06.2014 по 07.12.2021 следует, что общая сумма задолженности ФИО2 составляет 52 691,01 руб., в том числе: основной долг в размере 14 993,64 руб., проценты на непросроченный основной долг – 5 349,97 руб.; проценты на просроченный основной долг – 30 097,40 руб., штрафы – 2 250 руб.

Вместе с тем, как следует из расчета задолженности за период с 07.12.2021 по 24.11.2023, ответчиком 10.11.2023 было внесено на счет 108,58 руб.

Таким образом, по состоянию на 25.11.2023 размер задолженности ответчика перед истцом составляет 52 582,43 руб., из которых: основной долг в размере 14 993,64 руб., проценты на непросроченный основной долг – 5 349,97 руб.; проценты на просроченный основной долг – 29 988,82 руб., штрафы – 2 250 руб. (л.д. 7).

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. ст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что последний платеж совершен заемщиком в счет погашения долга 08.11.2017года ( л.д. 28об), следующий платеж должен был быть произведен, исходя из условий договора, в декабре 2017года. Поскольку платеж не внесен, то именно с указанной даты у кредитора возникло право требования к заемщику в течение 3 лет, то есть до декабря 2020 года.

16.01.2023года по заявлению ООО « Феникс» мировым судьей судебного участка № 11 в г. Смоленске был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Данный приказ на основании заявления ответчика отменен определением мирового судьи от 10.08.2023 ( л.д. 45).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 16.01.2024.

Таким образом, на момент обращения истца к мировому судье срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, пропущен, в соответствии с правилами ч. 2 ст. 199 ГК РФ в иске должно быть отказано без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истцом в материалы дела представлено требование о полном погашении долга, которое нельзя рассматривать в качестве заключительного, поскольку срок его исполнения не определен, сведения о направлении его в адрес ФИО2 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.А. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025г.