25RS0009-01-2024-001979-75 дело №2а-122/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 3 февраля 2025 г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Снежко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № хх по ххххххх обратилось в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 40945 рублей 92 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 35067 рублей за 2021 г. пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 5878 рублей 92 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составило 46333 рубля 77 копеек. В налоговый орган в отношении ФИО1 от налогового агента ФИО2 поступили сведения о получении в 2021 г. дохода в сумме 270902 рублей, с которых не был удержан налог на доходы физических лиц. Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2021 г. составила 35217 рублей (270902 руб. * 13%). В адрес налогоплательщика через личный кабинет направлено налоговое уведомление от хх.хх.хххх № хх. В установленный п. 6 ст. 228 НК РФ срок, налогоплательщик не уплатил не удержанный налоговым агентом налог на доходы физических лиц. хх.хх.хххх уплачен единый налоговый платёж в размере 150 рублей. С учётом частичной уплаты, сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. составляет 35067 рублей. В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени. Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.п.1, 3 ст.75 НК РФ). В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС. Задолженность ФИО1 по пени составляет 5887 рублей 92 копейки. Сумма пени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 5614 рублей 79 копеек. С хх.хх.хххх пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 264 рублей 13 копеек за транспортный налог за 2021 г., по сроку уплаты хх.хх.хххх Задолженность к взысканию по пени составляет 5878 рублей 92 копейки (5614,79 +264,13). В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности Межрайонная ИФНС России № хх по ххххххх в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № хх судебного района ххххххх и ххххххх, с заявлением № хх от хх.хх.хххх о вынесении судебного приказа на сумму 440945 рублей 92 копейки. хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх вынесено определение об отмене судебного приказа от 2а-1780/2024 от хх.хх.хххх Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок обращения в суд с административным иском инспекцией соблюден. Сумма задолженности в размере 40945 рублей 92 копеек не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх. Суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 считает рассматриваемое исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном обьеме, не оспаривает факты изложенные в иске.
Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика ФИО1 суд приходит к следующим выводам:
Статьей 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
На дату составления административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 составило 46333 рубля 77 копеек.
В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени.
Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.п.1, 3 ст.75 НК РФ).
Пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.
Задолженность ФИО1 по пени составляет 5887 рублей 92 копейки. Из которых сумма пени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 5614 рублей 79 копеек; с хх.хх.хххх пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 264 рубля 13 копеек за транспортный налог за 2021 г., по сроку уплаты хх.хх.хххх.
Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое требование № хх от хх.хх.хххх, с указанием налогового периода, срока оплаты.
В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности Межрайонная ИФНС России № хх по ххххххх в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № хх судебного района ххххххх и ххххххх, с заявлением № хх от хх.хх.хххх о вынесении судебного приказа на сумму 440945 рублей 92 копейки.
хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх вынесено определение об отмене судебного приказа от 2а-1780/2024 от хх.хх.хххх
Сумма задолженности в размере 440945 рублей 92 копеек налогоплательщиком не погашена.
Произведённые Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх расчёты по задолженности и пени суд считает верными.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 до настоящего времени не произвел уплату задолженности, заявленные Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.
В соответствии с пп. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх о взыскании задолженности по пени подлежат удовлетворению, административный истец на основании ст.333.36 п.1 п.п. 19 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 181, ст. 291- 294 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 40945 рублей 92 копеек, в том числе: налог за 2021 г. на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 35067 рублей и пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 5878 рублей 92 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ Приморского края судебные расходы в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 3 февраля 2025 года.
Судья _________________ Яровенко С.В.